WinFuture-Forum.de: Msi? Gigabyte? Asus? Abit? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Msi? Gigabyte? Asus? Abit? plz .... what?

#16 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 22. Oktober 2008 - 18:07

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 22.10.2008, 19:04)

wobei das GIGABYTE GA-MA770-DS3 die alte sb600 hat. die beiden anderen haben auch nur die sb 700. zukunftsträchtig heist bei amd derzeit sockel am2+ mit sb750 (ACC!). unter sb 700 würde ich stand heute nichts mehr empfehlen, zumal zum jahreswechsel ein ggf interessanter technologie-wechsel bei amd ins haus steht.

klawitter


Lohnt es sich dann noch zu warten?
Wahrscheinlich bin ich dann eh für 5 Monate nicht in Deutschland und könnte meinen Rechner sowieso nicht benutzen.

Sonst seh ich ein, dass ich den SB 750 mir kaufen werde.
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.334
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Oktober 2008 - 18:25

Beitrag anzeigenZitat (don.keilione: 22.10.2008, 19:07)

Lohnt es sich dann noch zu warten?
Wahrscheinlich bin ich dann eh für 5 Monate nicht in Deutschland und könnte meinen Rechner sowieso nicht benutzen.

Sonst seh ich ein, dass ich den SB 750 mir kaufen werde.



zu warten gibts da gar nix, es gibt die boards ja schon (wenn auch nur wenige). mit der neuen amd-technologie meine ich die neuen prozessorgenerationen, die ab januar nach und nach auf den markt kommen. dieses neue protfolio käme dann auch für dich als (45nm) cpu-upgrade in frage. und die sb 750 enthält viele dienliche verbesserungen ggü. der 700 oder gar der 600: abgesehen von der stabilitätsverbesserung (phenoms laufen z.b. mit niedriger Vcore) und allgemeinen verbesserungen an der systemintegrität sowie einer sensibleren spannungsregelung für cpu, nb/ramcontroller und ht sind das die geschwindigkeit der usb-anschlüsse und die gestiegene anzahl der sata-ports. das weiter oben von mir genannte msi-board ist afaik das derzeit einzige unter 100,-€.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#18 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 22. Oktober 2008 - 18:35

Ich überlege und werde es mir eventuell nächsten Monat dann kaufen, dann pack ich noch mal Geld drauf.

Danke :)
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

#19 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Oktober 2008 - 18:56

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 22.10.2008, 19:04)

wobei das GIGABYTE GA-MA770-DS3 die alte sb600 hat. die beiden anderen haben auch nur die sb 700. zukunftsträchtig heist bei amd derzeit sockel am2+ mit sb750 (ACC!). unter sb 700 würde ich stand heute nichts mehr empfehlen, zumal zum jahreswechsel ein ggf interessanter technologie-wechsel bei amd ins haus steht.

klawitter


Da wirds aber nix in der Preisklasse - da muss man dann halt für sich persönlich selbst abwiegen, was wichtiger ist - der Preis, oder die Technik.
0

#20 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 23. Oktober 2008 - 11:43

Also ich werde mich jetzt um Boards kümmern, die das SB750 Dingens haben.

möchte mir in nächster zeit nicht schon wieder ein neues board zu legen.
diesmal zahl ich mehr und dann soll das ding auch halten.


@ tank2346

Was meinst du damit?

Preis oder Technik abwiegen?
Bitte um erklärung!
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

#21 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.926
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 23. Oktober 2008 - 14:44

ich denke erm einte folgendes:

mainboard mit neuster technik/chipsatz-->höherer Preis
mainboard mit ältere technik/chipsatz-->niedrigerer Preis

und zwischen den beiden musst du abwiegen, wieviel du ausgeben willst und ob es die neuste technik sein muss oder auch nicht.
0

#22 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 23. Oktober 2008 - 14:50

Verstehe.

Also das MSI Board mit neuester Technik, für rund 80 €, finde ich schon okay,
Wobei ich mich wahrscheinlich wieder ärgern werde, wenn zum Jahres Ende, die teuren günstiger werden und ich dann da das Board kaufen könnte.

kommen ja immer neue boards raus.

ist das MSI Board für 78 € absolut empfehlenswert?
Wenn ja, zuschlagen, oder bis Weihnachten warten und hoffen das die anderen günstiger werden, von Gigabyte zb.?
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

#23 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Oktober 2008 - 14:53

Genau.

Ich bin mittlerweile bei dem Punkt angelangt, dass es sich oft nichtmehr lohnt, sich Hightech zu kaufen, da sie oft bald schon abgelöst wird und der preisverfall bei dehnen am höchsten ist - bei Mid oder Low End ist das nicht so extrem.

Daher bleib ich immer im Mittelfeld, geb nichht soviel Geld aus und kann daher in gleichmäßigen Abständen immer neue Sachen nachkkaumen, die so gerade auf dem Markt sind.

Somit hab ich immer was zu basteln (Spaß haben ^^) und bin immer mehr oder weniger Up to Date.

Beitrag anzeigenZitat (don.keilione: 23.10.2008, 15:50)

kommen ja immer neue boards raus.

ist das MSI Board für 78 € absolut empfehlenswert?
Wenn ja, zuschlagen, oder bis Weihnachten warten und hoffen das die anderen günstiger werden, von Gigabyte zb.?


Wenn man eines später lernt: WARTEN LOHNT SICH NIE (es sein denn es ist bekannt, das in 1-2 Wochen was neueres erscheint).
0

#24 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 23. Oktober 2008 - 14:54

ich hab ja nicht vor das mainboard nur für nen halbes jahr zu haben.
es ist schon längerfristig gedacht.
mind. 1 jahr, besser sind 2.

nur CPU ab und an austauschen und die graka.
der rest sollte eigentlich bleiben.
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

#25 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Oktober 2008 - 15:19

Na da unterschätze mal nicht den Leistungszuwachs bei Mainboards innerhab eines Jahres. Es gibt viele, die denken, dass die nur die CPU und die Graka das A und O sind, doch das ist falsch.

Daher muss ich auch immer lachen, wenn Leute mit extrem alten Festplatten meinen, dass ihr System doch garnicht so langsam laufen könne, da ja alles Highend ist ^^.

Dieser Beitrag wurde von tank2346 bearbeitet: 23. Oktober 2008 - 15:20

0

#26 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.334
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Oktober 2008 - 17:00

die sachen von morgen kann man heute nicht kaufen und was heute aktuell ist, ist morgen von gestern. oder: sobald ein produkt auf den markt kommt, ist es der vorgänger des nächsten.

die neuen chips (800er) von amd haben bereits namen, bis damit ein vollständiges sytem incl. 45nm cpu + ddr3 realisierbar wird, wird es wohl mitte kommenden jahres.

darüber zu lesen werden wir um den jahreswechsel bekommen, der kessel muss ja schliesslich geheizt werden, damit er nachher richtig dampft. immerhin soll am 8.jan der erste 45nm-amd (noch am2+/ddr2) ausgeliefert werden.


jedwede entscheidung ist die falsche oder die richtige, du wirst immer eine passende perspektive finden.
ein editorial der ct fing mal mit dem satz an: "ich habe jetzt zwei jahre lang ein notebook gekauft..."

in dem wust sehe ich das msi-board als guten kompromis.

klawitter
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#27 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 23. Oktober 2008 - 17:35

Denke ich auch nicht.
Hab auch nichts High-End, ist mir auch wurscht.

Board soll nur solide und schnell sein.
OC mach ich nicht.
Platte soll auch drin bleiben.
Was nur noch kommt, sind ein neues Laufwerk und ein neues Gehäuse.
Der Rest reicht mir, so wie es ist.
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

#28 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 23. Oktober 2008 - 22:04

es gibt auch mainboards mit 790FX/GX/X

oder ist der 750er besser?

ich nicht durchblicken *GG*
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

#29 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 913
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Oktober 2008 - 07:54

hab auch kurz ne frage zu dem thema weil ihr geasgt hab das das mb sehr wichtig ist. ich will mir zu weihnachten eine 4850 holen .
restliches system siehe profil.
würde es mir dann vile leistungszuwachs bringen wenn ich mir ein neues mb und eine schnelle festplatte holen würde?
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0