WinFuture-Forum.de: Msi? Gigabyte? Asus? Abit? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Msi? Gigabyte? Asus? Abit? plz .... what?


#1 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 720
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 21. Oktober 2008 - 23:41

Hi,

suche ein schickes Mainboard für meinen

AMD Athlon64 X2 4000+ EE
Samsung SATA Platte
2 GB Ram
ATI Radeon X3850


AsRock ist doch scheisse und es muss ein neues her.

Hersteller, hab gehört bei Gigabyte soll mom. die beste kompatibilität liegen.
MSI soll auch ganz gut sein.
Bei Asus soll probs mit irgendwelchen Jumpern öfters geben.
Abit weiß ich nichts.

Wozu ratet ihr mir?

Preis bis: 60 €


Danke!
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.448
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Oktober 2008 - 06:43

was ist das problem mit asrock?
Hab mir da grade nen schicken stromsparenden PC zusammengestellt ->K10N78FullHD-hSLI R3.0
läuft perfekt und das zu einem unschlagbaren Preis.

Ansonsten würd ich dann MSI empfehlen, ist aus meiner Erfahrung recht langlebig im Vergleich zu Gigabyte (da ist mir mal vor 3 Jahren einfach so ein Board flöten gegangen, ohne Grund...)
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#3 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 786
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 22. Oktober 2008 - 06:53

das kann dir bei jedem hersteller passieren, sche***egal von wem das board ist

momentan würde ich auf gigabyte und dann auf msi zurückgreifen, ganz persönliche meinung, die ich mir aufgrund von erfahrungsberichten gebildet habe
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

#4 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 22. Oktober 2008 - 08:18

Hab selbst ein MSI K9A2 Neo-F mit nem AMD Phenom verbaut. Find die MSI-Teile ziemlich problemlos. Nur die Ausstattung ist bissel dünn. Hatte vorher ca. 5 Jahre lang irgend ein anderes MSI Neo-FIR irgendwas Board. Das lief und läuft in meinem alten Rechner immer noch ohne Probleme. Von meiner Erfahrung her (hatte auch schon Asrock und Elitegroup) kann ich nur sagen, dass mich bis jetzt MSI am meisten überzeugt hat. Ach ja, das NEO-F, dass ich verbaut hab, hab ich damals für 60 Tacken bei Alternate gekauft. Hab die Woche ma geschaut und es is noch um ein paar Euros günstiger geworden.
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#5 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Oktober 2008 - 08:58

Dieser Thread wird meiner Meinung nach nicht viel bringen, denn jeder hat andere Erfahrungen/andere Meinungen. Das ist wie mit DSL-Anbietern oder Handys.
Ich hatte bisher ASRock, Abit, Asus, MSI, Elitegroup und Gigabyte. Und am besten von denen gefällt mir Gigabyte, davon habe ich inzwischen mein 2. oder 3. Board. Da kämen für dich diese hier in Frage - suche dir nur aus was Du benötigst und dir gefällt.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 22. Oktober 2008 - 09:01

0

#6 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 22. Oktober 2008 - 09:05

Naja, don.keilione hat ja auch gefragt, wozu wir ihm raten würden. Ist klar, dass da jeder mit seinen Erfahrungen ankommt. Im Zweifel würde ich mich per Test- und/oder Erfahrungsberichten auf diversen Seiten im Internet orientieren.
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#7 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Oktober 2008 - 11:21

Also ich hatte in letzter Zeit keine gute Erfahrung mit ASUS - weder bei Boards noch bei Grakas von denen.

Jetzt hab ich Gigabyte Boards amm laufen und auch eine HD4670 von Gigabyte gekauft und alles läuft super.
0

#8 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Oktober 2008 - 12:31

kompatibilitätsprobleme hast du bei am2 / am2+ nicht zuerwarten, der penom mit 1066er ram bildet hier die einzige ausnahme.

ich würde auf jeden fall raten, bei einer mb-neuanschaffung ein am2+ board mit der amd/ati southbridge 750 zu wählen. dann hast du auch luft für ein späteres cpu-upgrade für kommenden X4 (deneb) oder X2 (regor) prozessoren. einen nativen am2-prozessor (athlon 64 X2 90/65nm) als option halte ich für nicht mehr sinnvoll.

ein gutes + günstiges board der neuen generation ist das MSI KA790GX, allerdings ~ 20,-€ über deinem budget. würde sich imho aber lohnen.

klawitter
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#9 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 22. Oktober 2008 - 12:44

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 22.10.2008, 13:31)

ich würde auf jeden fall raten, bei einer mb-neuanschaffung ein am2+ board mit der amd/ati southbridge 750 zu wählen.


Meinst du als Chipsatz 790? Das von dir empfohlene Board het nen 790er. 750 hab ich nicht gefunden. Nur 770 noch. Aber vielleicht hab ich mich auch verkuckt :wink:
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#10 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Oktober 2008 - 13:14

es geht um die southbridge. bei den meisten 790er-boards ist noch die sb 700 und gar die sb 600 verbaut. die neuere southbridge sb750 gilt um einiges performanter und beherrscht vor allem die anbindung zu cpu/northbrige um längen besser.

sie ist auf boards mit 790X / 790FX und / 790GX chipsätzen zu finden. zu den beiden erstgenannten gilt: auch sb 600/700 oft verbaut (in der mehrzahl!)

klawitter

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 22. Oktober 2008 - 13:15

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#11 Mitglied ist offline   Frozen21786 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 21. Oktober 08
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Oktober 2008 - 13:34

Wenn du dir ne lästige Neuinstallation von Windows sparen willst(XP) würde ich zum Asus Board greifen.
Wenn dir das egal ist würde ich auch liebe ein MSI Board empfehlen.....aber 60€ sind nicht viel, da würde ich lieber bei Asrock bleiben, würde aber ein Full-ATX-Board empfehlen, wegen der Grafikleistung.

Mein Bruder hatte zuvor das ALiveNF6G-DVI von Asrock und konnte mit 7300GT nicht wirklich Time shift und Crysis zoggen. Mit seinem neuen Board von Asus klappts um einiges besser, nur läuft im SLI-mode die 2. Karte nur 8x geschwindigkeit.....und ich werde mir eins von MSI mit Crossfire unterstützung hohlen, um beim Kauf von Grafikkarten erheblich geld zu sparen :)
0

#12 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 22. Oktober 2008 - 13:34

Ok, jetzt is mir einiges klarer... @Klawitter

Dieser Beitrag wurde von 172 bearbeitet: 22. Oktober 2008 - 13:35

time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#13 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 720
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 22. Oktober 2008 - 17:29

Mein Problem liegt daran, dass das Mainboard meine Festplatte nicht immer erkennt.
Also mal fährt der Rechner hoch, mal sagt er fehler beim lesen, etc.
Manchmal benötige 15 Minuten zum hoch fahren.

Nach dem ich aber schon die 4te!!!! Festplatte verwende, bin ich mich absolut sicher, dass es nicht daran liegt.
Den an jedem anderen SATA Mainboard funktioniert das Ding.

Mainboard ist übrigens neu!
Bekomm es aber nicht mehr umgetauscht, nur in Originalverpackung und noch mal das selbe Teil will ich eigentlich nicht!

Wie ich jetzt mitbekommen habe ist:

MSI, Gigabyte und Asus gut im Rennen.

Welches würdet ihr mir für jedes der einzelnen Anbieter empfehlen.

- AM2+
- halbwegs neuer und zukunftsträchtiger Chipsatz
- bis 60 - 70 €
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

#14 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Oktober 2008 - 17:51

Also für deine Preisklasse kommen von Gigabyte die in Frage:

GIGABYTE GA-MA78GM-S2H

GIGABYTE GA-MA770-DS3

GIGABYTE GA-MA78G-DS3H

GIGABYTE GA-M78SM-S2H

Ich persönlich würde von denen das hier nehmen: GIGABYTE GA-MA78G-DS3H
0

#15 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Oktober 2008 - 18:04

wobei das GIGABYTE GA-MA770-DS3 die alte sb600 hat. die beiden anderen haben auch nur die sb 700. zukunftsträchtig heist bei amd derzeit sockel am2+ mit sb750 (ACC!). unter sb 700 würde ich stand heute nichts mehr empfehlen, zumal zum jahreswechsel ein ggf interessanter technologie-wechsel bei amd ins haus steht.

klawitter

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 22. Oktober 2008 - 18:05

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0