WinFuture-Forum.de: Dual-channel Aktiviert / 400mhz? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Dual-channel Aktiviert / 400mhz? isses... oder isses net.


#1 _nobido_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. Oktober 2008 - 00:05

hiho leutz,

hab da mal ne frage.

bzw. erstmal nen link: hier isser

laeuft das ganze nun im DDR400-Modus, oder laeuft es net?
oder laeuft da gar was anderes?
ich werd aus all diesem speicherkram net schlau.

greetz & thx.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 17. Oktober 2008 - 00:13

so wie es auf den bildern ausschaut läuft er als pc3200 mit 200mhz. mach mal lieber ein screenshot von cpu-z. das ist übersichtlicher find ich.
download da gehst du dann auf memory und dann machst du ein screenshot davon.

mfg harryx
0

#3 _nobido_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. Oktober 2008 - 01:46

Eingefügtes Bild
seltsam.
weil, im bios wird dualchannel aktiviert bei 400 mhz angezeigt.



*edit*
hab da mal noch bissl rumgespielt heut nacht.
egal was ich im bios per hand eintrage, das programm zeigt immer die gleichen werte an.
im bios werden, wenn ich aenderungen mache, diese nach dem neustart aktiv und auch so angezeigt.

*ende*

Dieser Beitrag wurde von nobido bearbeitet: 17. Oktober 2008 - 11:54

0

#4 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. Oktober 2008 - 13:03

Also so wie es laut deinem 1. Link ausschaut, läuft alles korrekt.

Läuft wie DDR400 laufen muss -> 200MHz * 2 wegen DDR = 400MHz

Und der Dualchannel ist auch aktiviert, also 128bit.

Wenn das im BIOS genauso steht, stimmt das auch.
0

#5 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Oktober 2008 - 13:20

also laut cpu-z screen läuft er ja nur auf 133 und nicht auf 200mhz
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 17. Oktober 2008 - 13:21

im ersten link steht genauso wie bei CPU-Z, dass der Speicherbus nen Takt von 133MHZ hat, also alles andere als korrekt .

Zitat

Speicherbus-Eigenschaften:
Bustyp Dual DDR SDRAM
Busbreite 128 Bit
Tatsächlicher Takt 133 MHz (DDR)
Effektiver Takt 267 MHz
Bandbreite 4267 MB/s


Hast du im Bios schonmal manuell auf DDR400 gestellt und die restlichen Timings auch entsprechend angepasst?
0

#7 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 17. Oktober 2008 - 14:55

also dual channel ist auf jeden fall aktiviert. nur wegen der mhz zahl ist schon komisch das alle was anderes anzeigen!?!?

mfg harryx
0

#8 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Oktober 2008 - 15:17

ja das wird nich nur so angezeigt, das is auch so^^
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 _nobido_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. Oktober 2008 - 23:19

also ich hab die 400Mhz per hand ausgewaehlt.
die speichertimings auch per hand eingestellt.
nur zeigt das programm, wie gesagt, immer die gleichen werte an.
egal. was ich von hand im bios eintrage.


*edit*
ich dacht ja erst 133Mhz mal teiler 3:2.
was ja bei 133*3 = 399 (400Mhz) : 2 = 200Mhz ergeben taete.
evtl. brings ich ja auch FSB und speicherbuseigenschaften durcheinander? der 1te link unterscheidet da ja.



*edit II*

hab da mal nen biosupdate gemacht...

Eingefügtes Bild

...joar, das war's dann wohl.
funzzt. auch der speicherteiler ist nun mit 1:1 ein anderer. loel.

vielen dank trotzdem allen beteiligten.
ihr habt mir weitergeholfen.
schoenes we euch!


greetz
- - -

Dieser Beitrag wurde von nobido bearbeitet: 17. Oktober 2008 - 23:41

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0