[NB]Entscheidungshilfe Für Notebook Asus X50RL-AP440C, Hewlett Packard 6720s KE112EA, One A5630
#1
geschrieben 08. Oktober 2008 - 21:44
Hallo ich bin auf der suche nach einem Notebook(für Internet, Office, Visual Studio, nicht zum Zocken).
Und habe bis her 3 Gefunden, aber ich weiß nicht so recht welches ich nehmen soll.
Asus X50RL-AP440C
1,86 GB Intel DualCore T2390, Centrino
128 MB ATI Radeon X1100
3 GB RAM
250 GB Festplatte
Akkulaufzeit 3 H
539,90 € @Snogard
Hewlett Packard 6720s KE112EA
1,8 Ghz Intel DualCore T5670, Centrino
384 MB Intel GMA X3100
2 GB RAM
160 GB Festplatte(reicht mir auch)
Akkulaufzeit 4 H
519,90 € @Snogard
One A5630
2 Ghz Intel DualCore T2410
256MB SIS M672 + SIS 307ELV
2 GB RAM
320 GB Festplatte
Akkulaufzeit Ka
439 € @ONE Shop
Bei mir gibt es eigentlich nur 3 wichtige Kriterien
Kein Celeron Prozessor!!
Lange Akkulaufzeit
Im Bereich um die 500 €
Und habe bis her 3 Gefunden, aber ich weiß nicht so recht welches ich nehmen soll.
Asus X50RL-AP440C
1,86 GB Intel DualCore T2390, Centrino
128 MB ATI Radeon X1100
3 GB RAM
250 GB Festplatte
Akkulaufzeit 3 H
539,90 € @Snogard
Hewlett Packard 6720s KE112EA
1,8 Ghz Intel DualCore T5670, Centrino
384 MB Intel GMA X3100
2 GB RAM
160 GB Festplatte(reicht mir auch)
Akkulaufzeit 4 H
519,90 € @Snogard
One A5630
2 Ghz Intel DualCore T2410
256MB SIS M672 + SIS 307ELV
2 GB RAM
320 GB Festplatte
Akkulaufzeit Ka
439 € @ONE Shop
Bei mir gibt es eigentlich nur 3 wichtige Kriterien
Kein Celeron Prozessor!!
Lange Akkulaufzeit
Im Bereich um die 500 €
Anzeige
#3
geschrieben 08. Oktober 2008 - 22:11
Ich wüsste gerne mal wie es bei den One A5630 mit der Akkulaufzeit aussieht, weil zur zeit schwanke ich zwischen dem Hewlett Packard 6720s KE112EA und dem One A5630
#6 _EDDP_
geschrieben 08. Oktober 2008 - 22:17
HP scheint mir um einiges seriöser zu sein. Abgesehen davon kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der One die Akkulaufzeit des HP auch nur annähernd erreicht...
#7
geschrieben 08. Oktober 2008 - 22:21
Naja 4 Stunden, wegen der laufzeit des ONE's muss ich mich noch umhören.
#8 _EDDP_
geschrieben 08. Oktober 2008 - 22:34
SIS M672 + SIS 307ELV, das hört sich auch sehr exotisch an
#9
geschrieben 08. Oktober 2008 - 22:39
Ha stimmt schon, also ich denke auch, dass es das HP wird.
Welche CPU's sind eigentlich stromsparender, AMD oder Intel?
Ich habe hier noche eins gefunden, Hewlett Packard 6735s KU446ET, mit einem AMD® Athlon64 X2 QL-60 1.9GHz Puma
Es hat auch 4 Stunden und Wireless LAN IEEE 802.11a/b/g/n und n sind doch 300 MB oder irre ich mich da?
Welche CPU's sind eigentlich stromsparender, AMD oder Intel?
Ich habe hier noche eins gefunden, Hewlett Packard 6735s KU446ET, mit einem AMD® Athlon64 X2 QL-60 1.9GHz Puma
Es hat auch 4 Stunden und Wireless LAN IEEE 802.11a/b/g/n und n sind doch 300 MB oder irre ich mich da?
Dieser Beitrag wurde von lord_fritte bearbeitet: 08. Oktober 2008 - 22:49
#10
geschrieben 08. Oktober 2008 - 23:01
N sind 300, jupp.
Bin gerade mit ner n-Karte drin^^
Meine Fritzbox stellt mir jetzt 130Mbit/s zur Verfügung^^ Is schon nen Unterschied zu 54mbit ^^
Bin gerade mit ner n-Karte drin^^
Meine Fritzbox stellt mir jetzt 130Mbit/s zur Verfügung^^ Is schon nen Unterschied zu 54mbit ^^
#11
geschrieben 08. Oktober 2008 - 23:05
Kann man eigentlich mit einem USB WLAN Stick einen Rechner als Accesspoint einrichten?
Dieser Beitrag wurde von lord_fritte bearbeitet: 08. Oktober 2008 - 23:05
#12
geschrieben 09. Oktober 2008 - 07:18
Ich würde dir das HP empfehlen. Da wir im Büro nur Hp Computer und Laptops haben und auch nie grössere Probleme haben kann ich die mit gutem gewiessen weiter empfehlen. Und der Support ist auch ganz ok
Gruss
Gruss
12. Oktober 2008 15:23 Uhr R.I.P
#13
geschrieben 09. Oktober 2008 - 08:45
Danke, jetzt habe ich aber eine letzte Frage.
Ich habe jetzt 2 Modelle zur Auswahl:
1. Hewlett Packard 6720s KE112EA
Intel Core 2 Duo T5670 1.8GHz Centrino + 384MB Intel® GMA X3100 Graphics shared, 2GB RAM, 160 GB, 520€
2. Hewlett Packard 6735s KU446ET
AMD® Athlon64 X2 QL-60 1.9GHz Puma + 256MB ATI® Radeon HD 3200 shared, 1 GB RAM, 250 GB, 540€
Wenn ich jetzt nur die CPU's betrachten würde, ich möchte nicht zocken, sondern nur arbeiten(Internet, Office, Visual Studio), sollte ich dann zum 1. oder zum 2. greifen?
Ich habe jetzt 2 Modelle zur Auswahl:
1. Hewlett Packard 6720s KE112EA
Intel Core 2 Duo T5670 1.8GHz Centrino + 384MB Intel® GMA X3100 Graphics shared, 2GB RAM, 160 GB, 520€
2. Hewlett Packard 6735s KU446ET
AMD® Athlon64 X2 QL-60 1.9GHz Puma + 256MB ATI® Radeon HD 3200 shared, 1 GB RAM, 250 GB, 540€
Wenn ich jetzt nur die CPU's betrachten würde, ich möchte nicht zocken, sondern nur arbeiten(Internet, Office, Visual Studio), sollte ich dann zum 1. oder zum 2. greifen?
#14 _EDDP_
geschrieben 09. Oktober 2008 - 09:01
Weiß ja nicht wie du die Preise ermittelt hast. Bei hoh beispielsweise gibt's das 6720s für 476 Euro inkl. VK. Siehe hier. Ich würde eigentlich das zweite Notebook nehmen (größere Festplatte, bessere GPU), ja wenn da nicht nur 1 GB RAM verbaut wären. Für Vista ist das eine Offenbarung und ich weiß beim besten Willen nicht, was sich HP dabei gedacht hat. Das Notebook gibt's übrigens bereits ab 470 Euro aufwärts. Aber vielleicht gibt's auch eine Version mit 2 GB RAM...
#15
geschrieben 09. Oktober 2008 - 09:10
Ich denke das zweite währe in Ordnung denn falls 1 GB RAM nicht reichen kann man das ohne Problem aufrüsten auf 2 GB
12. Oktober 2008 15:23 Uhr R.I.P