[Spyder1]

500€ ist das absolut Maximale was da geht.Leider sind alle Angebote etwas drüber!

[intoxication]

zusammengestellt auf drivecity.de , wobei mindfactory.de die gleichen preise haben müsste

Angehängte Miniaturbilder

• 

[Spyder1]

Zitat

Verwendest du Windows XP oder Vista? Falls ersteres der Fall ist, sollten 2 GB RAM tatsächlich reichen und man könnte das eingesparte Geld in eine bessere Grafikkarte investieren. Meine Zusammenstellung liegt mit VK unter 500 Euro...

Ich habe zwar Vista aber ich Verwende XP!Ich denke das man da vieleicht in die Zukunft gucken sollte und 4 GB einbauen sollte oder?

[$HarryX$]

jo oder nachher mal auf 4gb aufrüsten, aber ich würds sofort machen. was muss der denn so für spiele ziehen? ich denke mal bis jetzt reicht für alle spiele eine hd3870, wenn man nicht auf hohen auflösungenb spielt.

mfg harryx

[intoxication]

Zitat

Du sparst nicht zufällig am falschen Ende? Zum einen verbaust du eine Palit HD4850. Wenn ich den Lüfter sehe, kann mir Angst und Bange werden. Wie soll der die Hitzeentwicklung in den Griff bekommen? Und zum zweiten, du hast keinerlei Lüfter in dem Gehäuse verbaut. Sprich, die einzige Möglichkeit die Abwärme aus dem Gehäuse zu bekommen, ist über die NT-Belüftung.

ich hole absichtlich auch für mich immer karten mit nem ordentlichen! kühler. die dinger sind leise und gut, jeder "1 slot nach außen lüfter" ist lauter und wärmer! solltest vll vorher mal in der praxis vergleichen, bevor du sowas behauptest
der cpu kühler wirkt zugleich auch als "rück-120er" lüfter, bei mir war hinten beim gehäuse direkt einen dabei, wenn ich den außmache, werden meine temps aber nicht schlechter
man könnte allerdings vorne noch nen lüfter einbauen, wenn auch nicht zwingend notwendig, kosten ja nich viel.
2gb reichen erstma für xp, und wie gesagt, wenn er noch 20eus hat, kann er sich ja weitere 2gb reinsetzen.
bevor du hier "x2 5400+" empfiehlst, lieber auf brauchbare schnellere c2d setzen, hast du mehr von.

ne 98gt wäre allerdings noch ne alternative, auch wenn "10%" schlechter als 4850(zur 3870 vs 4850: die 48 ist 50% besser als die 38 ^^), falls du mehr ram(den brauchst du erstma wirklich nur bei vista!) oder noch nen lüfter für 10€ kaufen willst.
bei meiner zusammenstellung wäre die 98gt 20€ günstiger als die 4850, würde dann genau für mehr ram oder lüfter hingehen

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 10. Oktober 2008 - 14:17

[klawitter]

wenns um ne wirklich schnelle cpu für kleines geld mit dem oben beschriebenen gigabyte setup geht, lieber 2g ram, dafür aber die X2 6000+ brisbane 3.1 ghz, und zwar boxed, denn die neueren amd-boxed-lüfter sind gut und leise. luxus-lüfter kann man auch immer noch später kaufen. nochmal gespart, in summe bin ich grad bei rund 50,-€ ggü 20,- mehrkosten für die bessere cpu.

klawitter

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 10. Oktober 2008 - 20:05

[klawitter]

Zitat (EDDP: 10.10.2008, 21:03)

Die CPU kannte ich noch nicht. Jetzt können wir es erst Recht mit dem C2D aufnehmen

naja, immer betrachtungssache und im falle 7xxx wirds wohl auch so sein. zum zocken auf jeden fall bestens geeignet, bei cache-lastigen anwendungen siehts halt so aus, wies mit 2*512 mb aussehen muss.

am besten fand ich immer noch den test von pcgh, wo die (mit entsetzen?) feststellen mussten, dass crysis mit ner 9800 GX2 auf nem athlon X2 6000+ windsor (90nm) glatt mal 12% schneller lief als auf nem C2D 6850 (28:25 fps in 1.600*1.200 4xAA/8:1AF)

so viel zur immer wieder mal vermuteten 'spieleuntauglichkeit' eines amd...)

klawitter

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 10. Oktober 2008 - 20:22

[klawitter]

@eddp: dein edit in #23 lässt meinen beitrag #26 jetzt ja ziemlich hirnlos und leseunfähig aussehen...