WinFuture-Forum.de: Norton Internet Security 2009 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Norton Internet Security 2009

#46 Mitglied ist offline   bolg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 11. Oktober 06
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Oktober 2008 - 16:44

Na siehst du, da sind wir sogar komplett einer Meinung.

Zitat

[...] und nen Thread der auch noch den Virenscanner verteufeln soll, wird glaub ich von 1% der User als eine "gute Idee" empfunden!

Aha! Und wer macht sowas? Ich zweifle nur die Effektivitaet von Virenscannern auf dem zu schuetzenden System an. Mit dieser Ansicht bin ich uebrigens laengst nicht alleine.
0

Anzeige



#47 _-Xeon-_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. Oktober 2008 - 19:53

Beitrag anzeigenZitat (bolg: 15.10.2008, 17:44)

Ich zweifle nur die Effektivitaet von Virenscannern auf dem zu schuetzenden System an.

Das ist dein gutes Recht, nur geht es in diesem Thread nicht darum. :(
0

#48 Mitglied ist offline   bolg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 11. Oktober 06
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Oktober 2008 - 20:00

Ja genau, weil bei Norton Internet Security 2009 ja auch gar kein Virenscanner dabei ist, ne? Es geht hier viel mehr um "WLAN hacken" und sowas, ist klar.

Und wenn der Herr Magguz ankommt und mir irgendeine Aussage unterstellt, muss ich ja wohl darauf antworten.
0

#49 Mitglied ist offline   Frank-T 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 04. Oktober 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. Oktober 2008 - 11:14

Hallo und guten Tag

Ich hatte mich ja nun schon im ersten Abschnitt zu NIS2009 geäussert und habe mir nun einen 2. Laptop mit ganz anderer Hardwareaustatuung zugelegt und muss wieder sagen, NIS2009 läuft erste sahne und ist stabiel. Ich habe absolut keine Probleme und mein system wird in keinster weise gebremmst.

Laptop 1 (gehört jetzt meiner Frau)

HP Pavilion dv5-9805eg AMD 2Ghz
3GB Ram und 2 x 250 GB Festpl.
17 Zoll

Laptop 2 (Meiner)

HP Pavilion dv7-1045eg Intel 2,26 Ghz
4 GB Ram und 2 x 320 GB Festpl.
17 Zoll

Auf beiden läuft die Software Stabiel und schnell. Da ich noch einen Desktop PC habe, werde ich dort auch NIS2009 Installiern (3 PC Lizenz)

Gruss Frank
MfG
Frank-T
-----------------------------------------------------------
Webmaster by ft-portal.de

Thermaltake Soprano Black / 780 Watt Xilence Netzteil / AMD Phenom II 940BE AM2+ / Gigabyte MA790X-UD4 / 4 x 2 GB DDR2-800 RAM / XFX 4870 1024 MB XXX / LG DVD Brenner / 3 x 320 SATA2 Samsung F1 mit
+++ XP Home + Vista Ultimate x64 + Windows 7 Ultimate x64 RC7100 +++
0

#50 Mitglied ist offline   Sanches 

geschrieben 19. Oktober 2008 - 07:54

Spiderman sagte:

Ich habe zwar keine Zahlen, aber ich schätze mal, dass über 30% aller Heimnetzwerke kompromittiert sind, oder keinen ausreichenden Schutz davor haben.

Keine öffentliche Zahlen haben aber Zahlenbingo spielen. Ich bin beeindruckt.

Spiderman sagte:

Gegen Angriffe von innen sind fast alle mangelhaft gesichert.

Tja, woran das wohl liegen mag? Vielleicht um später mit der Version xy nochmals tolle "Features" an den DAU zu bringen? Oder es liegt daran, dass die Wahrnehmung einfach nur auf die Angriffe von außen liegt und nicht generell im Netzwerk. Ich glaube auch kaum, dass deine Verwandschaft auf die Idee käme, das eine Spielkonsole ein Rechner sein könnte, der ihre Daten ausspioniert.

Spiderman sagte:

WLAN ist LAN nur eben Wireless, mit der WLAN Sicherheit fällt somit die gesamte Sicherheit für das System.

Für WLAN gelten mindestens die gleichen Spielregeln wie für LAN. Der Unterschied liegt eigentlich nur an der technischen Umsetzung und den fehlerbehafteten Design.

Spiderman sagte:

Software auf dem Rechner hat nur eine beschränkte Sicherheitswirkung, daher sollte man sich davon nicht zu viel versprechen.

Software auf dem Rechner haben generell eine beschränkte Sicherheitswirkung, das liegt erneut an der Fehlerquelle User und Software. Solang die Software mit dem User interagieren muss(!) und der User dahingehend nicht geschult wird (wie beim Führerschein bspw.), ändert sich rein gar nichts an der Problematik und ihr könnt weiter darüber in den Threads schwadronieren.
0

#51 Mitglied ist offline   Daniel01 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 02. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Oktober 2008 - 13:35

nach wie vor läuft bei mir alles rund! ich habe jetzt noch norton antibot auf meinen laptop raufgespielt und bin total zufrieden! hätte nicht gedacht, dass man ohne bremsen arbeiten kann!
0

#52 _Magguz_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Oktober 2008 - 08:36

Beitrag anzeigenZitat (Daniel01: 21.10.2008, 14:35)

hätte nicht gedacht, dass man ohne bremsen arbeiten kann!

Man kann auch ohne Bremsen Auto fahren :wink: :wink: Sorry der musste sein ^^

Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 22. Oktober 2008 - 08:37

0

#53 Mitglied ist offline   Daniel01 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 02. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Oktober 2008 - 10:34

Beitrag anzeigenZitat (Magguz: 22.10.2008, 09:36)

Man kann auch ohne Bremsen Auto fahren :imao: :wink: Sorry der musste sein ^^




:wink:

normalerweise bremst eine internet security das sytem und deshalb der kommentar :imao:
0

#54 Mitglied ist offline   Frank-T 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 04. Oktober 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Oktober 2008 - 15:57

Antibot hätte es aber nicht gebraucht, ist in der neuen schon drin, wenn ich nicht irre oder?
MfG
Frank-T
-----------------------------------------------------------
Webmaster by ft-portal.de

Thermaltake Soprano Black / 780 Watt Xilence Netzteil / AMD Phenom II 940BE AM2+ / Gigabyte MA790X-UD4 / 4 x 2 GB DDR2-800 RAM / XFX 4870 1024 MB XXX / LG DVD Brenner / 3 x 320 SATA2 Samsung F1 mit
+++ XP Home + Vista Ultimate x64 + Windows 7 Ultimate x64 RC7100 +++
0

#55 Mitglied ist offline   Daniel01 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 02. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Oktober 2008 - 18:38

ich muss nochmal meinen senf dazu abgegen!

habe heute seit langem wieder mal limewire benutzt und ohne norton wäre ich jetzt virenverseucht! die autoprotect funktion hat 4 Angriffe geblockt (trojaner, infostealer, wurm)!

also, norton IS09 ist wirklich einsame spitze! kauft euch es!
0

#56 Mitglied ist offline   Spyder1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 335
  • Beigetreten: 25. Mai 06
  • Reputation: 1

geschrieben 25. Oktober 2008 - 18:49

Norton Produkte fass ich vieleicht bein nächsten Neuaufsetzen an.Solange bleib ich bei Kaspersky!
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0