WinFuture-Forum.de: Warum Wurde Meine Signatur Geändert? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Warum Wurde Meine Signatur Geändert? Meine Käfer.gif Datei wurde entfernt


#1 Mitglied ist offline   Tille2000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 488
  • Beigetreten: 13. Dezember 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. September 2008 - 10:27

Hallo, warum wurde meine Signatur verändert und die Käfer.gif entfernt. Ich habe nicht gegen die Regeln verstoßen.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.460
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 27. September 2008 - 10:32

war des die unter 3 genannte Käfer.gif ?
Regeln Für Die Signatur
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.
0

#3 Mitglied ist offline   Tille2000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 488
  • Beigetreten: 13. Dezember 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. September 2008 - 10:36

Wie wäre es denn einmal mit einer E-Mail, damit die Regeln geändert wurden.

Persönlich finde ich es schade, dass das verboten ist. Wer das nicht mag, kann es ja blocken lassen, gibt ja genügend Tools dafür.

Noch dazu finde ich es so gesehen eine Frechheit, die Bilder einfach mal so zu verbieten nur weil es einem nicht gefällt oder "stört" o.ä.

Ich weiß, das ich es nicht ändern kann, hoffe dennoch auf die Zustimmung anderer die es ebenso sehen wie ich.
0

#4 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.460
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 27. September 2008 - 10:39

Beitrag anzeigenZitat (Tille2000: 27.09.2008, 11:36)

Wie wäre es denn einmal mit einer E-Mail, damit die Regeln geändert wurden.

Wurde doch drauf hin gewiesen :D
Regeln Für Die Signatur

Wird wohl zu viele genervt haben :blush:
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.
0

#5 Mitglied ist offline   free 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 948
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. September 2008 - 10:40

Mich hats auch betroffen und finde es nur noch lächerlich.

Wenn es stört, der kann es ja blocken.

Aber wenn wir schon über verbotene Signaturen sprechen: Ich plädiere für das Verbot von "Peace." in Signaturen!
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.460
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 27. September 2008 - 10:42

schön wenn es so sachlich bleibt :blush:
Den Unterschied zwischen einem kl. Wort und ner animierten Grafik brauch ich jetzt aber nicht wirklich erklären?
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.
0

#7 Mitglied ist offline   NewRaven 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 289
  • Beigetreten: 28. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. September 2008 - 10:45

Wahrscheinlich hat irgendeiner sein TFT geschrottet, weil er die Fliege erschlagen wollte und hat nun seinen Anwalt auf Winfuture gehetzt... -.- ^^
0

#8 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.113
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 27. September 2008 - 10:50

Also mich hat es nicht gestört und ich hab meinen TFT bisher auch nicht geschrottet. Aber wenn die Regeln nun mal so sind ... und diese Regeln werden wohl auch gute Gründe haben.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 27. September 2008 - 10:50

0

#9 Mitglied ist offline   Tille2000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 488
  • Beigetreten: 13. Dezember 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. September 2008 - 11:00

@saw Ja, da wurde darauf hingewießen aber nicht jeder schaut sich das regelmäßig an. Eine kleine Nachricht / E-Mail oder News das die Regeln geändert worden sind, würde ausreichen.

Dennoch verstehe ich nicht, warum das jetzt auf einmal verboten ist. Wenn ich auf eine Internetseite gehe und da diesen Käfer sehe, kann ich den betreiber auch nicht einfach anschreiben und sagen lösche es bitte, mich stört es.

In meinen Augen ist das kein Grund dieses Bild zu verbieten.
0

#10 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.792
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 27. September 2008 - 11:03

Beitrag anzeigenZitat (free: 27.09.2008, 11:40)

Mich hats auch betroffen und finde es nur noch lächerlich.

Wenn es stört, der kann es ja blocken.

Aber wenn wir schon über verbotene Signaturen sprechen: Ich plädiere für das Verbot von "Peace." in Signaturen!


Wenn wem ein Wort stört, kann er es blocken.

Also ich finde sich schnell bewegende Signaturen eher störend. zB die Fliege, da hab ich schon öfter gegen mein TFT mit ner Klatsche geschlagen, was das neu war. Dazu sind auch sich schnell flakernde Graphiken störend, da sie die Augen überstrapazieren.

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 27. September 2008 - 11:05

0

#11 Mitglied ist offline   M!neo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 380
  • Beigetreten: 08. März 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Rostwurstcountry (Thüringen)

geschrieben 27. September 2008 - 11:26

Beitrag anzeigenZitat (saw: 27.09.2008, 11:39)

Wird wohl zu viele genervt haben :D

Bestimmt jeden, der schonmal ein Gewittertierchen im TFT hatte :blush:
0

#12 Mitglied ist offline   TTDSnakeBite 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 730
  • Beigetreten: 21. August 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 27. September 2008 - 11:27

Zitat

zB die Fliege, da hab ich schon öfter gegen mein TFT mit ner Klatsche geschlagen, was das neu war.


der ist gut :blush:


Zitat

Aber wenn wir schon über verbotene Signaturen sprechen: Ich plädiere für das Verbot von "Peace." in Signaturen!


das thema ist durch" PEACE BLEIBT!

Peace
0

#13 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.212
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. September 2008 - 11:31

Diese Änderung hat absolut nichts mit dem "Peace"-Problem zu tun und wurde schon am 6.9. bekanntgegeben.

Das Problem ist eher dieses:

Beitrag anzeigenZitat (DARK-THREAT: 27.09.2008, 12:03)

Dazu sind auch sich schnell flakernde Graphiken störend, da sie die Augen überstrapazieren.


Ferner lenken solche Grafiken stark vom Inhalt ab. Wir haben die Regel extra so gestaltet, da wir Bilder in der Signatur nicht gänzlich verbieten wollten, was technisch wesentlich einfach gewesen wäre.

MfG TO_Webmaster
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
0

#14 Mitglied ist offline   sn00b 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.242
  • Beigetreten: 07. November 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. September 2008 - 11:57

Beitrag anzeigenZitat (TO_Webmaster: 27.09.2008, 12:31)

Ferner lenken solche Grafiken stark vom Inhalt ab.
das könnte man aber auch von signaturen mit hervorstechender farbe und schrift behaupten. z.b. rot und fett. wer sich ablenken lassen will der findet immer etwas und sollte signaturen lieber gänzlich abschalten, was ja möglich ist. ich persönlich hatte nie ein problem mit diesen käfern oder anderen signaturen.

allgemein, fände ich aber die idee von Tille2000 gut. vielleicht sollten bei solchen änderungen der regeln eine kleine rundmail mit dem link zur regel ausgeliefert werden. ich habe es auch nicht gewußt und hätte es wohl auch nicht in erfahrung gebracht wenn nicht dieser thread hier nicht wäre. :blush:

Dieser Beitrag wurde von Master.Max bearbeitet: 27. September 2008 - 11:58

0

#15 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.212
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. September 2008 - 12:28

Beitrag anzeigenZitat (Master.Max: 27.09.2008, 12:57)

allgemein, fände ich aber die idee von Tille2000 gut. vielleicht sollten bei solchen änderungen der regeln eine kleine rundmail mit dem link zur regel ausgeliefert werden. ich habe es auch nicht gewußt und hätte es wohl auch nicht in erfahrung gebracht wenn nicht dieser thread hier nicht wäre. :blush:


Eigentlich gibt es dafür ja das Forum mit den Ankündigungen. Und so viel Aktuelles sollte es dort auch nicht geben, sodass es schnell auffallen sollte, wenn das Symbol vor dem Forum weiß ist, zumal das Forum ja ganz oben ist.

Ferner wurde, soweit ich weiß, ja auch niemand verwarnt, weil er das Bild noch drin hatte. Das Bild wurde höchstens entfernt.

MfG TO_Webmaster
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0