WinFuture-Forum.de: Gtx 260 Hilfe - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Gtx 260 Hilfe Läuft schlecht

#16 Mitglied ist offline   Fraghunter 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 25. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Oktober 2008 - 21:30

Hey hab was herausgefunden es lag an meinem crysis , dass es so ruckelte hab jetzt crysis warhead läuft auf volle einstellungen mit 16 fachem AA flüssig , cool oder? :blink: ;)

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Crysis_2008_10_01_22_15_03_20.jpg

0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.941
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 01. Oktober 2008 - 21:37

die auflösung is 1024*768? du hast ne GTX260 aber spielst mit 1024*768? mh da würde ich mir überlegen nen neuen bildschirm zu kaufen :blink:
0

#18 _Hamlet81_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Oktober 2008 - 07:26

Ähm... ja.
0

#19 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Oktober 2008 - 08:29

Ob man unbedingt von der Auflösung auf die Monitorgrösse schliessen kann? Lange Zeit musste man ja Masochist sein um Crysis unter Vista oberhalb von 1280 x 1024 zu zocken mit allen Details / AA / AF.
0

#20 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.941
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 02. Oktober 2008 - 09:22

Naja ich hätte da lieber ne höhere Auflösung, als alles auf Enthusiast zu stellen....
0

#21 _Hamlet81_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Oktober 2008 - 09:40

Richtig: Die ultimative Möglichkeit zur Erhöhung der visuellen Qualität liegt im Hochschrauben der Auflösung. 1920x1600 ohne Filterung > 1280x1024 mit Filterung.

Ich versteh nur den kompletten Aufriss um diesen Thread nicht.
Das Upgrade von einer 9800GTX+ zu einer 260, um Crysis in 1024x768 zu spielen?
Soll das ein Witz mit Screenshots sein? *hust*

____
Ich persönlich stelle motion blur aus, weil mir davon schlecht wird und ich mir doch keine teure Grafikkarte kaufe, damit dann alles wieder verwischt wird...
Außerdem habe ich ernsthaft Probleme den Unterschied zwischen 8x Filterung und 16x Filterung zu erkennen.

Dieser Beitrag wurde von Hamlet81 bearbeitet: 02. Oktober 2008 - 09:42

0

#22 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.941
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 02. Oktober 2008 - 09:42

Beitrag anzeigenZitat (Hamlet81: 02.10.2008, 10:40)

Ich versteh nur den kompletten Aufriss um diesen Thread nicht.
Das Upgrade von einer 9800GTX+ zu einer 260, um Crysis in 1024x768 zu spielen?
Soll das ein Witz mit Screenshots sein? *hust*


seh ich auch so. wenn ich so ne geile grafikkarte hätte, dann würde ich das in ner ordentlichen auflösung spielen wollen....
0

#23 Mitglied ist offline   X2-3800 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.113
  • Beigetreten: 03. August 07
  • Reputation: 2

geschrieben 02. Oktober 2008 - 10:35

Crysis ist weder GPU noch CPU limitiert, es sollnur die Verkäufe von neuer Hardware ankurbeln um dann mit gleich niedriger Performance zu entäuschen.

Crysis AMD X2-4200 @ 2,9Ghz Vista 64bit 8Gb RAM 1x HD4870 zu Phenom 9950 BE 2,6Ghz 8Gb RAM 2x HD4870 Crossfire

Bei gleichen Einstellungen so gut wie kein Unterschied in der Performance, zudem hat das Spiel einen Cool and Quiet BUG.

Sobald man Cool and Quiet ausschaltet oder bei Vista die Energieeinstellungen auf maximal stellt hat man fast 10 FPS mehr!!!

Dieser Beitrag wurde von X2-3800 bearbeitet: 02. Oktober 2008 - 10:36

0

#24 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.145
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 02. Oktober 2008 - 10:41

ohne chipsatztreiber kann das ganze ja nich funktionieren... kein wunder das es ruckelt...

RTFM :(
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#25 Mitglied ist offline   lynx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.311
  • Beigetreten: 22. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Oktober 2008 - 10:51

Oh man ihr seid mal wieder Banausen. Lasst den Jungen doch sein Spaß. Klar die Auflösung ist relativ gering aber trotz alle dem freut sich grade über die Perfomance. Stattdessen mischt sich hier jeder ein und sagt fast immer das gleiche.


Beitrag anzeigenZitat (Hamlet81: 02.10.2008, 10:40)

Ich versteh nur den kompletten Aufriss um diesen Thread nicht.
Das Upgrade von einer 9800GTX+ zu einer 260, um Crysis in 1024x768 zu spielen?
Soll das ein Witz mit Screenshots sein? *hust*

Ich glaube du verstehst das weiterhin nicht. Er hatte Performance Probleme zurück zu führen auf den Chipsatztreiber. Er dachte aber es liegt an der Graka selbst und hat deswegen geupdatet.
Zwar war das nicht das Klügste aber wenn man nicht massig Ahnung hat, ist das verständlich.
Am Besten wär es wohl wenn ein Mod den Thread schließen könnte. Das Thema ist schon durch und der Rest ist nur Spam.
0

#26 Mitglied ist offline   Fraghunter 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 25. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Oktober 2008 - 13:11

Beitrag anzeigenZitat (Worm: 02.10.2008, 10:22)

Naja ich hätte da lieber ne höhere Auflösung, als alles auf Enthusiast zu stellen....



Wie denn wenn mein Bildschirm nur 1024 mal 768 kann
0

#27 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.662
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Oktober 2008 - 13:34

Zitat

Wie denn wenn mein Bildschirm nur 1024 mal 768 kann


Was ist das für ein Monitor?

15" oder 17"?

Dann würde ich empfehlen ein anderen Monitor zu kaufen, die Graka langweilt sich ja.
0

#28 Mitglied ist offline   SpiDe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:motorrad

geschrieben 03. Oktober 2008 - 21:43

Besonders hätte ich dann nicht das Geld für ne neue Graka "rausgeschmissen"...

ein 22er Flachbildschirm wäre das richtige Upgrade gewesen und danach ne neue Graka. Bei 1024 krieg ich ja augenkrebs, bin die 1680 gewöhnt ;)
0

#29 Mitglied ist offline   Fraghunter 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 25. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Oktober 2008 - 17:02

Hab so nen hässligen 15" LCD Monitor und ja ich weiß das meine graka sich langweilt

Beitrag anzeigenZitat (SpiDe: 03.10.2008, 22:43)

Besonders hätte ich dann nicht das Geld für ne neue Graka "rausgeschmissen"...

ein 22er Flachbildschirm wäre das richtige Upgrade gewesen und danach ne neue Graka. Bei 1024 krieg ich ja augenkrebs, bin die 1680 gewöhnt :wink:


Rausgeschmissen Am Arsch , wenn du wüsstest , was ich vorher hatte
ne ATI 3650 dann die 9800gtx nach 4 tagen dann die GTX 260

Wie soll ich mir nen 22" Monitor Leisten ,bin schüler

Dieser Beitrag wurde von Fraghunter bearbeitet: 08. Oktober 2008 - 17:03

0

#30 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.197
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Oktober 2008 - 20:28

kannste ja wenigstens saftiges AA draufhauen, dann langweilt sich da die Karte au net mehr
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0