[Ludacris]

Zitat (RegularReader: 29.09.2008, 15:36)

Da könnte man doch glatt eine Gegeninitiative draus gründen, indem wir Beiträge, die zu unrecht mit "Minus" bewertet werden, verstärkt mit "Plus" bewerten

Mit deiner Erlaubnis würde ich das Bild in deiner Signatur gerne auch verwenden...

mach ich auch

[Tiggz]

Zitat (bb83: 29.09.2008, 17:57)

Wenn ich mich beim Bäcker morgens mit Peace verabschiede muss ich auch mit einem dummen Spruch rechnen.

Wenn ich mich beim Bäcker morgens mit "barch0.27 released now with kernel 2.6.26" verabschiede, muss ich auch mit einem dummen Spruch rechnen.

Wer Ironie findet darf sie behalten.

Zitat (O-Saft: 29.09.2008, 18:02)

falls hier bestimmte user sehschwächen haben, gibt es genügend abhilfe. 1. man kann den hellen text makieren, so wird er lesbar.2 ihr könnt euch den text rauskopieren und im notepad einfügen.3.

Na klar! Wenn ich von Frankfurt nach München will, kann ich auch einen Umweg über Warschau in Kauf nehmen^^.

[bb83]

Zitat

Wenn ich mich beim Bäcker morgens mit "barch0.27 released now with kernel 2.6.26" verabschiede, muss ich auch mit einem dummen Spruch rechnen.

Hmm Apfel <-> Birne oder was hast du vor?
Signatur != Verabschiedungsklausel

[slurp]

O-Saft sagte:

1. man kann den hellen text makieren, so wird er lesbar.2 ihr könnt euch den text rauskopieren und im notepad einfügen.3. und meiner meinung nach die beste möglichkeit, klickt einfach auf den blauen pfeil des kommentars, und schwupp ist der text wieder "neutral".

Na da ist natürlich die absolute Killerargumentation.

Zu 1.:
Kann man abhaken, denn die Markierung wird zusammen mit dem Text ebenfalls im Kontrast abgeschwächt dargestellt

Zu 2. und 3.:
Soll ich jetzt bei jedem Kommentar etlichen Mehraufwand betreiben, nur um ihn lesen zu können? Ist das Usability in deinen Augen? Für mich ist es eher ein Armutszeugnis.

Übrigens, ein wenig Klugscheisserei: eine "Signatur" ist im allgemeinen Sinne eine Unterschrift, ein Identitäsnachweis, eine "Personenkennzeichnung", etc.

Dieser Beitrag wurde von slurp bearbeitet: 29. September 2008 - 17:18

[Tiggz]

Zitat (bb83: 29.09.2008, 18:10)

Hmm Apfel <-> Birne oder was hast du vor?
Signatur != Verabschiedungsklausel

Ich wollte damit sagen: Mit was ein Beitrag signiert wird ist egal, man muß es in Kauf nehmen. Es ist eine Höflichkeit von DARK-THREAT, sonst nichts.

Manche User unterschreiben jeden Beitrag z.B. mit "Peace" oder "MfG TO_Webmaster " u.s.w.
Was ist falsch daran? Nur weil es nicht der eigentliche Name ist?

Dieser Beitrag wurde von Tiggz bearbeitet: 29. September 2008 - 17:22

[bb83]

Zitat

Manche User unterschreiben jeden Beitrag z.B. mit "Peace" oder "MfG TO_Webmaster " u.s.w.
Was ist falsch daran? Nur weil es nicht der eigentliche Name ist?

Nichts? Man muss nur das Echo vertragen! So einfach ist das.
Ob es jetzt ein Gruß aus der Hippie Zeit oder aus dem 2 WK oder ein Standard Gruß ist.

So ist es in der realen Welt (siehe Bäcker) und so sollte es auch hier sein (web 2.0).
Nur aus irgendeinem Grund propagieren hier einige Meinungsfreiheit im Einbahnstraßenverfahren(ich weiß, ich wiederhole mich)

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 29. September 2008 - 17:25

[Tiggz]

Zitat (bb83: 29.09.2008, 18:22)

Nichts? Man muss nur das Echo vertragen! So einfach ist das.

DARK-THREAT und andere User können bestimmt das Echo vertragen, aber bei dem Bewertungssystem bleibt ihnen keine Chance darauf zu reagieren, weil alles anonym bewertet wird.

Ich finde es idiotisch und kindisch, daß sich manche User über ein simples "Peace" echauffieren können.

Dieser Beitrag wurde von Tiggz bearbeitet: 29. September 2008 - 17:31

[O-Saft]

Zitat (slurp: 29.09.2008, 18:15)

Zu 1.:
Kann man abhaken, denn die Markierung wird zusammen mit dem Text ebenfalls im Kontrast abgeschwächt dargestellt

Zu 2. und 3.:
Soll ich jetzt bei jedem Kommentar etlichen Mehraufwand betreiben, nur um ihn lesen zu können? Ist das Usability in deinen Augen? Für mich ist es eher ein Armutszeugnis.

Übrigens, ein wenig Klugscheisserei: eine "Signatur" ist im allgemeinen Sinne eine Unterschrift, ein Identitäsnachweis, eine "Personenkennzeichnung", etc.

wo liegt das problem einen dämlichen klick auf den antwortpfeil zu machen?! ist es denn sooo schwer?


Zitat von albert einstein: mach es dir einfach, aber nich zu einfach.

man kann es halt nicht jedem recht machen, und wenn man einmal auf diesen dämlichen pfeil klickt hat kann man es jedem recht machen!

[slurp]

Q-Saft sagte:

wo liegt das problem einen dämlichen klick auf den antwortpfeil zu machen?! ist es denn sooo schwer?

Wieso werden die Kommentare denn direkt angezeigt? Damit man trotzdem noch klicken muss, um ihn vernünftig zu lesen? Dann könnte man ja auch gleich ne lustige Linksammlung machen "um den Kommentar von XXX zu lesen, bitte hier klicken." Tut mir leid, deine Argumentation erachte ich als blödsinnig.

[O-Saft]

wenn es dir zu blöd ist, dann les sie halt nicht oder schenk den kommentaren keine beachtung. Falls dir das ganze hier nicht gefällt, du bist hier nicht angebunden...sorry aber das muss mal klar gesagt werden, entweder ihr seid hier und seid damit zufrieden, oder geht. kla gibt es sachen die man verbessert werden kann, schreibt es dem jeweiligen admin und wartet ab was geschieht und baut hier nicht eine 28seitige diskussion über bestimmte member wie sie schreiben und was sie an ihren kommentaren hängen. es wurde jetzt gesagt, was das aufhellen betrifft, also reitet nicht noch weiter in die scheiße!

ich schenke nun diesem thread keine beachtung mehr, mir egal was jetzt noch geantwortet wird

[Tiggz]

Zitat (O-Saft: 29.09.2008, 18:58)

Falls dir das ganze hier nicht gefällt, du bist hier nicht angebunden...sorry aber das muss mal klar gesagt werden, entweder ihr seid hier und seid damit zufrieden, oder geht

Ganauso würden die User argumentieren, die nur mit Minus bewerten.
Das ist ein großes Armutszeugnis!

[TTDSnakeBite]

ich werde rigoros NUR mit minus bewertet, jeder zweite meiner beiträge verschwindet! es gibt aber gott sei dank user mit verstand und die geben mir sogar + nur um meine beiträge zu retten!

ich werde WF, meine lieblingsseite, nicht kampflos verlassen, ich werde kämpfen!

kann doch nicht sein dass wir uns alle von dem kindergarten auf der hauptseite so fertig machen lassen!

Dieser Beitrag wurde von TTDSnakeBite bearbeitet: 29. September 2008 - 18:16

[slurp]

Zitat (TTDSnakeBite: 29.09.2008, 19:14)

ich werde WF nicht verlassen, ich werde kämpfen!

Klingt zwar ein wenig sehr... radikal, aber ich kann dich verstehen.

Zitat (TTDSnakeBite: 29.09.2008, 19:14)

kann doch nicht sein dass wir uns alle von dem kindergarten auf der hauptseite so fertig machen lassen!

Der Meinung bin ich allerdings auch, deswegen versuche ich ja auch, vernünftige Argumente und auch Lösungsvorschläge zu bringen.

[TTDSnakeBite]

Zitat

Klingt zwar ein wenig sehr... radikal, aber ich kann dich verstehen.

ich tu ja keinem weh damit