[MaSTerXP]

Wie ich schon geschrieben habe war es nur ein vorschlag aber dennoch schau dir mal hier die bewertungen an.

Klick mich!!!!!

Dannach entscheide ich meistens und bisher bin ich in 98% aller fälle nicht auf die schn... gefallen.

[MaSTerXP]

Ok gebe mich geschlagen, ich für mein teil werde weiterhin nach bewertungen meine Hardware kaufen und ich werde auch weiterhin das NT vorschlagen da es in meinen augen OK ist.

Und bezogen auf weitere aufrüstmöglichkeiten naja ich weiss nicht wenn der kollege jetzt ~200€ für nahezu ganzen rechner zur verfügung hat dann wird er demnächst nicht unbedingt mal eben 100€ oder so für ne Phenom über haben.

Deswegen meine ich reicht das NT aus um die von mir gennate 4850e zu befeuern und das MB mit der Onboard GRAKA denn mit der kann er einiges spielen und für Onboard reicht das NT auch.

Wenn er wirklich mal aufrüsten sollte kann er bis dahin sich das Geld für ne PHENOM, GRAKA und ggf. NT zusammen sparen.

SRY für den "langen" Text aber das ist meine MEinung und von der lass ich mich auch nicht abbringen.

[N1truX]

Wenn würde ich eine HD4670 und keine HD3850 holen. Erstere verbraucht weniger Strom, ist ca. gleich teuer und meistens schneller.

[N1truX]

Naja die 128Bit bremsen schon etwas. Dafür hat man aber die ganzen Performanceverbesserungen durch die erneuerte Architektur, besonders ROPs und TMUs.
Hängt dadurch natürlich nen bischen vom Game ab. CoD4 z.B. mag viel TMU Leistung und da is die HD4670 vor der HD3870.

Aber bald kommt ja noch der RV770LE mit 480SPs und 256Bit - Könnte dann so ein Erfolg werden wie die X19x0Pro.

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 16. September 2008 - 20:35

[sкavєи]

Hi,

erstmal vielen Dank für die Antworten. Was ich vergessen habe zu schreiben ist, dass er eventuell erstmal eine 8400GS geliehen bekommen könnte und alternativ auch 1-2 Monate mit der Onboard-Grafik zurechtkäme. Die richtige Grafikkarte war dann für später geplant. Da liefe es (aktuell) wohl auf eine HD4850 oder 4870 hinaus.

Mit den bisherigen Antowrten kann ich aber auf jeden Fall schonmal eine Menge Anfangen. Vielen Dank dafür.

Grüße,
skaven

Edit:
Was haltet ihr davon?
MSI KA790GX, Sockel AM2+, ATX, PCIe - 74,89€
2048MB DDR2 MDT, PC6400/800, CL5 - 28,60€
ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 450 Watt / BQT E5 - 57,76€
AMD Athlon64 X2 5000+ AM2"box" 2x512kB, Sockel AM2 - 52,89€
Preise sind HW-Vers., Gesamt wäre dann: 214,14€+Shipping

Frage dazu, reicht das Netzteil für die Hardware+HD4850/70?

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 16. September 2008 - 23:47

[Ripdeluxe]

Ist so in ordnung hab mir erst neulich ein ähnliches sys zamgestellt nur mit matx 780g mit sideportmemory von gigabyte statt dem 790gx. Aber da der 790gx eh leistungsstärker ist würd ich den drinnen lassen.
Alternativ zur cpu kann ich auch noch den 4850e empfehlen kostet das selbe hat aber nur ne tdp von 45 watt was ihn denk ich um einiges intressanter zum overclocken macht. Ich bin jetzt noch nicht sehr hoch gegangen aber er läuft derzeit bei mir stabil mit 2,8-2,9 ghz ohne vcore erhöhung. Hab ihn auch mal zum rippen eines films auf 3 ghz oced mit leichter vcore erhöhung und lief alles soweit stabil bei einer höchsttermperatur von 51° und voll ausgelasteten Kernen. (wohlgemerkt ich hab nur nen low profile kühler von scythe und keinen dicken towerkühler). Sonst bleibt das teil bei angenehmen 32-33 grad.

[N1truX]

Das NT reicht aus. Würde aber auch nen 4850e nehmen, wegen der 45W. Sonst ganz OK.

[sкavєи]

OK, ich werde ihm das dann mal vorschlagen. Vielen Dank.

[klawitter]

ein board mit 790GX ist sicher klasse. die onboard-grafik wird auch für das ein oder andere spiel taugen. ausserdem werden der southbridge sb 750 ja schon nahezu magische kräfte 'zugemunkelt' was das takten eines athlon und phenom angeht. allein, wann bekommt man's?

bei diesem board würde ich den athlon 5400be (2.8 ghz, 65 nm, freier multi, 65W, 62,- € bei hardware versand) nehmen, das wäre ein gespann, das wirklich spass machen könnte und die magische 3.0ghz-grenze sollte ohne weitere massnahmen nur per multi fallen.
ein AC freezer 64 pro (13,-€) dürfte für diese cpu wahrscheinlich ausreichen.
die hd 4850 (~110W max) würde später supi dazu passen und das 450 nt würde immer noch ausreichen.

insgesamt dann ein sys, das sich nicht zu verstecken bräuchte.

ansonsten würde ich den 4850e dem 5000+ trotz 100mhz geringerem tahkt vorziehen, da a) sparsamer und somit auch leiser (1,15V bis 1,25V zu 1,325V zu 1,375V) und b) aufgrund der wesentlich höheren zul. max. temp (78°C zu 55-68°C, je nach 'sortierung' des 5000+)

der 5050e steht zwar in den startlöchern, soll um die 80,-€ kosten, ist aber noch nirgends verfügbar. (wird wohl mitte oktober werden)

ergo ginge es hier um ca. 25,- € mehr für ein gutes 'spass-system'.

gruss
klawitter

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 17. September 2008 - 09:38

[X2-3800]

Zitat (sкavєи: 16.09.2008, 14:00)

Hi,

ein Freund von mir will sich einen neuen Rechner holen, bzw. seinen alten aufrüsten. Trotz meinem abraten möchte er sich eine AMD-Heizung hinstellen. Das Problem ist nun, dass ich von den aktuellen Chipsätzen für AMD nur sehr wenig Ahnung habe.
P.S.: ASRock, ASUS, Gigabyte, MSI usw. sind alle OK, aber bitte schlagt mir keinen ECS/Elitegroup-Schrott vor.

Das beweist das du wirklich keine Ahnung von AMD hast

Es gibt sehr stromsparende Prozessoren von AMD die für einfache Spiele, Bürokram und Internet vollkommen ausreichen.
45W AMD X2 Prozessoren und 65W Phenom X4 Quadcores, bei letzteren werden sicher bald noch ein paar höher getaktete Versionen auf den Markt kommen mit der selben TDP)
Man muss ja nicht unbedingt einen Phenom 9950 BE in seinen Rechner einbauen.