Hilfe
Neues Thema
Antworten
O&O ist wohl am populärsten.
Raxco PerfectDisk ist von Microsoft zertifiert (Okay Windows 2000 Server, aber trotzdem)
Wie Defragmentieren? Welches Programm empfehlt ihr?
#16
bartii 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.136
- Beigetreten: 02. August 05
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 31. August 2008 - 21:19
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
Nach oben
#17
GunZen
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.157
- Beigetreten: 10. Juni 06
- Reputation: 9
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Münsterland
- Interessen:about.me/gunnar
#18
DARK-THREAT
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.775
- Beigetreten: 25. Januar 07
- Reputation: 50
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)
geschrieben 31. August 2008 - 21:57
Zitat (GunZen: 31.08.2008, 22:48)
Hmm, was kostet PerfectDisk eigentlich?
26 Euro.
Peace.
#19 _Nippi_
geschrieben 31. August 2008 - 21:57
Zitat (GunZen: 31.08.2008, 22:48)
Hmm, was kostet PerfectDisk eigentlich?
Ich glaube 25 €, aber bin mir nicht gaanz sicher.
Edit: da war wohl jemand schneller ^^
Dieser Beitrag wurde von Nippi bearbeitet: 31. August 2008 - 21:57
#20
bartii
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.136
- Beigetreten: 02. August 05
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 31. August 2008 - 21:57
39,99$ die Pro Version
69,99$ 3 Lizenzen (Pro)
Ich sehe gerade die haben ganz schön viel. Sogar eine VM-Ware Version.
69,99$ 3 Lizenzen (Pro)
Ich sehe gerade die haben ganz schön viel. Sogar eine VM-Ware Version.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
#21
saw
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.405
- Beigetreten: 01. März 07
- Reputation: 57
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 31. August 2008 - 21:59
gut 40€, ziemlich teuer wenn man bedenkt das man fürs doppelte schon fast Vista bekommt,
aber des einzigste Defragmentierungsprogramm
bei dem ich wirklich Performance Verbesserungen bemerkt habe.
Nach der Offline Defragmentierung, startet Vista z.B. erheblich schneller.
edit: wo habt ihr des gekauft?
aber des einzigste Defragmentierungsprogramm
bei dem ich wirklich Performance Verbesserungen bemerkt habe.
Nach der Offline Defragmentierung, startet Vista z.B. erheblich schneller.
edit: wo habt ihr des gekauft?
Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 31. August 2008 - 22:00
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#22
bartii
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.136
- Beigetreten: 02. August 05
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 31. August 2008 - 22:07
O&O ist nicht billiger....
Was ist eigentlich aus Contig geworden
Was ist eigentlich aus Contig geworden
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
#23
bartii
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.136
- Beigetreten: 02. August 05
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 01. September 2008 - 12:52
Soso...
PerfectDisk sagt 0,6% fragmentation. D.h. also, dass das Vista-Tool saubere Arbeit leistet.
PerfectDisk sagt 0,6% fragmentation. D.h. also, dass das Vista-Tool saubere Arbeit leistet.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
#24
Astorek
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.021
- Beigetreten: 28. Juli 07
- Reputation: 42
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 01. September 2008 - 13:17
Zitat (saw: 31.08.2008, 22:59)
edit: wo habt ihr des gekauft?
#25
Lofote
geschrieben 01. September 2008 - 13:29
Die Frage sollte nicht lauten "Wie defragmentieren?", sondern "Warum defragmentieren?". Normalerweise reicht ein PageDefrag (kostenlos bei www.sysinternals.com) aus, um Auslagerungsdatei, Registry & Co. zusammenzuhalten, bei den Dateien ist es nämlich tatsächlich spürbar. Ansonsten merkste von einer Defragmentierung selber so gut wie nix, es sei denn, du hast nen Datenbank- oder Exchange- oder ...-Server, wo SEHR viel Dateizugriff pro Sekunde ist.
#26
Gitarremann
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.221
- Beigetreten: 04. Juni 06
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Trebnitz
geschrieben 01. September 2008 - 13:41
Zitat (Lofote: 01.09.2008, 14:29)
Die Frage sollte nicht lauten "Wie defragmentieren?", sondern "Warum defragmentieren?"...
Nee das sind ja komplett unterschiedliche Fragen die an unterschiedliche Gruppen gestellt werden. Die Frage nach dem "Warum" teilt ja die Befragten in die Gruppen der Defragmentierer und die Nichtdefragmentierer. Die Einen fragen Warum und die anderen erklären dieses. Die Frage nach dem "Wie" richtet sich aber ausschließlich an die Defragmentierer. Die Frage nach dem "Warum" gibts da gar nicht, weil ja alle Defragemtieren, da gibts nur unterschiedliche Gründe und Methoden und nach denen wird gefragt.
Ich defragmentiere zum Beispiel mit dem windowseigenen Tool aber nicht wegen Registry oder Auslagerungsdatei, sondern die zusätzliche Platte für die Videobearbeitung, weil bei der Videobearbeitung, speziell beim Aufzeichnen ein schneller Zugriff in Verbindung mit sehr großen Dateien realisiert werden muß und da ist eine aufgeräumte Platte kein Nachteil.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#27
m00n
geschrieben 01. September 2008 - 18:22
Zitat (Lofote: 01.09.2008, 14:29)
Die Frage sollte nicht lauten "Wie defragmentieren?", sondern "Warum defragmentieren?". Normalerweise reicht ein PageDefrag (kostenlos bei www.sysinternals.com) aus, um Auslagerungsdatei, Registry & Co. zusammenzuhalten, bei den Dateien ist es nämlich tatsächlich spürbar. Ansonsten merkste von einer Defragmentierung selber so gut wie nix, es sei denn, du hast nen Datenbank- oder Exchange- oder ...-Server, wo SEHR viel Dateizugriff pro Sekunde ist.
Genau, meine DB ist zwischen 50-100GB groß und muss sehr viele Informationen lesen und schreiben. Darum ist es von Vorteil
=)
