Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hallo
Hab mal eine Frage.Was für eine CPU braucht mann um beim Windows Leistungsindex 5,9 zu bekommen ich schaffe es immer nur auf 5,7 hab einen E8400 welcher mit 3,4 GHZ läuft.
MFG
Seite 1 von 1
Vista Leistungsindex
#1
Powerreptile 
geschrieben 29. August 2008 - 22:01
Nach oben
#2
TI-User
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.656
- Beigetreten: 27. Juni 07
- Reputation: 15
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 29. August 2008 - 22:27
5,9 weiß ich leider nicht, aber mit 3,6 GHz haste 5,8.
Dieser Beitrag wurde von TI-User bearbeitet: 29. August 2008 - 22:27
#3
Sebastian
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 986
- Beigetreten: 21. März 07
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Niederbayern
geschrieben 29. August 2008 - 22:34
Also wenn ich mir eure beiden Werte so anschaue und dann noch kurz im Kopf rechne, dann komme ich auf folgendes Ergebnis (Rechenweg mitaufgeführt 
):
3,4 -> 5,7
3,6 -> 5,8
dann müsstest du doch mit 3,8 GHz 5,9 haben, oder?
Aber so leicht wird das nicht gehen.
):3,4 -> 5,7
3,6 -> 5,8
dann müsstest du doch mit 3,8 GHz 5,9 haben, oder?
Aber so leicht wird das nicht gehen.
#4
TI-User
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.656
- Beigetreten: 27. Juni 07
- Reputation: 15
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 29. August 2008 - 22:44
Zitat
Also wenn ich mir eure beiden Werte so anschaue und dann noch kurz im Kopf rechne, dann komme ich auf folgendes Ergebnis (Rechenweg mitaufgeführt ):
3,4 -> 5,7
3,6 -> 5,8
dann müsstest du doch mit 3,8 GHz 5,9 haben, oder?
Aber so leicht wird das nicht gehen.
):3,4 -> 5,7
3,6 -> 5,8
dann müsstest du doch mit 3,8 GHz 5,9 haben, oder?
Aber so leicht wird das nicht gehen.
Könnte hinhauen, hatte ihn mal auf 3,9 GHz war aber zu instabil bei 1,325 V und an den Leistungsindex hatte ich da gar nicht mehr gedacht.
Geht Deiner nicht weiter?
#5
Peter2000
geschrieben 29. August 2008 - 22:51
Bei einer CPU 9550 Quad hast du 5.9
Zeigt er mir zumindest an.
Aber wie auch immer, diese Funktion hätte
man auch raus lassen können. Bringt eh nix.
Peter.
Zeigt er mir zumindest an.
Aber wie auch immer, diese Funktion hätte
man auch raus lassen können. Bringt eh nix.
Peter.
#6
degui
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 552
- Beigetreten: 05. August 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Twielfeld
- Interessen:PC-Modding
geschrieben 29. August 2008 - 23:02
Hi,
ich glaube auch das das nichts aussagt.
Siehe bei mir, ist denke ich nichts besonderes, aber trotzdem alles fast Höchstwerte.
Weitere_Details__ber_den_Computer.doc (53,5K)
Anzahl der Downloads: 238
ich glaube auch das das nichts aussagt.
Siehe bei mir, ist denke ich nichts besonderes, aber trotzdem alles fast Höchstwerte.
Weitere_Details__ber_den_Computer.doc (53,5K)
Anzahl der Downloads: 238
Dieser Beitrag wurde von degui bearbeitet: 29. August 2008 - 23:08
Mein Notebook:
Mein Sysprofil
Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
Mein Sysprofil
Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
#7
solitsnake
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.572
- Beigetreten: 14. Mai 03
- Reputation: 5
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NBG
geschrieben 29. August 2008 - 23:04
ich hab nen Q6600 mit 2,4 ghz und nen index von 5,9 für die cpu.
das hängt nicht nur von den ghz ab^^
das hängt nicht nur von den ghz ab^^
Privat: AMD 1600+, 16 GB DDR4 3200, Asus 350 Pro, Nvidea 1060 6GB, Iiyama B2783QSU
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
#8
Kartoffelteig
geschrieben 30. August 2008 - 10:00
Ich habe nen Quad-Core und bekomme 5,9
#9
Kaldoran
geschrieben 30. August 2008 - 10:45
ich hab lächerliche 5,4 mit einem Athlon 64 X2 6000+
#10
Thomynator
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.450
- Beigetreten: 20. Februar 08
- Reputation: 36
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Traunreut
geschrieben 30. August 2008 - 12:20
Habe 5,9 mit nem Q6600 @default
Nen Kumpel hat auch den Q6600 aber @3GhZ und hat auch nur 5,9 beim index, genauso, wie er bei ner ATiHD4870 bei grafik überall nur 5,9 hat naja... ihc sage mal nix weiter dazu, außer, dass der index für den Arsch ist.
(ok, is ansichtssache)
lg
Tommy
Nen Kumpel hat auch den Q6600 aber @3GhZ und hat auch nur 5,9 beim index, genauso, wie er bei ner ATiHD4870 bei grafik überall nur 5,9 hat naja... ihc sage mal nix weiter dazu, außer, dass der index für den Arsch ist.
(ok, is ansichtssache)
lg
Tommy
Thema verteilen:
Seite 1 von 1