Hilfe
Neues Thema
Antworten
hallöchen,
hat jemand zufällig ne *.dll für mp3pro irgendwo rumliegen?!
Oder ne idee wo ichs finden kann!?
Habs in Adobe ja drin aber will es direkt ins aufnahmeprog integrieren.!?
Da ja mp3pro ja besser is (also jetzt ma vom speicher).
mfg
Seite 1 von 1
Mp3pro ... *.dll !?
#1
jkd2100 
geschrieben 20. Juni 2004 - 20:34
Nach oben
#2
Rika
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 11.533
- Beigetreten: 11. Juni 03
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 20. Juni 2004 - 21:09
MP3Pro ist nur bei Bitraten von 24 bis 96 KBit/s besser.
Und die DLL darf man nicht rausgeben, weil das gegen die Lizenzbedingungen verstossen würde. Punkt.
Und die DLL darf man nicht rausgeben, weil das gegen die Lizenzbedingungen verstossen würde. Punkt.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#3
jkd2100
geschrieben 20. Juni 2004 - 22:56
hey,
ok das zu der .dll.
Wie nur in der bitrate?
Also wenn ich nen mp3 habe mit einer bitrate von 192 is die besser asl eine mp3 pro mit 96? zumal mp3 pro nur noch halb so groß is?
versteh ich nich janz....!?
Die qualität wird doch nich schlechter oder?
mfg
ok das zu der .dll.
Wie nur in der bitrate?
Also wenn ich nen mp3 habe mit einer bitrate von 192 is die besser asl eine mp3 pro mit 96? zumal mp3 pro nur noch halb so groß is?
versteh ich nich janz....!?
Die qualität wird doch nich schlechter oder?
mfg
#4
Rika
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 11.533
- Beigetreten: 11. Juni 03
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 20. Juni 2004 - 23:13
Sperr mal deine tauben Ohren ab und höre richtig hin, also MP3@192 gegenüber MP3Pro@96 ist ein meilenweiter Unterschied. Letzteres ist in etwa mit MP3@128 vergleichbar.
Und ja, die Qualität wird schlechter, wegen der geringeren Bitrate. MP3Pro ist ein Enhancement Codec nur besser als MP3 bei gleicher Bitrate, weil es direkt darauf aufsetzt. Die SBR-Technologie ist zwar eine Effizienzsteigerung, aber kein Wundermittel. Und bei den hohen Bitraten, wo MP3 erst wirklich tauglich wird, nützt sie auch nix mehr.
Und ja, die Qualität wird schlechter, wegen der geringeren Bitrate. MP3Pro ist ein Enhancement Codec nur besser als MP3 bei gleicher Bitrate, weil es direkt darauf aufsetzt. Die SBR-Technologie ist zwar eine Effizienzsteigerung, aber kein Wundermittel. Und bei den hohen Bitraten, wo MP3 erst wirklich tauglich wird, nützt sie auch nix mehr.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#5
puppet
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.857
- Beigetreten: 27. April 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Rudoltown
geschrieben 20. Juni 2004 - 23:26
bringt halt nur was bei files mit niedrigen bitraten, aber das braucht man selten... vielleicht maximal bei tragbaren mp3 playern, aber da haperts ja auch mit dem mp3 pro support...
#6
jkd2100
geschrieben 21. Juni 2004 - 09:00
thx rika, auch wenn de bissl zickig bist.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1