WinFuture-Forum.de: E8400 User Test - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

E8400 User Test Hoffe das hilft den meisten bei der Entscheidung

#31 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.662
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. September 2008 - 19:22

Zitat

Mach mal die RAM Spannung auf 2,1V (ist unbedenklich, auch für den Dauerbetrieb) und teste es erneut.

Am Mainboard liegt es bestimmt nicht...


Ist zwar nur bis 1,9 V spezifiziert, werde es aber demnächst trotzdem mal testen.

Gebe dann Bescheid.
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. September 2008 - 22:30

Zitat

Ist zwar nur bis 1,9 V spezifiziert

Egal...deine CPU oder deine restlichen Komponenten sind auch nur bis zu ihrer Referenztaktrate spezifizert...du übertaktest trotzdem, also wo ist das Problem? 2,1V sind für jeden halbwegs anständigen RAM kein Problem
Eingefügtes Bild
0

#33 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.662
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. September 2008 - 15:00

Zitat

Egal...deine CPU oder deine restlichen Komponenten sind auch nur bis zu ihrer Referenztaktrate spezifizert...du übertaktest trotzdem, also wo ist das Problem? 2,1V sind für jeden halbwegs anständigen RAM kein Problem


Stimmt auch wieder...

So habe es mal mit 2,1 V RAM Spannung getestet, ging aber leider nicht.

So langsam glaube ich es liegt doch am Board.

NB Spannung ist noch auf Auto, sollte ich die Einstellung mal ändern?

Zur Auswahl stehen:

1,25 V
1,40 V
1,50 V
1,70 V

Gruß TI-User
0

#34 Mitglied ist offline   Nea1974 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 186
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bei Heidelberg

geschrieben 26. September 2008 - 15:57

Hallo, erhöhe die NB Spannung um den nächst höheren Wert, 1,7 Volt halte Ich für viel zu viel ohne ausreichende Kühlung.
Schaue dir mal bei CPUZ deine RAM Frequenz an wenn du den FSB auf 440 stellst.
Was für Ram´s hast drin?
0

#35 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.662
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. September 2008 - 17:00

Wie viel hat den Auto?

Ich meine bei der Einstellung Auto stellt er die Spannung bis an eine gewisse Grenze, oder?

Werde ich mal testen.

Gibt es noch ein (kostenloses) Tool das die NB Spannung misst?

Der RAM läuft 1:1 also dann auch 440 bei FSB 440.

Siehe Sysprofile.

Dieser Beitrag wurde von TI-User bearbeitet: 26. September 2008 - 17:04

0

#36 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. September 2008 - 21:05

Zitat

Wie viel hat den Auto?

Ich meine bei der Einstellung Auto stellt er die Spannung bis an eine gewisse Grenze, oder?

"Auto" führt der NB immer mehr Spannung zu, je nachdem wieviel Leistung abverlangt wird, in diesem Fall wieviel FSB du einstellst. Auch wenn das Board eine eigene Granze zum Schutz haben wird, kann etwas kaputt gehen...ich würde die NB allerhöchstens auf den nächsthöheren Wert anheben (zu Testzwecken)...
Eingefügtes Bild
0

#37 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.662
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. September 2008 - 13:35

So, hab jetzt mal RAM auf 2,1 V und NB Spannung auf 1,4 V angehoben und es hat geklappt.

Aber das nächste Problem:

FSB 450 und Multi 8 funktionieren, mit Multi 9 und FSB 440 auf einmal nicht mehr richtig, Vcore wurde bis zu 1,35 V angehoben (ist ein bisschen viel).

Sobald ich die Vcore harab setzte bekomme ich ein Bluescreen.

Orthos schafft keine Sekunde ohne Fehler bei der Option small FFTs.

Was ist mit den anderen Optionen wie FSBTermination Voltage, ..., sollte man die auch fest einstellen?

Hier noch 2 Bilder vom BIOS im 24/7 Betrieb.

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#38 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. September 2008 - 17:55

Zitat

Vcore wurde bis zu 1,35 V angehoben (ist ein bisschen viel)

Nein ist es nicht. Unter viel verstehe ich über 1,4V - 1,45V, abhängig von der Kühlung. Du kannst es mal mit 1,375V versuchen...
Eingefügtes Bild
0

#39 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. September 2008 - 18:10

welche spannung liegt denn tatsächlich an?
Einfach mal cpu-z starten:)
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#40 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.662
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. September 2008 - 09:10

Zitat

Nein ist es nicht. Unter viel verstehe ich über 1,4V - 1,45V, abhängig von der Kühlung. Du kannst es mal mit 1,375V versuchen...


Bei 1,375 V hält Orthos ca. 15 sec lang durch, stürzt dann aber ab.

Zitat

welche spannung liegt denn tatsächlich an?
Einfach mal cpu-z starten:)


Etwas komisch aber im Idle 1,336 V unter Load 1,288 V.
0

#41 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. September 2008 - 09:55

wenn der so untervoltet, kannst du sogar noch ne nummer höher einstellen :(
bis cpu-z idle 1.35V anzeigt is kein problem..
mach mal nen pencil mod ;)

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 28. September 2008 - 09:56

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#42 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.662
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. September 2008 - 10:25

Zitat

wenn der so untervoltet, kannst du sogar noch ne nummer höher einstellen smile.gif
bis cpu-z idle 1.35V anzeigt is kein problem..


Um so mehr ich ihm gebe desto länger halt Orthos durch, aber nur minimal länger.

Aber wiso ist der Vcore im Idle größer als unter Load?

Zitat

mach mal nen pencil mod wink.gif


Was ist das?
0

#43 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. September 2008 - 10:39

Zitat

Was ist das?

Vergiss das einfach! Das ist zu gefährlich wenn man davon keinen Plan hat und da du nichtmal weißt was es ist, lass es...
Mit einem pencil mod verbindest du zwei Kontakte bzw. verringerst den Widerstand zwischen ihnen (mit einem Bleistiftstrich) sodass mehr Spannung ankommt...was sehr gefährlich sein kann

Zitat

Um so mehr ich ihm gebe desto länger halt Orthos durch, aber nur minimal länger.

Aber wiso ist der Vcore im Idle größer als unter Load?

Ja das ist eine Eigenart von den 45nm Prozessoren...ab einer bestimmten MHz Zahl, brauchen die sehr viel VCore um höher übertaktet werden zu können.

Das Phänomen was dafür sorgt, dass dein VCore im idle größer ist als unter Last, nennt sich Vdroop. Das lässt sich durch den o.g. pencil mod behebem und/oder vermindern...aber sowas macht man "normalerweise" nicht
Eingefügtes Bild
0

#44 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. September 2008 - 10:39

ist der vdroop, der auch einen sinn macht, aber nich so groß sein muss ;)

und mit dem pencil mod machst du den vdroop geringer..

hab mal gegooglet :
http://img443.imageshack.us/img443/7383/p5...d4ux6nv3wj4.jpg

einfach mit nem 2b bleistift die 2 enden wie die rote linie "verbinden"



edit: also so schlimm wie daniel es schildert, isses nich. habs auch nie vorher gemacht und ist ja nich schwer einen strich zu machen. und grade bei so einem "extremen" vdroop auf 1,288V lohnt es sich sehr stark, läuft deine cpu ja unter last auf nichmal 1.3V :(


=> mach den vdroop, dann kannst du sogar mit der bios vcore ein stück runter gehen ;)

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 28. September 2008 - 10:49

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#45 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.662
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. September 2008 - 11:18

Zitat

Vergiss das einfach! Das ist zu gefährlich wenn man davon keinen Plan hat und da du nichtmal weißt was es ist, lass es...
Mit einem pencil mod verbindest du zwei Kontakte bzw. verringerst den Widerstand zwischen ihnen (mit einem Bleistiftstrich) sodass mehr Spannung ankommt...was sehr gefährlich sein kann


Naja, dass es was mit nem Bleistift und Kontakte zu verbinden hat, wusste ich nach kurzem suchen, wollte es mir aber nochmal erklärt haben lassen. :(

Zitat

einfach mit nem 2b bleistift die 2 enden wie die rote linie "verbinden"


Muss es 2b sein, oder geht auch ein anderer?

Das heißt man kann es wieder "wegradieren"?

Werde es mir mal überlegen, eigentlich wollte ich die 4 GHz nur zum benchen/testen.
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0