WinFuture-Forum.de: Windows Server 2008 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows Server
Seite 1 von 1

Windows Server 2008 Welches Defragmentierungsprogramm?


#1 Mitglied ist offline   blizzar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 40
  • Beigetreten: 03. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wedel
  • Interessen:Fußball, Webdesign, was mit Freunden unternehmen, Karate, Fahrrad fahren, DVD gucken, PC & Internet, Ausbildung;)

geschrieben 09. August 2008 - 10:54

Hallo Leute,

nachdem mein Problem mit dem Antivirenprogramm ja behoben wurde und zwar sehr gut. Würd emich nun interessieren was ihr für Defragprogramme fürs den Windows Server 2008 vorschlagen könnt außer den Windows Haus eigenenen. Kostenlos oder Kostenpflichtig ich schau mir alles gerne an!


Danke euch!

gruß blizzar
--------------------
Gruß blizzar
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   M_P_E 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 19. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. August 2008 - 14:42

PerfectDisk von Raxco ist sehr empfehlenswert.
0

#3 Mitglied ist offline   hyperV 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 09. August 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. August 2008 - 23:28

OO Defrag Server Edition 10 iss auch sehr gut. PCs im Active Directory lassen sich damit auch einfach verwalten.

Für welches anti-viren Programm hast du dich eigentlich jetzt entschieden?

Dieser Beitrag wurde von hyperV bearbeitet: 09. August 2008 - 23:30

§1 Der Admin hat immer Recht und das Letzte Wort
§2 Super Moderatoren sind die Vorletzte instanz
§3 Auf die Moderatoren hat man zu hören und sie zu Respektieren
§4 Alle bösen menschen gehören in den Fleischwolf

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   SPUTUM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Frankfurt am Main
  • Interessen:Musik:
    Elektro, Industrial, Noise, Dark Ambient, Neofolk, Kate Bush, Bjork, WGT Leipzig, Laibach, Einstürzende Neubauten, Kiew, Feindflug, Sonar, Winterkälte, Psyclon Nine, Proyecto Mirage, Xotox, Haus Arafna, usw., Hauptsache keine blöde Radio-Komerz-Musik.

geschrieben 09. August 2008 - 23:37

"ULTIMATEDEFRAG 2008"
Operating System: Windows Vista, XP, Server 2003 & 2008

http://www.disktrix....ntroduction.htm
0

#5 Mitglied ist offline   blizzar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 40
  • Beigetreten: 03. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wedel
  • Interessen:Fußball, Webdesign, was mit Freunden unternehmen, Karate, Fahrrad fahren, DVD gucken, PC & Internet, Ausbildung;)

geschrieben 10. August 2008 - 11:43

Werde mir die Programme mal angucken, danke euch schon mal

@hyperV habe mich für clam virus entschieden, seitdem habe ich auch nicht mehr das der lappi hängen bleibt, scheint wohl an eset gelegen zu haben:)
--------------------
Gruß blizzar
0

#6 Mitglied ist offline   lynx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.309
  • Beigetreten: 22. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 10. August 2008 - 11:52

Ich kann mich nur dem Vorredner anschließen und PerfectDisk empfehlen. Ist imo das Beste!
0

#7 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. August 2008 - 11:33

In irgendeiner CT' wurden letztens (höchstens 2 Monate her), verschiedene Defragmentierungsprogramme getestet.

Raxco Perfect Disc hat ganz schlecht abgeschnitten (Platz 5 von 5), nur zur Info, und ich hatte es auch mal und fand es nicht gut.

O&O Defrag 10 ist auf dem ersten Platz (1 von 5) gelandet und das kann ich für meinen Teil nachvollziehen, da ich auch das schonmal hatte und ich finde es gibt nichts besseres.

Allerdings war die Defragmentierung von Windows Vista (die integrierte) auf dem zweiten Platz (2 von 5)...das kann ich irgendwie nicht verstehen...aber nagut.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 11. August 2008 - 11:34

Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   M_P_E 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 19. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. August 2008 - 12:17

Ich hatte vorher auch O&O und war damit wiederrum sehr unzufrieden, da die Defragmentierung viel länger gedauert hat und auch nicht so gut war wie bei Raxco (vor allem die Master File Table war miserabel). Raxco hat nach einem O&O Durchgang meist immer noch 3% Fragmentierung feststellen können und andersherum nicht. Deswegen verstehe ich nicht warum alle auf O&O schwören, ich persönlich habe meinen Favoriten gefunden.

gruß
0

#9 Mitglied ist offline   blizzar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 40
  • Beigetreten: 03. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wedel
  • Interessen:Fußball, Webdesign, was mit Freunden unternehmen, Karate, Fahrrad fahren, DVD gucken, PC & Internet, Ausbildung;)

geschrieben 12. August 2008 - 00:14

also ich nutze auf meinem normalen system auch rasco hatte lange o&o und wollte mal wa sneues testen mit rasco hab ich derziet nichts zu meckern und aufem lappi läuft es bis jetzt
--------------------
Gruß blizzar
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0