[Lord Abhorash]

Zitat (Candlebox: 12.08.2008, 20:02)

Wenn er im Bios auf Sata-IDE umstellt, ist (in 99% der Fälle) das Raid eh nicht mehr möglich.

Verstehe sowieso nicht, warum Privatanwender glauben, mit einem Raid besser zu fahren.

1. kann ich damit schneller kopieren
2. Datensicherung ? Ich habe sowohl RAID-0 als auch RAID-1 laufen.

@Topic:
Nein, andere Optionen gibt es nicht, und immer noch kein Erfolg im Durchprobieren der jeweiligen Optionen mit I/O.

Andere Tools als die vom Hersteller soll man ja nicht verwenden, weil das die Platte am Ende nur noch mehr beschädigt

Wäre dies der Zeitpunkt, sich an den Support von Maxtor (mittlerweile Seagate ?) zu wenden ?

Grüße

[Lord Abhorash]

*push*

[Summerboy1986]

Wenns nicht geht, dann gehts eben nicht... neue Platte kaufen oder Support beanspruchen!

[X2-3800]

Wieso schmeißt du die Festplatte nicht einfach weg oder tauscht sie um , bevor du dir so einen Aufwand machst?

Das ist doch bekloppt das man bei neuen Festplatten noch ein Low Level Format macht!

Soweit ich gelesen habe macht das das SMART System sowieso automatisch, in der Form das es von zeit zu Zeit prüft ob als fehlerhaft markierte Sektoren doch noch nutzbar sind. siehe Wikipedia

Ich würde das Teil gar nicht mehr verwenden, vor allen wenn es eventuell in einem Raid0 laufen soll.

[Lord Abhorash]

Zitat (X2-3800: 15.08.2008, 19:23)

Wieso schmeißt du die Festplatte nicht einfach weg oder tauscht sie um , bevor du dir so einen Aufwand machst?

Weil a) ein Raid-0 nunmal mit 2 Platten läuft und b) nunmal keine Garantie mehr drauf ist.
Außerdem kostet ne neue Platte nunmal Geld.

Zitat (X2-3800: 15.08.2008, 19:23)

Das ist doch bekloppt das man bei neuen Festplatten noch ein Low Level Format macht!

Ich zähle mich nunmal nicht zur Wegwerf-Gesellschaft

Zitat (X2-3800: 15.08.2008, 19:23)

Soweit ich gelesen habe macht das das SMART System sowieso automatisch, in der Form das es von zeit zu Zeit prüft ob als fehlerhaft markierte Sektoren doch noch nutzbar sind. siehe Wikipedia

Von Z.z.Z. ist mir aber zuwenig, ich wills jetzt. Wenn es das tatsächlich so effektiv machen würde, würde das Problem ja bei keiner Platte auftreten

Zitat (X2-3800: 15.08.2008, 19:23)

Ich würde das Teil gar nicht mehr verwenden, vor allen wenn es eventuell in einem Raid0 laufen soll.

Und wenns nun nach dem LLF wieder perfekt läuft ? Dann hab ich 60 Euro gespart und einen funktionierenden RAID-0.

ps: Ein weniger aggressiver Schreibstil wirkt wunder...für die Zukunft...

[bartii]

Sag mal wie machen sich eigentlich die fehlerhaften Sektoren bemerkbar ?

[Ler-Khun]

Wenn deine Platte nicht erkannt wird, braucht du vllt ein Update für den Controller.
Du kannst auch mal das Too von Seagate probieren. Klick
Funktioniert auch für Maxtor Hdd's. Denn Maxtor ist ja Seagate.
@ EDPP: Ja richtig gelesen. Erst informieren bevor du gegen Maxtor flamst und Seagate empfehlst.

Btt: Wenn das auch nicht funzt könntest du noch dieses alternative LLF-Tool probieren.
Klick

[Lord Abhorash]

Zitat (Ler-Khun: 15.08.2008, 22:22)

Wenn deine Platte nicht erkannt wird, braucht du vllt ein Update für den Controller.

Wie/woher/wie zuverlässig ist das ? will nicht mein MB tothauen damit

Zitat (Ler-Khun: 15.08.2008, 22:22)

Du kannst auch mal das Too von Seagate probieren. Klick
Funktioniert auch für Maxtor Hdd's. Denn Maxtor ist ja Seagate.

Test ich gradmal...aber ich könnte schwören, dass das vor ner Woche noch 108, nicht 127 mb hatte. wtf ^^

edit: Und wie schon bei der 108 Mb Version, das Drecksteil sagt mir unter Windows, ich hätte keine Platte drin... Ich töte irgendwann nächste Woche mal meinen Raid und lasse die Platten solo unter Windows booten. Wie unfähig sind die Hersteller denn

Dieser Beitrag wurde von Lord Abhorash bearbeitet: 15. August 2008 - 22:05