WinFuture-Forum.de: Benennung Von Vip-mitglieder - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 9 Seiten +
  • « Erste
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Benennung Von Vip-mitglieder Eure Meinung

Umfrage: VIP-Mitglieder (140 Mitglieder haben abgestimmt)

Seid ihr für die Benennung von VIP-Mitgliedern?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.

Ist eine Spaltung in eine zwei Klassengesellschaft von Mitgliedern zu befürchten?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.

Sind die Auswahlkriterien für die Auswahl durch das Team transparant genug?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#106 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 05. August 2008 - 21:07

Beitrag anzeigenZitat (bommel120: 05.08.2008, 22:04)

gebt den "gewünschten" Leuten in ihrer Signatur oder so noch ein Extra Feld frei wo man Orden oder ähnliches anzeigen lassen könnte. Entweder die Leute können selber entscheiden oder ihr wählt aus den "Buttons" aus...

Beitrag anzeigenZitat (bb83: 05.08.2008, 22:06)

Vlt. schaltet man für diesen User einfach den Custom Titel vorzeitig frei? Wobei ich gegen VIP, wie schon erwähnt auch nix hab
Da kommen wir leider wieder bei der Kategorie der "Technisch nicht umsetzbaren Ideen" an.

Beitrag anzeigenZitat (bb83: 05.08.2008, 22:06)

Nur mal so nebenbei, können Mods / Admins editieren ohne einen Zeit-Tag zu hinterlassen?
Ja können sie. Ich habe die entsprechende Passage gelöscht, weil sie eben nichts mit der eigentlichen Diskussion zu tun hat.

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 05. August 2008 - 21:12

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#107 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2008 - 21:12

Zitat

Da kommen wir leider wieder bei der Kategorie der "Technisch nicht umsetzbaren Ideen" an.

Müsste der Mod halt dann vlt. einmalig setzen :)

Oder man nimmt das VIP weg, und lässt nur dieses "guldene" Leuchten :-D

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 05. August 2008 - 21:14

0

#108 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.225
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2008 - 21:12

Beitrag anzeigenZitat (bommel120: 05.08.2008, 22:04)

gebt den "gewünschten" Leuten in ihrer Signatur oder so noch ein Extra Feld frei wo man Orden oder ähnliches anzeigen lassen könnte. Entweder die Leute können selber entscheiden oder ihr wählt aus den "Buttons" aus...

Grüsse


Das wird problematisch, wenn man mehrere Orden vergeben will. Wenn man das nur auf einen Orden beschränkt, können wir es auch so lassen, wie es jetzt ist.

Beitrag anzeigenZitat (bb83: 05.08.2008, 22:06)

Vlt. schaltet man für diesen User einfach den Custom Titel vorzeitig frei(Edit2: Wurde doch auch schon vorher gemacht oder ?)? Wobei ich gegen VIP, wie schon erwähnt auch nix hab


Das geht nicht, man müsste den Titel als Admin im ACP änden.

Beitrag anzeigenZitat (bb83: 05.08.2008, 22:06)

Nur mal so nebenbei, können Mods / Admins editieren ohne einen Zeit-Tag zu hinterlassen?


Ja.

MfG TO_Webmaster
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
0

#109 Mitglied ist offline   HS-TGO 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.054
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2008 - 21:14

Liest denn neimand meine Vorschläge?

Man kann aus dem MdM= Mitglied des Monats auch noch MdJ= Mitglied des Jahres 2008, 2009 usw. machen.
Die Mitglieder die 3 mal un mehr MdM waren erhalten dann eine permanente MdJ mit dem entsprechenden Jahrestitel oder ohne Jahrestitel wenn das nicht geht.

Denkt doch mal über den Vorschlag nach und wie er sich ausbauen lässt, wenn beliebt.

Ach ich gebs auf.
Eingefügtes Bild
0

#110 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2008 - 21:15

Zitat

Ja.

Danke, dann habe ich es nicht mit den Augen.
0

#111 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.225
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2008 - 21:17

Beitrag anzeigenZitat (HS-TGO: 05.08.2008, 22:14)

Liest denn neimand meine Vorschläge?

Man kann aus dem MdM= Mitglied des Monats auch noch MdJ= Mitglied des Jahres 2008, 2009 usw. machen.
Die Mitglieder die 3 mal un mehr MdM waren erhalten dann eine permanente MdJ mit dem entsprechenden Jahrestitel oder ohne Jahrestitel wenn das nicht geht.

Denkt doch mal über den Vorschlag nach und wie er sich ausbauen lässt, wenn beliebt.

Ach ich gebs auf.


Technisch gesehen ist das aber doch die jetzige Lösung, nur mit 2 Benutzergruppen.

MfG TO_Webmaster

Beitrag anzeigenZitat (bb83: 05.08.2008, 22:15)

Danke, dann habe ich es nicht mit den Augen.


Ein Admin kann prinzipiell alles, es kann nur beliebig schwer werden...

EDIT: Im übrigen erscheint auch kein Zeitstempel, wenn 2 Beiträge automatisch zusammengefügt werden, so wie hier eben. Nach diesem Edit sollt er aber da sein.

Dieser Beitrag wurde von TO_Webmaster bearbeitet: 05. August 2008 - 21:18

The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
0

#112 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.127
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. August 2008 - 21:23

Ich bin dagegen, dass System fallen zu lassen. Ich wollte eure Meinungen hören, aber ganz bestimmt nicht das VIP System zu Fall bringen, denn es ist grundsätzlich in Ordnung.

Als Tittel könnte man den "Winfuturehelfer", den ... (man das ist wirklich schwer ... mir fällt leider auch nichts vernünftiges ein)

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 05. August 2008 - 22:51

0

#113 Mitglied ist offline   HS-TGO 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.054
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2008 - 21:25

Beitrag anzeigenZitat (TO_Webmaster: 05.08.2008, 22:17)

Technisch gesehen ist das aber doch die jetzige Lösung, nur mit 2 Benutzergruppen.

Genau mein Gedanke.
Die Gruppe VIP Mitglieder in MdM August umbennen.

Im September umändern in MdM September usw.

Die ernannten MdMs darin belassen wenn sie es noch Wert sind weiter geführt zu werden.
z:b: x+ y+z waren im August dabei. Im September kommt x+y wieder dazu (bzw. bleibt drin) und a+b kommt noch hinzu usw.

Wer dann in einem Jahr mindestens 3 mal dabei war bekommt einen dauerhaften MdJ Titel in der Gruppe Mitglied des Jahres.
Eingefügtes Bild
0

#114 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2008 - 21:26

In dem Fall war es kein merge.

In einem alten Browser Game gab es für Premium Mitglieder Werbefreiheit, aber dürfte auch wohl unter "Technisch nicht machbar" fallen

Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 05. August 2008 - 21:28

0

#115 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.225
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2008 - 21:30

Beitrag anzeigenZitat (HS-TGO: 05.08.2008, 22:25)

Genau mein Gedanke.
Die Gruppe VIP Mitglieder in MdM August umbennen.

Im September umändern in MdM September usw.

Die ernannten MdMs darin belassen wenn sie es noch Wert sind weiter geführt zu werden.
z:b: x+ y+z waren im August dabei. Im September kommt x+y wieder dazu (bzw. bleibt drin) und a+b kommt noch hinzu usw.

Wer dann in einem Jahr mindestens 3 mal dabei war bekommt einen dauerhaften MdJ Titel in der Gruppe Mitglied des Jahres.


Mal meine persönliche Meinung dazu:

1.) Einiges an Buchführung... Soll aber nicht das Problem sein.
2.) Ich bin gegen das monatliche Umbennen der Gruppe, dann lieber nur "Mitglied des Monats", oder wie auch immer.

Ansonsten könnte man sicher darüber nachdenken und technisch umsetzbar dürfte es auch sein.

MfG TO_Webmaster

Beitrag anzeigenZitat (bb83: 05.08.2008, 22:26)

In dem Fall war es kein merge.

In einem alten Browser Game gab es für Premium Mitglieder Werbefreiheit, aber dürfte auch wohl unter "Technisch nicht machbar" fallen


Richtig, da man Skins nur in Abhängigkeit von Admin/nicht Admin freischalten kann, nicht aber in Abhängigkeit von Usergruppen, das hat uns übrigens schon öfter geärgert.

MfG TO_Webmaster
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
0

#116 Mitglied ist offline   HS-TGO 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.054
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2008 - 21:32

Beitrag anzeigenZitat (TO_Webmaster: 05.08.2008, 22:29)

Mal meine persönliche Meinung dazu: 1.) Einiges an Buchführung... Soll aber nicht das Problem sein. 2.) Ich bin gegen das monatliche Umbennen der Gruppe, dann lieber nur "Mitglied des Monats", oder wie auch immer. Ansonsten könnte man sicher darüber nachdenken und technisch umsetzbar dürfte es auch sein. MfG TO_Webmaster

Danke, Erleichterung, ich wurde verstanden :)
Stimmt macht bisschen Buchführung. Eine simple Exceltablelle mit Strichliste dürfte ausreichen und der Rest ist mit Forumssoftware umsetzbar.
Der MdM bekommt natürlich einen anderen Button als der MdJ.

OK, man könnte MdJ auch noch in Ehren Mitglied, Super Mitglied, Top Mitglied usw. umtiteln. Wie es am besten gefällt.

Was ich noch vergaß:
Was die Beurteilungskriterien angeht sollte man es nicht zu kompliziert machen.
Einfach nur wer besonders possitiv aufgefallen war. Ob derjenige besonders lustig, angagiert, hilfreich etc. war sollte man quasi in einen Topf werfen.

Sonst wird es Unüberschaubar und ihr könnt euch nen BerwertungsMOD einstellen.

P.S: Aber bitte das nur als meinen persöhnlichen Vorschlag werten. Die Vorschläge der anderen sind mir genauso wichtig. Man muss beim Vorschlagen eben nur bedenken was von der Software möglich ist und vom Aufwand vertretbar ist

Dieser Beitrag wurde von HS-TGO bearbeitet: 05. August 2008 - 21:57

Eingefügtes Bild
0

#117 Mitglied ist offline   GunZen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.158
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Münsterland
  • Interessen:about.me/gunnar

geschrieben 05. August 2008 - 21:55

Hallo Community,

ich bin zwar "der Neue" im Team, aber nicht neu im Forum. Von daher muss ich sagen, ich stehe voll hinter der Entscheidung des Teams. Ich verstehe ehrlich gesagt auch den Anlass dieser Diskussion nicht. Nicht falsch verstehen, ich finde eine Diskussion grundsätzlich in Ordnung, aber wie sкavєи bereits geschrieben hat, ist es eine (zugegebenermaßen subjektive) Entscheidung des Teams einem Mitglied diesen besonderen Status an- und auch wieder abzuerkennen.

Jemand brachte das Beispiel der Bundeswehr: Ich selbst war vier Jahre Zeitsoldat und zweimal in Bosnien und habe (mich eingeschlossen) etliche Soldaten seinerzeit gesehen, die eine Belobigung bzw. Auszeichnung für besondere Dienste erhalten haben. Da hat auch niemand die Entscheidungen der Vorgesetzten in Frage gestellt bzw. hinterfragt ("...ist das in Ordnung? Warum der und nicht ich? Bekommen wir eine Zwei-Klassen-Armee?").

Also, seht diesen besonderen Status einfach als Ansporn für euch selbst, euch verdientermaßen in die Community einzubringen und diese positiv vorantreiben zu können. Ich denke, dass es eine gute Entscheidung von uns war, diesen VIP (MdM, und-was-weiß-ich-wie-man-es-nennen-mag :) ) einzuführen.

GunZen
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

0

#118 _USA_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 05. August 2008 - 22:14

GunZen hat mich überzeugt. Wenn ich könnte, würde ich meine Umfrage auf

1. Ja
2. Ja
3. Allein Sache des Teams

ändern. Vlt. kann das ja ein Mod oder Admin machen.

Gruß USA
0

#119 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.521
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 05. August 2008 - 22:38

Hm, dafuer, dass es ja allen egal ist, ist die diskussion hier doch ganz beachtlich; wo ist das paradoxon? :)
0

#120 Mitglied ist offline   HS-TGO 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.054
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. August 2008 - 22:45

Beitrag anzeigenZitat (Leshrac: 05.08.2008, 23:38)

Hm, dafuer, dass es ja allen egal ist, ist die diskussion hier doch ganz beachtlich; wo ist das paradoxon? :)

Es existieren verschiedene logische Formen des Paradoxon:
Eins wäre:

Zitat

Scheinbare Widersprüche, die sich bei genauerer Analyse auflösen. DasParadoxe an dieser Art von Paradoxa ist, dass es eigentlich keine sind.Die Analyse scheinbarer Paradoxa, beispielsweise im Rahmen einesGedankenexperiments, hat schon oft zu wichtigen Erkenntnissen inWissenschaft, Philosophie und Mathematik geführt. Der Widerspruchbesteht dabei oft zwischen der intuitiven und der exakten Lösung.

Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0