[Ghandi]

Hallo liebes WF-Forum!

Meine gesamter PC ist schon in die Jahre gekommen. Die meisten Spiele laufen wegen der Grafikkarte nicht. Ich habe eine ATi ALL-IN-WONDER 9600 XT. Sie hat leider noch Shader 2.0 und ist lahm. Mein Prozessor ist ein AMD Athlon 64 3200+, außerdem 1 GB RAM.

Würde sich eine neue AGP-Grafikkarte für mich lohnen? Ich will keinen Mega-Zocker-PC. Gibt es denn überhaupt noch gute AGP Grakas? Oder werden die gar nicht mehr produziert?

LG,
Ghandi

[clyde²]

Was spielst du denn im allgemeinen so?

[Thunderball]

An deiner Stelle würde ich mir überlegen, demnächst ein komplett neues System zusammen zu basteln.
Dein jetziger Rechner ist insgesamt etwas "lahm" (z.B. 1 GB RAM).

Und zur AGP Karte kann ich dir eigentlich sagen, dass sich ein neuer Kauf nicht wirklich lohnt. Ich hatte bis vor ein paar Monaten noch eine ATI HD2600 Pro AGP Karte im Rechner. Der Treibersupport war einfach grauenhaft. Originaltreiber von ATI konnte ich nie installieren, weil die Karte nicht unterstützt wurde.
Und wie es bei der HD3850 ist weiss ich nicht, aber ich denke das die Treiberunterstützung nicht toll sein wird.

Also lieber ein bischen Kohle sparen und dann ein neues System kaufen.

[Ghandi]

letztens hab ich CoD4 gezockt. Auf 640x480... höher gings net. Und das sind halt Momente, wo ich mir mehr Leistung wünsche. Denn von der schönen Grafik hab ich nichts mitbekommen (abgesehen davon, dass es sich schlecht zielt).

Aber ich denke ihr habt Recht. Neuer PC wäre angebracht. Ich werde ihn dann zum ersten Mal selbst zusammen schrauben. Bisher hatte ich nur Discounterware, aber das ist im Vergleich zum selber schrauben ja echt teuer.

[clyde²]

Zumal man Gehäuse und Monitor ja oft weiter verwenden kann...

[Daniel]

Um das mit dem Neukauf gleich weiterzuführen...

Unter dem Umstand, du behältst Festplatte(n), optische Laufwerke, Monitor und Gehäuse, ist folgendes für ~450 Euro gut:

CPU: E8400
Kühler: Xigmatek HDS-S1283
RAM: Chaintech Apogee GT 1066 MHz 4GB
Grafikkarte: HD4850
Mainboard: Asus P5Q (P45 Chipsatz)

Netzteil müsstest du warscheinlich noch kaufen, das war jetzt im Preis nicht drin...such dir ein gutes Netzteil, also von BeQuiet...Thermaltake...NesteQ...Enermax...Tagen..
.so mit 450 Watt, kannst auch mehr nehmen, wie du willst. Aber 450 Watt reichen

[X2-3800]

@Ghandi

Kann auch nur empfehlen das mit der AGP Karte sausen zu lassen, weil ein singlecore und nur 1gb RAM einfach nicht mehr Zeitgemäß sind.

Hättest du einen X2 mit mindestens 2,5Ghz gehabt und 2GB RAM wäre es eine Überlegung wert gewesen, aber auf dauer wärst du auch damit nicht glücklich geworden.

Immer mehr Spiele werden auf Dualcore angepasst, COD4 ist schon sehr gut programmiert und läuft selbst in hohen Grafikeinstellungen ziemlich ruckelfrei auf einem Dualcore, man braucht nicht einmal eine besonders gute Grafikkarte.
Crysis dagegen läuft selbst auf einem X2-4200 mit 2,9Ghz >4Gb RAM und mit einer 8800GTS Grafikkarte nicht besonders gut.
Es ist wohl sehr INTEL lastig programmiert ganz im Gegenteil zu Race Driver Grid das läuft so unglaublich flüssig wie ein Video. In der Beschreibung steht das es ausschließlich auf Dualcoreprozessoren angepasst ist.

Dieser Beitrag wurde von X2-3800 bearbeitet: 02. August 2008 - 08:48

[Computer]

AGP-Graphikkarten sind Geschichte. Ich würde nicht empfehlen sich eine soloche zuzulegen, selbst wenn das System den Einbau einer anderen Grafikkarte nicht zuläßt.

[SandR+]

klar ist AGP geschichte doch wenn er in Absehbarer Zeit nicht MEHR leistung Braucht?

Zitat (Ghandi: 01.08.2008, 23:56)

Hallo liebes WF-Forum!

Mein Prozessor ist ein AMD Athlon 64 3200+, außerdem 1 GB RAM.

zu dem Prozessor würde ich maximal eine ATI X1950pro bzw. von NV eine 7800GS stecken >Gebraucht natürlich<

ansonnsten ist da leider nicht mehr viel zu machen; evtl. auf 2GB ram aufstocken wobei dann wieder zu überlegen wäre doch komplett....

[Ghandi]

Einen neuen PC würde ich mir dann ca. um die Jahreswende basteln. Eine neue Grafikkarte ist wohl dann doch nicht optimal.
Wo wir gerade dabei sind: Lohnt es sich schon einen Quadcore-Prozessor zu kaufen, oder doch lieber noch Dualcore?

[Thomynator]

Das komt drauf an, was du machen willst.

Wenn du nur zocken willst, dann nen Dualcore. oder auch nur dualcore, wenn du damit nur office und internet machst.

Wenn du viele aufwendige Sachen machen willst, wie z.B. videos umcodieren, videoschnitt und sowas dann nen quadcore.
Wobei ich sagen muss Quadcore lohnt im Moment nciht so wirklich... ich hab auch einen und vorteile hab cih nur beim benchen und bei Videobearbeitung oder Photoshop mit großen bildern...

mfG

Tommy

[Thunderball]

Wenn du dir nen quadcore von AMD holen willst, ist vor allem der Preis interessant, da die Phenoms nicht viel mehr kosten als die Dualcores von AMD.
Bei Intel sieht der Preisunterschied schon anders aus, wobei die Intel von der Performance besser sind.
Aber wenn du dir erst Ende des Jahres was neues kaufen kannst, werden die Preise bei Intel auch weiter gefallen sein.

[HeyHey]

schau, dass du nen alten Q6600
http://www.alternate.de/html/product/CPU_S...rticleId=215465 oder einen Q6700
http://www.alternate.de/html/product/CPU_S...rticleId=211617
in die Finger bekommst, kannste gut takten und haste 4 Kerne oder ein Q9400
http://www.alternate.de/html/product/CPU_S...rticleId=259252
, nen Dualcore würd ich genau so wenig wie nen AMD Phaenom kaufen

oder warte echt bis Weihnachten oder Jahresende

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 06. August 2008 - 14:41