hallo leute,
zur zeit habe ich folgendes system:
Penitum D 805 @ 3,2ghz
Asus P5VD1-X Via PT880 Ultra
2 GB DDR 400 Ram
Gigabyte 6800gt agp!!
seit juli hab ich nen neuen LCD Fernseher der jetzt auch als PC monitor dient, da er mit 26" eine weit aus genialeres bild hat als die alte 17" röhre. Da der neue Monitor auflösungen bis zu 1900x1080 unterstützt habe ich mir gedacht dass eine neue graka ziemlich geil wäre. Auf meinem Board habe ich nen Pcie Steckplatz der mit 4 lanes an der Southbridge angebunden ist. Der AGP 8x läuft über die northbridge.
Die große frage die sich mir jetzt stellt ist, ob es sich lohnt 80-120€ für ne 8800gt hinzulegen... da sie ja nur über 4 lanes laufen wird.... wenn überhaupt... denn die von asus meinten das eine pcie 2.0 karte auch eine pcie 2.0 steckplatz braucht.... laut dem forum braucht sie das aber nicht....
wie hoch sind die einbußen durch die 4 lanes? hat die karte dann nur noch ein viertel ihrer leistung? wenn ja, dann ist sie sicherlich schlechter als meine alt 6800gt auf dem agp port....
och man ist das kompliziert....
könnt ihr mich bitte aufklären und beraten... danke.
freu mich schon auf eure hilfe.
mfg
felix
PS: ich will die Games (von Underground 2 und Diablo 2 bis zu Witcher und Crysis) nicht unbedingt auf 1900x1080 spielen.... aber für 1280x720 (oder so ähnlich) und alles auf hoch sollte es reichen.... ich hasse nämlich treppeneffekte und hässliche schatten...
Seite 1 von 1
8800gt Auf Pcie 4x? besser als 6800gt auf agp?
#1
geschrieben 29. Juli 2008 - 17:17
[color="#009900"]System:
E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
Anzeige
#2
geschrieben 30. Juli 2008 - 09:32
Zitat (felix4389: 29.07.2008, 18:17)
Die große frage die sich mir jetzt stellt ist, ob es sich lohnt 80-120€ für ne 8800gt hinzulegen...
ich muss sagen, dass das definitiv rausgeschmissen-geld währe.
Kaufe dir lieber entweder eine gute AGP-Karte oder gleich ein neues Board mit.
Zitat
denn die von asus meinten das eine pcie 2.0 karte auch eine pcie 2.0 steckplatz braucht....
das ist nicht direkt das problem.
ich meine, dass du MINDESTENS nen PCIe 1.1 brauchst. (2.0 ist momentan noch "unnötig" da es aktuell noch keine karte gibt die das potential dieses anschlusses voll ausreizt)
Zitat
PS: ich will die Games (von Underground 2 und Diablo 2 bis zu Witcher und Crysis) nicht unbedingt auf 1900x1080 spielen.... aber für 1280x720 (oder so ähnlich) und alles auf hoch sollte es reichen.... ich hasse nämlich treppeneffekte und hässliche schatten...
wie währe es mit einer ATI Radeon 2XXX diese wurden auch in AGP-Bauweise veröffentlicht und sind doch annehmbar in der Leistung und stellen somit eine für dich brauchbare alternative dar
Gruß,
Stefan
#3
geschrieben 30. Juli 2008 - 10:26
Zitat
wie währe es mit einer ATI Radeon 2XXX diese wurden auch in AGP-Bauweise veröffentlicht und sind doch annehmbar in der Leistung und stellen somit eine für dich brauchbare alternative dar
Gruß
#4
geschrieben 30. Juli 2008 - 10:31
#6
geschrieben 30. Juli 2008 - 17:21
hi leute,
erstmal vielen danke für eure beiträge....
haltet ihr die sache mit der hd3850 wirklich für sinnvoll?
mir wolle heute jemand er zählen dass es für mein board wohl ne biosänderung gibt sodass auch 16lanes funktionieren... wie soll das denn bitte gehen....
erstmal vielen danke für eure beiträge....
haltet ihr die sache mit der hd3850 wirklich für sinnvoll?
mir wolle heute jemand er zählen dass es für mein board wohl ne biosänderung gibt sodass auch 16lanes funktionieren... wie soll das denn bitte gehen....
[color="#009900"]System:
E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
#7
geschrieben 30. Juli 2008 - 18:56
Glaube ich auch nicht, das das geht. Würde ja heißen, man hat 16 Lanes verbaut aber per BIOS 12 deaktiviert? ... kann ich mir nicht vorstellen.
Am besten wäre es ein neues Board + RAM + CPU + Grafikkarte PCIe x16 zu kaufen. Dann sparst du auch noch Strom, da die Pentium D nicht grad Stromsparer waren.
Am besten wäre es ein neues Board + RAM + CPU + Grafikkarte PCIe x16 zu kaufen. Dann sparst du auch noch Strom, da die Pentium D nicht grad Stromsparer waren.
#8
geschrieben 30. Juli 2008 - 19:08
neeee also das fällt aus!!! definitiv!!! bin mit dem pc zufireden und wollte halt nur evt. die grafik verbessern.... neue kauf ich mir nix, da ich im frühjahr eh n fetten laptop bestelle... der wird dann auch fürs zocken...
also zieh ich jetzt für mich den schluss: ich bleib bei dem was ich hab!!
also zieh ich jetzt für mich den schluss: ich bleib bei dem was ich hab!!
[color="#009900"]System:
E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
E8400 @ 3,6 Ghz
Gigabyte EP45 DS3
4gb Crucial Value DD2 800
Zotac GTX 260 AMP²
Samsung SpinPoint mit 750Gb
#9
geschrieben 30. Juli 2008 - 20:14
Zitat (felix4389: 30.07.2008, 18:21)
erstmal vielen danke für eure beiträge....
haltet ihr die sache mit der hd3850 wirklich für sinnvoll?
haltet ihr die sache mit der hd3850 wirklich für sinnvoll?
Naja ich halte die 3x von ATI in AGP Bauweise iwie für rausgeschmissen geld. (es sei denn du sitzt mit nen alten Gänse-Stopfpegel daneben und presst die Bitts durch den slot ).
Würde wenn dann zu entweder ner X1950 oder ner HD 2600 greifen.
Zitat
mir wolle heute jemand er zählen dass es für mein board wohl ne biosänderung gibt sodass auch 16lanes funktionieren... wie soll das denn bitte gehen....
Wenn dies softwareseitig gelöst sein sollte - was ich ebenfalls nicht glaube - kannst du mit einem gekrackten BIOS-Update ggf. die Lanes freischalten. Aber das Risiko des Garantieverlustes währe einfach zu hoch.
Es gab mal so einen ähnlichen Fall glaube bei der 6er Serie von nVidia wo sich unter der "GS" eigentlich ne "GT" verbarg mit softwareseitig deaktivierten Lanes. Diese wurden jedoch deaktiviert, da die "GS" aus einer fehlerhaften Baureie der Chips für die "GT" Variante stammten wo man nach dem aktivieren der Lanes gefahr lief, dass man die Karte gleich entsorgen konnte.
Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 30. Juli 2008 - 20:14
#10
geschrieben 30. Juli 2008 - 20:53
Mmh...
Würde definitv nicht mehr zur X1950/HD2600/HD3850 AGP raten. Es lohnt nicht, nicht bei deinem AGP Steckplatz. PCIe lohnt auch nicht wegen 4x!
Mein Vorschlag:
Notebook zum Arbeiten nehmen ~600€ und halt jetzt nen "fetten PC" holen ^^
Du bist bei board, ( ASUS P5Q o. EP45-DS3 ) CPU muss nicht unbedingt sein ... Ram 2GB OCZ 33€ ... damit kannste deinen D805 auf den Mond jagen XD... Graka entweder HD4850 ( per Pencil mod @HD4870 ) oder gleich HD4870... mit der letzteren wirst du The Witcher schon auf einer recht hohen Auflösung zocken können!
Gruß
Max...
Achja.. keine 88GT mehr kaufen... die 4850 ist viel besser!
nochwas... das mit den zusätzlichen 12 Lanes = Quatsch. Frag ihn mal ob er vllt nen 16IQ hat ^^
lol
Würde definitv nicht mehr zur X1950/HD2600/HD3850 AGP raten. Es lohnt nicht, nicht bei deinem AGP Steckplatz. PCIe lohnt auch nicht wegen 4x!
Mein Vorschlag:
Notebook zum Arbeiten nehmen ~600€ und halt jetzt nen "fetten PC" holen ^^
Du bist bei board, ( ASUS P5Q o. EP45-DS3 ) CPU muss nicht unbedingt sein ... Ram 2GB OCZ 33€ ... damit kannste deinen D805 auf den Mond jagen XD... Graka entweder HD4850 ( per Pencil mod @HD4870 ) oder gleich HD4870... mit der letzteren wirst du The Witcher schon auf einer recht hohen Auflösung zocken können!
Gruß
Max...
Achja.. keine 88GT mehr kaufen... die 4850 ist viel besser!
nochwas... das mit den zusätzlichen 12 Lanes = Quatsch. Frag ihn mal ob er vllt nen 16IQ hat ^^
lol
Have a nice day!
Thema verteilen:
Seite 1 von 1