Hallo Gemeinde.
Werde mir jetzt bald die HD 4870 holen, sogar gerne als CF, doch ich weiss nicht sorecht, ob da mein 600 W NT reicht, denn die beiden Karten brauchen ja unter Vollast bald schon an die 500W.
Sollte das NT nicht reichen, bleibe ich wohl bei einer GraKa, denn das NT ist gerademal 3 MOnate alt.
Seite 1 von 1
Cf Hd 4870 Mit 600w Nt?
Anzeige
#2
geschrieben 28. Juli 2008 - 15:00
Wie kommst du auf 500W? HIER steht max. Verbrauch 157W. Bei 2 Grafikkarten macht das dann 314W unter Vollast. Also 600W dürften genügen. Frage ist, ob das ein Qualitätsnetzteil ist, was auch aushalten kann, was drauf steht. Ich meine sogar ein 500W mit 80Plus würde richen.
Auf welchen Namen hört dein Netzteil denn?
Gruß
Auf welchen Namen hört dein Netzteil denn?
Gruß
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 28. Juli 2008 - 15:00
#3
geschrieben 28. Juli 2008 - 15:07
Da habe ich die 500 W her
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...gtx_260_sli/26/
edit: Hups jetzt habe ich erstmal richtig gelesen, was oben drüber steht^^
und hier mal ein Test zum meinem NT:
http://www.hardware-mods.com/viewpage.php?...d=98&page=5
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...gtx_260_sli/26/
edit: Hups jetzt habe ich erstmal richtig gelesen, was oben drüber steht^^
und hier mal ein Test zum meinem NT:
http://www.hardware-mods.com/viewpage.php?...d=98&page=5
Dieser Beitrag wurde von Cyrus84 bearbeitet: 28. Juli 2008 - 15:08
#4
geschrieben 28. Juli 2008 - 15:12
Zitat
edit: Hups jetzt habe ich erstmal richtig gelesen, was oben drüber steht^^
Dein Netzteil reicht aus. Ist zwar nicht das beste unter den besten, aber es reicht aus.
#5
geschrieben 28. Juli 2008 - 17:04
Für den normalgebrauch reichts
Werde dann auf die 1GB Version warten und dann hol ich mir beide Karten.
Danke für deine Hilfe.
Werde dann auf die 1GB Version warten und dann hol ich mir beide Karten.
Danke für deine Hilfe.
#6
geschrieben 28. Juli 2008 - 19:44
Zitat (Cyrus84: 28.07.2008, 18:04)
Werde dann auf die 1GB Version warten ...
Also, wenn du meine Meinung hören willst:
die 1 GB varianten sind ohne höhere Spiecheranbindung nicht unbedingt so das geld wert, außer du Spielst in Auflösungen von nem 24 Zoll Monitor oder höher...
was ich ja nicht weiß
(oder liege ich vollkommen falsch, was das angeht? mit höherem speicher? merkt man doch net wirklich oder? also bei 19 zoll monitoren oder so...)
MfG
Tommy
#7
geschrieben 28. Juli 2008 - 19:57
Nein, das ich richtig. Da es nur ein 256bit Speicherinterface ist, lohnt 1GB kaum. Wie du sagst, ab 24" mit 1920x1200 macht das Sinn. Bei 512bit Speicherinterface sind 1GB recht sinnvoll, aber so ... Teils sind die 512MB Versionen sogar schneller als die mit 1GB. Wenn du 24" hast, lohnt 1GB RAM, sonst nicht. Da macht 2x 512MB mehr Sinn.
Wobei 24" sich für's gamen nicht sonderlich im Bezug auf Stromverbrauch rechnet. Ein 22" verbraucht gute 38W ein 24" dagegen gleich 89".
Gruß
Wobei 24" sich für's gamen nicht sonderlich im Bezug auf Stromverbrauch rechnet. Ein 22" verbraucht gute 38W ein 24" dagegen gleich 89".
Gruß
#8
geschrieben 29. Juli 2008 - 04:05
Ich hab ja nen 24 Zöller...
Hatte das auch irgendwo gelesen, dass sich das erst ab der Grösse lohnt. Werde einfach mal abwarten, was die Karten bis dahin kosten. Ne x2 wäre sicherlich auch ne gute Lösung, doch ist es noch nicht sicher, ob das prob mit den microrucklern weg ist und die Karte wird bestimmt nicht billig, da kann ich mir auch die 4870 2mal holen.
Hatte das auch irgendwo gelesen, dass sich das erst ab der Grösse lohnt. Werde einfach mal abwarten, was die Karten bis dahin kosten. Ne x2 wäre sicherlich auch ne gute Lösung, doch ist es noch nicht sicher, ob das prob mit den microrucklern weg ist und die Karte wird bestimmt nicht billig, da kann ich mir auch die 4870 2mal holen.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1