[ghostd]

Tach,
wie oben geschrieben, suche ich einen 24'' TFT. Hab meinen Acer AL2416W heute verkauft, der mich nicht überzeugt hat. Hatte erst an den HP W2408H gedacht, doch unglücklicherweise steht mein Fernseher genau so, dass man auf einem spiegelnden Display Reflexionen erkennen könnte, weshalb der W2408H nicht in Frage kommt. Habe bereits versucht mich auf prad.de zu informieren, doch einige von deren Testergebnissen wurden in anderen Forumberichten widerlegt. Mir kommt es hauptsächlich auf eine sehr gute Bildqualität (der Acer hatte eine, meiner Meinung nach, sehr schlechte) und Spieletauglichkeit ("Gelegenheitszocker", sowohl Ego-Shooter, als auch Strategie) an. Ich brauche keine gute Interpolation, aber die Option, dass das Bild nicht skaliert wird (ist das vom Grafikkartentreiber oder vom Monitor abhängig?), d.h., dass geringere Auflösungen 1:1 dargestellt werden. Hatte bis jetzt schon einige Samsung-Monitore bzw. Fernseher (19'' CRT, 19'' TFT, 32'' LCD), die mich von der Bildqualität immer überzeugt haben. Wie sieht das bei den 24''Geräten aus? Ich will eigentlich nicht mehr als 400€ ausgeben, 450€ sind die absolute Schmerzgrenze!

MfG ghostd

Dieser Beitrag wurde von ghostd bearbeitet: 12. Juli 2008 - 05:33

[Kenny]

also ich hab nur den kleinen 20" LG widescreen, aber von dem bin ich voll begeistert.
guck dir den mal genauer an, ich denke der ist ganz ok

[ghostd]

Laut einem Forumbericht soll der ja ganz gut sein. Aber irgendwie erscheint mir der Preis etwas zu niedrig...

Kann mir jemand was zum NEC LCD24WMCX sagen? NEC soll ja eigentlich ganz gute TFTs produzieren, aber leider findet man keinen Test zu dem genannten Monitor.

[DiebischerElb]

Zitat (ghostd: 12.07.2008, 06:35)

Laut einem Forumbericht soll der ja ganz gut sein. Aber irgendwie erscheint mir der Preis etwas zu niedrig...

Kann mir jemand was zum NEC LCD24WMCX sagen? NEC soll ja eigentlich ganz gute TFTs produzieren, aber leider findet man keinen Test zu dem genannten Monitor.

Ich habe dazu das hier gefunden: http://www.etest-har...-Kino.5760.html
64 von 100 Punkten.

und

http://www.testberic...cx_p129625.html
73 von 100 Punkten.

Dieser Beitrag wurde von DiebischerElb bearbeitet: 12. Juli 2008 - 07:27

[N1truX]

Mein Kumpel hat nen Samsung Syncmaster 245B und is mit dem sehr zufrieden, ich konnte da auch keine wirklichen Schwächen erkennen. Vllt. der Blickwinkel und die Farben, aber für die preisklasse vollkommen OK...

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 12. Juli 2008 - 11:00

[ghostd]

@ DiebischerElb

Diese Kurztest findet man überall, das Problem ist aber, dass sie nicht ausführlich genug sind. Man weiß z.B. nicht warum die Bildqualität mit so und so viel Punkten bewertet wurde. Aber trotzdem danke für die Links, vielleicht finde ich ja die noch die Chip 6/08 hier irgendwo Könnte mir noch jemand die Frage beantworten, wie das mit der Skalierung ist, also wovon die 1:1-Darstellung kleinerer Auflösungen abhängig ist?

[Kenny]

du meinst interpolation? das kommt vom monitor und der LG kann das relativ gut find ich. um kleine texte zu lesen empfiehlt sich aber die original auflösung und bei tft sowieso eigentlich immer nur die.
diablo2 mit 800x600 sieht auf den 1680*1050 aber auch noch gut aus, das geht nit besser

[ghostd]

Nein, eben keine Interpolation Ich möchte, dass kleinere Auflösungen 1:1 nativ mit schwarzen Balken oben, unten und an den Seiten dargestellt werden.

[Worm]

kann man normalerweise im treiber einstellen, also zuminestens in der nividia-systemsteuerung kann man einstellen welches interpolationsverhalten man nutzen will. entweder die grafikkarte interpoliert das bild, oder der monitor oder gar keine interpolation!

[ghostd]

Ja die Einstellung hab ich im Treiber auch schon gefunden, allerdings nur bei meinem aktuellen (AMW M199D) mit DVI-Anschluss. Beim alten (Acer AL2416W) mit VGA konnte man das nicht einstellen.

[bartii]

Warum finde zum 245B Plus kein Testbericht

[LaberLu]

Zitat (N1truX: 12.07.2008, 11:59)

Mein Kumpel hat nen Samsung Syncmaster 245B und is mit dem sehr zufrieden, ich konnte da auch keine wirklichen Schwächen erkennen. Vllt. der Blickwinkel und die Farben, aber für die preisklasse vollkommen OK...

/sign

hab den auch und bin zufrieden

[ghostd]

Also so wie es aussieht, nehme ich wohl den LG W2452T. Laut einigen Berichten, hat er eine bessere Bildqualität als der Samsung 245B und ist zudem etwas billiger. Danke für die vielen Antworten, vorallem von Kenny

MfG ghostd

Dieser Beitrag wurde von ghostd bearbeitet: 14. Juli 2008 - 01:22

[Kenny]

kein problem