Hilfe
Neues Thema
Antworten
Was ist besser Intel oder AMD ?
Amd Oder Intel Umfrage
#1
DoWenzl 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 133
- Beigetreten: 11. Juli 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Innichen
geschrieben 11. Juli 2008 - 22:50
Das Problem sitzt vor dem Bildschirm!
Nach oben
#2
saw
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.460
- Beigetreten: 01. März 07
- Reputation: 57
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 11. Juli 2008 - 22:57
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#3
Levellord
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.701
- Beigetreten: 13. März 07
- Reputation: 90
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
- Interessen:ja
geschrieben 12. Juli 2008 - 03:27
Ich behaupte ja mal die einen sind einen Ticken besser als die anderen. Könnte sich aber auch als umgekehrt herausstellen.
#4
Computer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.113
- Beigetreten: 27. Januar 07
- Reputation: 58
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 12. Juli 2008 - 07:30
Bei den schnellen Hochleistungsprozessoren hat wohl Intel zur Zeit die Nase vorn. Aber das wechselt.
#5
Eragon
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.100
- Beigetreten: 20. Juni 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Hagen ( NRW )
- Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)
geschrieben 12. Juli 2008 - 07:51
Wieso fragst du das?
Also zuerst mal muss man wissen was man braucht => Was machst du am Rechner?
Dann kommt es drauf an, ob die von dir genannten Programme Quad's unterstützen => Q6600 / Q9450
Wenn diese das nicht tun oder du den Rechner überwiegend zum Zocken nutzt, sind zwei schnelle Kerne ( noch ) schneller => ggf. E8200 und OC oder E8400 ( beste P/L ) aber nicht den E8500 o. E8600!
Nun noch eine Frage!
Kommt OC für dich in Frage?
Ja, dann wären die Kühler ganz gut für dich:
Scythe Mugen
Xigmatek Red Scorpion
EKL Alpenföhn Groß Clock'ner
Stehst du auf Silent?
Ja... leider etwas teurer, kenne mich da aber auch nicht so gut auS!
Sythe Orochi
Thermalright IFX14
Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen.
Max
P.s.: Wenn du komplett auf Intel umsteigst, und nur wenig Geld hast, kannst du das hier auch als Übergangscpu nutzen und OCen so auf 3GHZ, dass ist dann auch recht schnell!
Also zuerst mal muss man wissen was man braucht => Was machst du am Rechner?
Dann kommt es drauf an, ob die von dir genannten Programme Quad's unterstützen => Q6600 / Q9450
Wenn diese das nicht tun oder du den Rechner überwiegend zum Zocken nutzt, sind zwei schnelle Kerne ( noch ) schneller => ggf. E8200 und OC oder E8400 ( beste P/L ) aber nicht den E8500 o. E8600!
Nun noch eine Frage!
Kommt OC für dich in Frage?
Ja, dann wären die Kühler ganz gut für dich:
Scythe Mugen
Xigmatek Red Scorpion
EKL Alpenföhn Groß Clock'ner
Stehst du auf Silent?
Ja... leider etwas teurer, kenne mich da aber auch nicht so gut auS!
Sythe Orochi
Thermalright IFX14
Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen.
Max
P.s.: Wenn du komplett auf Intel umsteigst, und nur wenig Geld hast, kannst du das hier auch als Übergangscpu nutzen und OCen so auf 3GHZ, dass ist dann auch recht schnell!
Have a nice day!
#6 _tank2346_
geschrieben 12. Juli 2008 - 09:11
Also bei Quad Core würde ich zu AMD und bei Dual Core zu Intel greifen. Single Core würde ich nichtmehr nehmen 
- auch nichts als Übergangs-CPU - es gibt ja noch einige AMD AM2 Athlon64 Single Core - der ist preislich gleich und viel schneller!
Ich hatte jetzt eine ganze Weile hauptsächlich Intel, doch jetzt auch wieder AMD und bin mit beiden voll zufieden, wobei ich der Meinung bin, dass zBsp beim Video Rendering AMD schneller ist - liegt vll. am schnelleren Cache.
Nimm eine leistungsfähige CPU von egal welchem Hersteller - es ist weitestgehend egal.
- auch nichts als Übergangs-CPU - es gibt ja noch einige AMD AM2 Athlon64 Single Core - der ist preislich gleich und viel schneller!Ich hatte jetzt eine ganze Weile hauptsächlich Intel, doch jetzt auch wieder AMD und bin mit beiden voll zufieden, wobei ich der Meinung bin, dass zBsp beim Video Rendering AMD schneller ist - liegt vll. am schnelleren Cache.
Nimm eine leistungsfähige CPU von egal welchem Hersteller - es ist weitestgehend egal.
#7
Eragon
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.100
- Beigetreten: 20. Juni 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Hagen ( NRW )
- Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)
geschrieben 12. Juli 2008 - 10:00
Nee!
Ein Celeron S420 @3GHZ schlägt jeden AMD64 4000+!
Und nen DualCore übergang @AMD und dann wenn man Geld hat auf Intel umsteigen bringt auch nix!
Nimm am besten diese Konfig:
Gigabyte GA-EP45-DS3, P45
Intel Core 2 Duo E8400
OCZ Platinum XTC gut & günstig!
Max
Ein Celeron S420 @3GHZ schlägt jeden AMD64 4000+!
Und nen DualCore übergang @AMD und dann wenn man Geld hat auf Intel umsteigen bringt auch nix!
Nimm am besten diese Konfig:
Gigabyte GA-EP45-DS3, P45
Intel Core 2 Duo E8400
OCZ Platinum XTC gut & günstig!
Max
Have a nice day!
#8
Tim32
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 914
- Beigetreten: 21. Mai 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 12. Juli 2008 - 10:05
Also ich bin persönlich für AMD wegen dem sehr guten preis leistungsverhältnis
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
#9
Eragon
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.100
- Beigetreten: 20. Juni 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Hagen ( NRW )
- Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)
geschrieben 12. Juli 2008 - 10:08
Ja klar... Der E8400 hat auch ein schlechteres P/L als z.B. der AMD X² 6400+!
Max
Max
Have a nice day!
#10
N1truX
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.823
- Beigetreten: 06. Juli 06
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
- Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...
geschrieben 12. Juli 2008 - 10:19
Naja der Thread wird wahrscheinlich eh wieder ausarten. Aber wie gesagt, es kommt drauf an was du machst.
In Sachen OC Intel. Wenn du nich übertaktest aufgrund des P/L eher AMD, zumindest bei Quads. bei Dualcores liegen die C2D eher vorne...
In Sachen OC Intel. Wenn du nich übertaktest aufgrund des P/L eher AMD, zumindest bei Quads. bei Dualcores liegen die C2D eher vorne...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#11
DoWenzl
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 133
- Beigetreten: 11. Juli 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Innichen
geschrieben 12. Juli 2008 - 10:24
Danke für die Antworten
mfg DW
mfg DW
Das Problem sitzt vor dem Bildschirm!
#12
Eragon
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.100
- Beigetreten: 20. Juni 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Hagen ( NRW )
- Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)
geschrieben 12. Juli 2008 - 10:27
Komm BlueWeasel... close doch mal. Das bringt doch nix. Das ist meiner Meinung nach einfach Ansichtssache beide haben Vor- und Nachteile!
Lasst uns hier nicht Streiten, wir sind doch eine Community ^^!
Max
Lasst uns hier nicht Streiten, wir sind doch eine Community ^^!
Max
Have a nice day!
#13
DoWenzl
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 133
- Beigetreten: 11. Juli 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Innichen
geschrieben 12. Juli 2008 - 10:37
Wo sind den die Mainboards zu denn Prozesoren algemein besser ?
Das Problem sitzt vor dem Bildschirm!
#14
N1truX
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.823
- Beigetreten: 06. Juli 06
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
- Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...
geschrieben 12. Juli 2008 - 10:56
Das Wort "allgemein" gibts nicht im der PC Bereich
AMD hat mit den 790FX Chipsätzen und Intel mit den P45/X48 gute Chipsätze am Markt, die von Nv sind eher für SLi-Fans... Dann kommt es auf die Mobohersteller an wie die das Potential umsetzen. Bei den 790ern baut GIGABYTE, Asus und DFi/Sapphire gute Boards. Bei Intel auch GIGABYTE und sicher noch andere Firmen, is aber nich mein Gebiet xD
AMD hat mit den 790FX Chipsätzen und Intel mit den P45/X48 gute Chipsätze am Markt, die von Nv sind eher für SLi-Fans... Dann kommt es auf die Mobohersteller an wie die das Potential umsetzen. Bei den 790ern baut GIGABYTE, Asus und DFi/Sapphire gute Boards. Bei Intel auch GIGABYTE und sicher noch andere Firmen, is aber nich mein Gebiet xD
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#15
DoWenzl
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 133
- Beigetreten: 11. Juli 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Innichen
geschrieben 12. Juli 2008 - 11:02
Mal andersrum welche sind den Billiger ?
Das Problem sitzt vor dem Bildschirm!
- ← Lüftersteuerung Asus P5b Deluxe Klappt Nicht!?
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Welche Wasserkühlung? :> →
