WinFuture-Forum.de: Arbeitsspeicherauslastung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Arbeitsspeicherauslastung is das ncoh normal?

#31 Mitglied ist offline   Fatal!ty Str!ke 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 919
  • Beigetreten: 22. Juni 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Juli 2008 - 09:38

Jetz muss ich mal fragen, warum ihr immer die Dienste deaktivieren wollt?
Das hab ich auch mal gemacht, aber das bringt (bei mir zumindest) garnichts. Soweit ich weis, werden bei den Diensten nur ein paar .dll Dateien geladen. Mehr nicht.

Ich finde es wesentlich wichtiger, die Prozesse, die mit Windows mitstarten ausszuschalten bzw den Autostart zu Säubern. Denn hier stecken die wirklichen Leistungsbremesen. Wenn man ein paar von den richtigen Prozessen ausschaltet, startet Windows z.B. spürbar schneller.
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 09. Juli 2008 - 10:00

@sTTyleZ ,meines Wissens werden ,wenn ich bestimmte Dienste deaktiviere auch gewisse Prozesse nicht gestartet.
Ralf
0

#33 Mitglied ist offline   TheKiller185 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 28
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Juli 2008 - 11:22

@obrsr
Ich habe nicht behauptet das Du oder sonst wer ahnungslos ist. Nur ich persönlich sichere normalerweise nicht vor dem Einsatz von Vispa / XP-AntiSpy.
Oder um genau zu sein, da ich normalerweise weis was ich tue habe ich die ganze Systemwiederherstellung deaktiviert. Ich habe lediglich mehr oder weniger vor TweakVi gewarnt, da es unter x64 wohl noch etwas buggy ist, und man da lieber doch mal sichern sollte.

@sTTyleZ
.dlls nehmen aber auch RAM / CPU Leistung ein. Ok, vielleicht nicht sooo viel, aber dennoch sinkt zumindest bei mir die RAM Auslastung.
Somal das deaktivierten von unnötigen Diensten auch die Sicherheit erhöht (fängt ja beim Nachrichtendienst an).
Aber wie Du ja selber schon festgestellt hast: Es geht hier ja nicht nur um Dienste, sondern auch um Autostartprogramme wie z.B. den Nero Indexierungsdienst den wahrscheinlich niemand braucht. Ist er aktiviert verlangsamt er das System schon etwas. Oder so sachen wie Agents (WinAMP Agent,CHisTV Agent, PowerDVD8SRV blala)... die Anwendungen laufen auch einwandfrei wenn diese Anwendungen beim Start nicht mitgeladen werden.

Gebe Dir in der Beziehung also vollkommen recht. Aber Dienste deaktivieren kann auch nicht schaden.

@obrsr
Das denke ich auch... es gibt ja Dienste die sich einen Prozess teilen (zum beispiel den SVCHOST) und es gibt Dienste die einen Eigenen Prozess starten wie z.B. die Druckerwarteschlange.
0

#34 Mitglied ist offline   xXxDriplexXx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 116
  • Beigetreten: 09. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Augsburg

geschrieben 09. Juli 2008 - 16:39

Beitrag anzeigenZitat (TheKiller185: 09.07.2008, 01:50)

SuperFetch hin oder her... das startet keine Dieste bzw. führt Anwendung aus bevor du sie startest. Es Cachet soweit ich weis nur die Daten um Anwendungen schneller zu laden, startet sie aber nicht. 102 laufende Prozesse sind einfach ein wenig sehr viel.
Zum Thema "langsam nach beenden von CS" hätte ich normalerweise gesagt zu wenig RAM, denn dann wird der (durch das beendete Spiel) wieder freigegebene RAM mit Daten aus der Auslagerungsdatei gefüttert. Und da die bekanntermaßen auf der HDD liegt dauert das ganze natürlich etwas. Da Du aber 3GB RAM im System hast sollte es eigentlich keine großen Probleme geben.
Ok, ein bischen Zeit zum "einladen" nach dem beenden von CS musst Du ihn schon geben, aber Ewigkeiten (wie z.B. beim beenden von Sim2 + alle Addons bei 512MB RAM) sollte es nicht dauern.

Und nochwas: ich weis net ob Du es bei Sysprofile nur falsch eingetragen hast, oder ob Du den X2 wirklich mit 1,5V betriebst (und Übertaktest, aber Standard VCore sind 1,3-1,35V. ;-)


Das mit den Diensten ist mir schon klar ^^
Ich hab gemeint, dass am Abend die Auslastung meistens bei 88% ist und dies an Prefetch liegt.

Das mit dem CPU hab ich geändert. Die Spannung liegt mommentan bei 1,3 Volt. Manche Angaben hab ich dort schon länger angegeben. Anscheinend hab ich das damals falsch abgeschrieben. Denn übertaktet hab ich mein PC nur einen Tag, danach ging nix mehr. Habs aber zum Glück wieder alles hinbekommen.


Beitrag anzeigenZitat (obrsr: 09.07.2008, 08:49)

@theKiller185,das mit dem systemwiederherstellungspunkt habe ich itgendwie vorausgesetzt.Aber wenn man seine Angaben verfolgt,sollte man meinen,dass er das sowieso gemacht hätte.ebenso wie das Ganze immer mit Vorsicht zu geniessen ist.Er hat Einstellungen usw. verändert,wo ich denke,er ist nicht ganz ahnungslos.
Ralf

Genau so is es. Ich kenn mich eig. ziemlich gut mit PCs und Windows aus. Also von meiner Bekanntschaft und Freundeskreis, weiß ich am meisten xD
Ich bau auch alle PCs selber zusammen und installier alle Programme und Sonstiges.


Und Vispa kann ich auch mal testen, denk aber net, dass dies eine spürbare Leistungssteigerung gibt.
Naja so schlimm ist es eig. bei mir gar nicht. Aber in Gegensatz zu meinem Notebook ( http://www.sysprofile.de/id55305 ) ist mein PC langsamer. Denk aber, dass dies am CPU und nun auch an der GraKa (eine davon ist gestern in Rauch aufgegangen. Kabel vom Lüfter komplett verschmort. An manchen Stellen ist nicht mal mehr ein Draht) liegt.

Dieser Beitrag wurde von xXxDriplexXx bearbeitet: 09. Juli 2008 - 16:43

Eingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes Bild
0

#35 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 09. Juli 2008 - 22:00

@xXxDriplexXx Benutzt du eigentlich Acronis dauernd ,oder verwendest du das MediaCenter?Ansonsten deaktivieren,sind schon ein paar weniger.Noch eine Frage verwendest du TuneUp?Um den Autostart zu bereinigen,finde ich, einwandfrei.
Ralf
0

#36 Mitglied ist offline   xXxDriplexXx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 116
  • Beigetreten: 09. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Augsburg

geschrieben 10. Juli 2008 - 11:44

Also Acronis hab ich eig. aus dem Autostart rausgenommen, der Service müsste auch deaktiviert sein.
TuneUp hab ich mal benützt, die 2007 Version.
Die Einträge kann ich aber auch per Hand ändern, dies hab ich auch gemacht.

Mommentan sinds aber immernoch 89 Prozesse :D
Vispa hab ich auch schon drüber laufen lassen.

Mittlerweile gehts eig. auch ganz gut, nur meistens am Abend ist durch Prefetch von Vista, mein Arbeitspeicher auf 88%. Durch Vispa hab ich die Prefetch-Funktion mal deaktiviert, mal schaun, obs nun besser wird.
Eingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes Bild
0

#37 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 10. Juli 2008 - 21:51

@xXxDriplexXx,Hallo,also mein Pc ist jetzt seit heute morgen eingeschaltet(ca.11 Std),momentan habe ich eineRam-Auslastung von 22% (660MB) laufende Prozesse " 57 " ,wobei ,wenn ich Clipinc (4) und den Taskmanager abziehe sind es noch 5 weniger.Meine Liste ist im Anhang.Ich kann das leider nicht mit zusammensetzen usw..Also ist der Gebrauch von "AShampoo WinOptimizer und TuneUp kein Fehler,möchte ich meinen.Ich weiss leider auch nicht,wie ihr das macht,wennihr einen Link auf irgendeine Seite reinsetzt,wo dann einfach steht zb."hier" oder so.Oder kann ich den Link einfach so reinsetzen,ich hätte nämlich was vielleicht ganz interessantes für Dich,
Ralf

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Neues_Bild__6_.jpg
  • Angehängtes Bild: Neues_Bild__7_.jpg

0

#38 Mitglied ist offline   xXxDriplexXx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 116
  • Beigetreten: 09. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Augsburg

geschrieben 11. Juli 2008 - 15:54

Wenn du auf Antworten gehst, kannst du rechts unten auf BBCode Hilfe gehen, da siehst dann, wie man des mit dem Link macht.

B2T:
Also Vispa kann ich nicht empfehlen... Mein Adobe Photoshop hats kaputt gemacht und ich konnte es trotz all möglichen Clean-Tools nicht mehr installieren. Erst nach dem ich alle Einstellungen mit Vispa wieder rückgängig gemacht habe.
Mit den Einstellungen dort kenn ich mich auch aus und hab da nicht gerade viel ausgewählt...
Eingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes Bild
0

#39 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 11. Juli 2008 - 17:35

Die Hilfe war gut gemeint,ist aber irgendwie zu hoch für mich.
Ralf
0

#40 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.344
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 888
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 11. Juli 2008 - 19:46

Beitrag anzeigenZitat (Thomynator: 08.07.2008, 16:06)

Der PC wird bei allem unerträglich langsam... sprich ob ich nun surfe oder zocke... iwann is mein Ram voll und dann geht gar nix mehr...


Habe iwo auf den letzten seiten aus den augen verloren:

wie lautet deine systemausstattung in sachen:

  • RAM (größe/takt/timing)
  • Pagefile


Beitrag anzeigenZitat (GunZen: 07.07.2008, 22:18)

Thomynator, lass das mit dem formatieren. Mein Rechner verbraucht im Schnitt zwischen 1.2 und 1.4 GB RAM bei insgesamt 4 GB RAM... das ist ok.


naja ich muss dazu sagen, dass momentan bei mir (Aufnahme von MEC luft, ICQ an und noch sonst ein paar kleine Progrämmchen) komme auf 1,2 -1,4GB normalerweise sind dies werte unter 1GB.

Wenn ich mir so den screen ansehe von Tomynator so wird sehr warscheinlich GData und Ashampoo Defrag viel dieser Systemauslastungen zuzuschreiben zu sein.

Denn diese benötigen halt viele Festplattenaktivitäten. da aber auch daten/infos von der HDD in den Ram auf die ein oder andere Weise gelangen stehen sich die vielen aktionen manchmal im wege. (hab bei mir mal O&O beim automatischen defrag erwischt und wieder abgeschaltet. hab mich gewundert was das sys wieder flott wurde)

allgemein würd ich schauen was du wirklich im Autostart brauchst :)
0

#41 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.485
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 30. Juli 2008 - 14:14

@ Stefan
Danke, hatte den Thread aus den augen verloren, deshalb die sehr späte antwort.

aber immer ncoh aktuell -.-

Im autostart habe ich nur sehr wenig, eigentlihc nur:
OS (is ja klar)
Daemon Tools (darf ich das nennen?)
Gdata
und ICQ...
und ne batch datei, die mcih automatisch mitm inet connected

und ja... wie isn das dann mit dem automatischen defragmentieren? ich meine... meistens läuft ja bei mir nur der Fragmentierungsschutz und ka ob der viel braucht.

RAM:
Größe Ram 2 GB bei ner taktung von 667 MhZ (im Dualchannel)
Timings siehe anhang is screenshot aus CPU-Z

und ja...
weiß auch nciht, das GData bissel ressourcen brauch war mir klar, aber ich finde is auch ne gute software... oder gibts ne freeware, die auch so ne gute erkennungsrate hat/ gut is und mein system net so bremst?

und ich habe magical defrag drauf, weil ich mal iwo gelesen habe, dass man bei häufiger verwendung immer mal so defragmentieren sollte... deshalb habsch das drauf gemacht, oder is sowas unnötig? so eine software?

MfG

Tommy

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Timings.jpg

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 30. Juli 2008 - 14:21

0

#42 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 31. Juli 2008 - 04:24

hallo,kannst mal schauen,ob da vielleicht was für dich dabei ist:

http://www.zdnet.de/enterprise/os/vista/wo...153249-1,00.htm

Ralf
0

#43 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.485
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 31. Juli 2008 - 07:56

Danke für den link, ist schon interessant, was man alles machen kann,
nur sehe ich nicht, was mir das bringen sollte im Bezug auf mein problem...
(außer evtl. Glass abschalten)
is nice to know, aber mehr auch nicht.

MfG

Tommy
0

#44 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 31. Juli 2008 - 19:32

Ich hatte ja auch geschrieben "ob für dich was dabei ist".Hätte ja sein können,dass du irgendwelche Sachen deaktivieren könntest die du (Vistamässig halt) noch unnötigerweise im Hintergrung laufen hast.
Aber noch mal zu deinem ersten Screenshot vom Taskmanager,hast du schon versucht über den "Ressourcenmonitor" herauszufinden was so viel Speicher braucht? Ist eigentlich auch recht aufschlussreich,was da raus kommt.
Ralf
0

#45 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.485
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 31. Juli 2008 - 19:37

naja, deaktivieren konnt ich da leider nimmer viel...

Aber gut... ich blicke durch den ressourcenmonitor net durch sorry...
was soll cih auslesen anzeigen/ posten?

MfG

Tommy

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 31. Juli 2008 - 19:40

0

Thema verteilen:


  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0