WinFuture-Forum.de: Arbeitsspeicherauslastung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Arbeitsspeicherauslastung is das ncoh normal?

#46 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 31. Juli 2008 - 20:40

Ich kann leider keine grossen Vergleiche zu meinem System ziehen,da ich andere Programme usw verwende,aber du kannst mal schauen,wenn der Rechner so langsam ist,was im Moment arbeitet,und dir dene Ressourcen frisst.
Aber wenn du Tune up 2007 hast,da gibt es soweit ich weiss aucheine Funktioniert zur Optimierung und Überwachung des Speichers usw.Weiss ich jetzt aber nicht auswendig (Habe es nur auf´m laptop)
Aber wenn ich den ersten Screenshot anschaue,wundere ich mich über ICQ,verbraucht ganz schön viel,unter Umständen holt sich das auch immer mehr und gibt nichts mehr frei ,erst beim Neustart
Ralf
0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.452
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 31. Juli 2008 - 20:44

Danke erst mnal für deine Hilfe... ha mcih dann doch mal durch das ding gefressen...

Also:
am meisten verbraucht der AVK Proxy (wiesoa uch immer, seit wann geh ich übern proxy rein? bei GData internet security?)

dann kommt ICQ...
wobei ich hab ICQ immer am laufen (wirklich IMMER)

und ja, wieso ICQ so viel verbraucht weiß ich auch nicht... is aber schon seltsam...

Und das mit den tuning Programmen NEIN.. ich werde mir solch einen MIST nicht installieren... keine solche "tuning" software, die nur alles zerstört... (hat mir mal alles zerschossen, seitdem lass ich da die finger von)

MfG

Tommy

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Ressourcen.jpg

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 31. Juli 2008 - 20:46

0

#48 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 31. Juli 2008 - 20:54

Ebenso finde ich bei GData dass,das schon ziemlich braucht,Ich hab Antivir mit 2Prozessen im Taskmanager und einem Verbrauch von ca 5000K ,
Ralf
0

#49 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.452
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 31. Juli 2008 - 20:58

Ja... und was kann cih amchen?

Außer GDATA deinstallieren? und Defrag abschalten, wobei magical defrag nur ~20 MB verbraucht laut ressourcenmoitor.

Ich meine Antivir, cih weiß net ob das so gut is von erkennsungsrate und so weiter, hatte das mal und das hat paar viren net gefunden, was gdata sofort erkannt hat...
(erkennungsdatei und so war alles aktuell)

ich weiß net, is das besser geworden?

mfG

Tommy

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 31. Juli 2008 - 21:04

0

#50 Mitglied ist offline   oopsi 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 31. Juli 08
  • Reputation: 0

  geschrieben 31. Juli 2008 - 23:12

Ich hatte auch mal ein ähnliches problemchen mit meinen Vista-Rechnern. Sowohl 32 Bit, als auch 64 Bit. Zuerst bin ich auch fest davon ausgegangen, dass dafür entweder ein Virus oder außerkontrollegeratener Prozess verantwortlich ist. Dem war aber nicht so.

Die Schuld lag wohl bei einem Windowsupdate, welches mir einfach so die Auslagerungsdatei abgeschaltet hat.

Einfach mal einen Rechtsklick auf "Mein Comupter" dann in der Linken Spalte bei aufgaben auf "Erweiterte Systemeinstellungen" -> Im neuen Fenster "Systemeigenschaften" den Reiter "Erweitert" auswählen -> "Leistung" Button "Einstellungen" -> Im neuen Fenster "Leistungsoptionen" den Reiter "Erweitert".
Dort kannst du nachsehen, wieviel virtuellen Arbeitsspeicher du hast. Am besten lässt du die Auslagerungsdateigröße vom System verwalten. Zumindest hat das meine Probleme gelöst.

Ich hoffe ich konnte dir damit weiterhelfen
0

#51 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 01. August 2008 - 04:25

Ich weiss ja nicht,in welchen Grauzonen du unterwegs bist,aber bei mir läuft im Hintergrund noch der Defender von Windows,und ich habe damit keine Probleme,auch nicht mit Tuneup (weiss ja nicht ,was du damals gemacht hast).Mein Rechner ist jetzt ca 6Mon. alt,und ich habe schon lange keine gravierenden Probleme gehabt (ausser am Anfang mit Vista).Ab und zu mal denCCleaner laufen lassen,ebenso WinOptimizer und Tuneup und das System funktioniert tadellos
Ralf
0

#52 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.452
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 01. August 2008 - 07:50

@oopsi
Danke für den hinweis, aber meine Auslagerungsdatei habe ich auf 4 GB festgelegt....

@obrsr
Naja... Grauzonen triffts genau richtig...
und ich hab nen hohes Sicherheitsbedürfnis... deshalb auch ne Internet security...
und cih halte von Tuningprogrammen im allgemeinen nciht viel,
da ich unter anderem schon festegestellt habe dass WinOptimizer 5 die Sstemwiederherstellungspunkte crasht, so dass diese dann nciht emrh funktionieren.
CCleaner bringt auch nicht viel mehr, weil es nur Speicherplatz freigibt und mit Tuneup habe ich durch "autotuning" (heißt das da so?) eine meiner Windows Systemdateien geschrottet und konnte nich mal mit der reparaturkonsole das wieder hinbiegen und durfte neuinstallieren.
so, deshalb halte ich absolut Nichts mehr von derartigen Tuningprogrammen.

MfG

Tommy

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 01. August 2008 - 08:24

0

#53 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 01. August 2008 - 12:18

Naja,ich habe WinOptimizer 2008 und Tuneup 2008 ,aber noch keine Probleme damit gehabt auch mit Tuneup 2006u.2007 auf meinem alten Rechner nichts.
Dann gehen mir leider auch die Ideen aus,meine Auslagerungsdatei steht bei 3370 um da noch nen Vergleich zu bringen,aber das hilft dir auch nichts,tut mir leid.
Ralf
0

#54 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.452
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 01. August 2008 - 13:02

Ok, dann trotzdem danke für deine Mühen.

wenn jemand ne gute Idee hat bitte posten.

Ob sich ne aufrüstung auf 4GB ram lohnt? weil 64 bit OS ist vorhanden...

MfG

Tommy
0

#55 Mitglied ist offline   GunZen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.157
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Münsterland
  • Interessen:about.me/gunnar

geschrieben 01. August 2008 - 13:26

Beitrag anzeigenZitat (Thomynator: 01.08.2008, 14:02)

Ob sich ne aufrüstung auf 4GB ram lohnt? weil 64 bit OS ist vorhanden...

Lohnt sich in jedem Fall immer! :)

GunZen
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

0

#56 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.452
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 01. August 2008 - 13:46

ok....

Habt ihr guten Ram?
also nen 2 GB kit mit 2 riegeln jewiels 1024 MB ram bei 667 MhZ Taktung?
weil die, die ich drin habe habena uch nur 667 mhz...
oder solte ich 4 GB 800 mhz ram kaufen? merke ich da großen Performance unterschied?

MfG

Tommy
0

#57 Mitglied ist offline   GunZen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.157
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Münsterland
  • Interessen:about.me/gunnar

geschrieben 01. August 2008 - 13:51

Empfehlenswerter RAM kommt von OCZ und Mushkin, meiner Meinung nach ;)
Wenn Dein Board 1066 MHz oder mehr verarbeiten kann, würd' ich entsprechenden RAM nehmen. 800er ist aber auch ok, wobei RAM ja zur Zeit echt günstig ist!

GunZen :)
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

0

#58 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.452
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 01. August 2008 - 13:57

Jo... mal schaun, habei ein komplettsystem, deswegen spuckt Everest zum Bord nciht viel aus -.-

Fakto ist, ich weiß, dass es ein Asus P5N-E SLi bord ist, auf dem ein anderes Bios (eins von packard Bell) draufgeflasht ist.

--> keine ahnung, was ich für Ram nutzen kann -.- und da 667er verbaut ist...

EDIT: HIEr-->Klick<-- steht auch was vom ram und zwar:
Unterstützte geschwindigkeiten: PC2-4300, PC2-6400, PC2-5300 (was heißt das jetzt für mich? sorry,a ber ich kenn mcih da nciht so aus)

MfG

Tommy

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 01. August 2008 - 14:11

0

#59 Mitglied ist offline   X2-3800 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.113
  • Beigetreten: 03. August 07
  • Reputation: 2

geschrieben 01. August 2008 - 14:26

Also bei mir sieht das ganze so aus: siehe bild

Du hast soviel Müll installiert, denn anders kann man es nicht bezeichnen wenn programme schon allein 100Mb benötigen, dass dein Speicher nunmal voll ist.

Was soll der ganze Ashampo scheiß und das Defragmentierungsprogram? das muss doch sicher nicht alles gleichzeitig und im Hintergrund laufen.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Prozesse.jpg

0

#60 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.452
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 01. August 2008 - 14:30

Wieso viel Müll?
ich meine ok, das ashampoo is nur eins und gdata, was läuft im hintergrund... meinst du das ist unnötig?

wegen defrag? weil er defragmentiert ja nciht immer...

und das Gdata hmm.. meint ihr das is müll... hab das system ncoh nie ohne Gdata laufen lassen...

Was kannst du mir empfehlen?
Gdata runter und was dafür drauf? und das defrag Programm auch runter... so...

und mehr MÜLL habe ich meiner ansicht nach nicht. oder belehr mich bitte...

MfG

Tommy
0

Thema verteilen:


  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0