Welches Nforce2 Board? Asus, Abit oder Leadtek?
#1
geschrieben 15. Juni 2004 - 10:46
ich habe vor mir ein nForce2 Board zu holen, bin mir alleerdings ned ganz schlüssig welches genau ich denn nehmen soll...
Zur Zeit hat n Händler bei mir um die Ecke das Asus A7N8X-X für 65 € im Angebot.
Da ich wohl auch übertakten möchte stellt sich mir noch folgende Frage:
Wird bei dem Board beim erhöhen des FSB auch der AGP und PCI Takt erhöht?
ICh hab nä,lich gelesen das dies erst ab dem nFrce2 Ultra 400 der Fall sein soll. Stimmt das, oder erhöht er sich auch nicht bei dem A7N8X-X?
Wäre nettw enn ihr mir schnell helfen könntet, da ich möglichst schnell "einkaufen" möchte...
MfG lustiges
Anzeige
#2
geschrieben 15. Juni 2004 - 10:53
edit: Zum Thema nForce2 findest du hier sehr viel wissenswertes!
#3
geschrieben 15. Juni 2004 - 10:53
Nimm lieber: MSI K7N2-Delta L (oder ILSR wenn du BLuetooth etc. brauchst), kostet das gleiche und ist ein Super-board!
Zu den Takten: der Nforce 2 (egal welcher) taktet PCI,AGP,CPU und RAM unabhängig voneinander! Egal welchen FSB du einstellst, PCI und AGP bleiben unberührt, RAM kannste gleich takten lassen oder auch unabhängig (aber synchron ist besser )
EDIT: rehlein war mal wieder schneller als ich ...
Dieser Beitrag wurde von Dante33 bearbeitet: 15. Juni 2004 - 10:58
#4
geschrieben 15. Juni 2004 - 11:00
Wär ich also beinahe mal wieder meiner zu schnellen "Kaufgierde" zum Opfer gefallen... Dankeschön schonmal, werd mich dann erst nochmal weiter informieren.
#5
geschrieben 15. Juni 2004 - 11:40
nimm lieber das EPoX 8RDA3+, das ist schnell, stabil und du kannst damit das letzte an leistung aus deiner hardware rausholen
btw.: takten bis der sockel qualmt
Dieser Beitrag wurde von G!ZMo bearbeitet: 15. Juni 2004 - 11:41
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
#6
geschrieben 15. Juni 2004 - 11:43
Zitat (G!ZMo: 15.06.2004, 11:40)
Eben drum, mit dem MSI Board kannste einiges ausreitzen, ohne was zu schrotten!
Erzähl dem Armen nicht so nen Müll, Epox macht ohne Ende Probleme mit RAMs etc.
#7
geschrieben 15. Juni 2004 - 11:50
weiter nach oben schieben. Allerdings macht mir die CPU dann einen Strich durch
die Rechnung. Sie wird relativ schnell sehr warm - bei Werten über 14).
Ansonsten ist das Board recht schnell und stabil bei mir. Mit meiner Ausstattung habe
ich (im Moment) noch keine Probleme, irgendwelche Progs oder Spiele vernünftig am
Laufen zu bekommen.
Wenn sich das ändern sollte - ist bei mir wohl die 939-Ära angebrochen.
#8
geschrieben 15. Juni 2004 - 11:53
Zitat (Dante33: 15.06.2004, 12:43)
davon hab ich bei mir aber noch nix gemerkt....
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
#9
geschrieben 15. Juni 2004 - 11:58
@meltdown, dann stell mal multi runter, FSB hoch, bringt mehr, der CPU ist das schnuppe (wenn es dann nicht sogar noch höher geht!)
Zum MSI Board, ich habe das Ding, und nen 2500+ Barton, der läuft einwandfrei mit FSB200 (statt 166) und den Multi auch noch nen Tacken ruff (12 statt 11) ! Bei mir wäre es die Kühlung die mir sorgen machen würde noch höher zu gehen! Selbst der Vcore ist nur 0,25V höher als normal...
Effektiv ist es grob nen XP3400+ oder so...
Das Board macht alles mit, und ich kann es nur empfehlen! Vor allem zu dem Preis!
#10
geschrieben 15. Juni 2004 - 12:07
Dieser Beitrag wurde von Doppelwinkel bearbeitet: 15. Juni 2004 - 12:09
#11
geschrieben 15. Juni 2004 - 12:11
Zitat (Dante33: 15.06.2004, 12:43)
kann ich nur bestätigen, mit Epox hatte ich auch einige Probleme, ich kaufe mir nie wieder ein Mainboard von Epox...
#12
geschrieben 15. Juni 2004 - 12:14
USB-Probleme hatte ich bisher nie mit nem nForce2...
In Sachen PCI hängts vom Hersteller des Board mit ab, da liegen teilweise wirklich Welten dazwischen...
Also das Abit kann man sich zulegen, das MSI auch, Pfoten weg wie gesagt von Epox (die guten Zeiten waren einmal), Asrock (ausser K7S8X, weil superstabil, aber kein nForce2) und Asus (teuer, instabil)...
Das ist meine bisherige Verkaufserfahrung...
Wer auf 2-3% Turbo (max.!) verzichten kann, holt sich am besten das Asrock K7S8X(-E) für 25,- (35,-) Euro, und freut sich dann über das Geld, dass man dann in mehr RAM investieren kann! Overclocking geht mit diesem Board auch, zumal die C.O.P. Funktion automatisch den Vcore erhöht, und bei zu hoher Hitze den Rechner abschaltet! Leider scheint es aber auch so zu sein, dass man nicht soweit ausreizen kann wie auf anderen Boards, dafür aber billig!
Dieser Beitrag wurde von Dante33 bearbeitet: 15. Juni 2004 - 12:19
#13
geschrieben 15. Juni 2004 - 13:39
1. Billig
2. Stabil wie Hulle......
3. Schöne farbe..... *g*
Und zum OC gehts auch mein Barton läuft 2443Mhz Prime Stable nur wurde mir der zu warm
#14
geschrieben 15. Juni 2004 - 13:56
einfach ein klasse board, einziger haken iss das der zalamn cu 7000 net druffpasst! aber sonst einsame spitze!
#15
geschrieben 15. Juni 2004 - 15:06
Allerdings muss ich nun warten, wenn ich glück habe is das board noch bis samstag da ( also im normalfall ja )
Hab mich auch schon mit hilfe des links von rehleinkiller informirt, jetzt hab ich aber n bisl "muffe" das der kühler ned passt, da ich keine 3cm zwischen mainboard und netzteil habe... und "lust" ( eher geld ) für nen neuen tower habsch ned...
also drückt mir mal die daumen das mein titankühler auch auf dem neuen board passt...
ansonsten heißt es erstmal abwarten, und dann mal sehn
EDIT:
kann mir freundlicherweise einer von den k7n2-besitzern sagen, wieviel cm dieses oben schwarz markirte stückchen groß ist?
wäre nett
schonmal danke im voraus
mfg lustiges
Dieser Beitrag wurde von lustigeskerlchen bearbeitet: 15. Juni 2004 - 15:14
- ← Wie Installiere Ich Einen Ddr Ram
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Günstigster Preis Für G.e.i.l. Ram... →