[HeyHey]

also ich behaupte mal, dass eine HD4870 genauso viel Power hat, wie zwei 8800GTX im SLI, das Problem ist nur, dass viele Spiele NVidia optimiert sind, Crysis wirst du nie mit ner HD4870 so schnell spielen können wie mit 2 8800GTX,

aber im großen und ganzen, ne HD4870 bietet eben den Vorteil du hättest die scheis Mikroruckler weg, die können dir das Leben sau mäßig schwer machen, besonders, bei eh schon niedrigen Frameraten

[kanix]

kann ma jmd nen link posten von der 4780x2?

[kanix]

hehe joa meint ich ja ^^
aber wie ich lese sind die karten fast überall ausverkauft
aber die karte im CF wäre ja möglich...nur halt neues mb ><

ich weiss einfach net was ich machen soll...kauf ich jetzt ne 4870 und will später noch eine,muss ich noch nen neues mb zulegen...ob das ganze echt viel mehr bringt wie 2 8800 gtx...oder ich warte halt auf die 4870x2^^ dann kann ich mein mb behalten

hmm aber ich denke eher ich bleib bei nvidea...4870 hin oder her die karte is neu und auch der neue treiber wird nix bringen mein fazit...werde mir ne 8800 gtx zulegen + nen q6600 vllt auch nen q9300....

Dieser Beitrag wurde von kanix bearbeitet: 26. Juni 2008 - 22:05

[kanix]

japp 200,80€ glaube hab ich vorhin gesehn
ich denke mir echt die ganzen ati karten sind nix ich hol mir ne 8800 gtx und hab locker wie schon gesagt wurd bis nächstes jahr ruh vorm aufrüsten...bis dahin is die 280 gtx locker ma auf 250€ runter und rüste dann den rechner auf 2 280gtx olooooool^^ nvidea bleibt der king

[kanix]

oki dok ich danke dann ma für die guten ratschläge sag ich jetz mal

Dieser Beitrag wurde von kanix bearbeitet: 26. Juni 2008 - 22:24

[Hate-Love]

Sry aber junge dir is nicht zu helfen.

2 GTX bringt nur bei sehr hohen auflösungen was, sonst bringen die kaum etwas.

Eine 4870 is im vergleich etwa genauso schnell wie 2 GTX, stromsparender und du hast keine probleme mit mikroruckler (ob Nvidia und ATI es ist völlig EGAL welches board du hast!!!!)

Und die 280GTX is sogar in einigen anwendungen langsamer als eine 4870, was sollen dir den da 2 bringen, zumal ich davon ausgehe das du nicht höher als 1680x1080 spielst, also eine sinnlose investition.

Dieser Beitrag wurde von Hate-Love bearbeitet: 27. Juni 2008 - 09:24

[HeyHey]

dem is nicht zu helfen, muss er wissen,


ist ja sein Geld, man hol dir ne 4870, die hat soviel Leistung wie 2x8800GTX und du hast keine Mikroruckler

mit SLI hast du so durchschnittlich 40% mehr Leistung,

willst du mal später Far Cry 2 zoggen?

[kanix]

joa aber ich hab doch schon vllt 3x geschrieben das wenn ich ne 4870 hole ja und später noch ne 2te davon will,muss ich mir nen neus mb zulegen ...ob das überhaupt sinn macht sich dann nen mb und ne 2te 4870 zuzulegen...vllt hat das ganze ja nicht wirklich viel mehr leistung als die 88 gtx im sli...so hätte ich die 88 gtx für 200€ anonsten zahlt man für ne 4870 249€ ads dann mal zwei +mb sind gute 600€ weg

Dieser Beitrag wurde von kanix bearbeitet: 27. Juni 2008 - 13:02

[Hate-Love]

Und du kapierst nicht das du mit deiner kindergarten auflösung 1680x1024 überhaupt keine multi GPU lösung brauchst? Und das SLI system is viel langsamer, vor allem bei titel die multi GPU gar nicht unterstützen (schonmal daran gedacht?!).

Und auserdem is deine CPU für Multi GPU einfach viel zu lahm, fang erstmal mit 3600 MhZ etc. an damit du sie wenigstens teilweise auslasten kannst.

[kanix]

hmm habt ihr selber denn so eine karte drin oder wieso wollt ihr mich dazu verführen?

[kanix]

am ende bestell ich die 4870 un is auf einma totaler fehlkauf...ati halt is doch bekannt für seine bugs incl "miniruckler"

ich könnte doch die 8800 gtx von meinem bruder in meinen rechner einbauen obwohl die von msi und meine von asus is oder?dann könnte ichs mir ma angucken...