Servus,
hoffe ihr könnt mir die Frage beantworten.
Was ist besser zum Spielen unter Vista x64 oder auch XP x86
2GB PC 3500 im DualChannel Modus oder 3GB PC 2800
Mein System:
AMD Opteron 175 @ 2400Mhz
2GB G-Skill Ram CL 2.5
ATI HD 3850 AGP
Asus A8V Deluxe
Ergebniss beim Everest Benchmark mit 2GB: 5542 MB/s,
mit 3GB irgendwas um die 4800 Mb/s
Vielen Dank im Vorraus.
Seite 1 von 1
2gb Pc 3500 Im Dualchannel Modus Oder 3gb Pc 2800
Anzeige
#2
geschrieben 12. Juni 2008 - 07:41
3GB sind besser. Der höhere Datensurchsatz, wird dir nicht allzu viel bringen, den du jedoch durch Übertaktung und niedrigere Latenzen etwas ausgleichen kannst - wenn du willst. Bei AMD bringt das mehr als bei Intel...jedenfalls momentan. Auf Computerbase gab es mal einen Test zu der Entscheidung zwischen Takt oder Latenzen...musste mal suchen, das könnte dir auch helfen
Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 12. Juni 2008 - 07:43
#3 _tank2346_
geschrieben 12. Juni 2008 - 19:24
Also von PC3500 bzw. PC2800 hab ich noch nie was gehört111
Hm also ich würde auch die 3GB nehmen - kommt ganz darauf an, was du so am PC machst.
Hm also ich würde auch die 3GB nehmen - kommt ganz darauf an, was du so am PC machst.
#4
geschrieben 12. Juni 2008 - 20:13
#5
geschrieben 12. Juni 2008 - 20:48
Völlig egal was die Werte sagen. Unter Vista sind 3GB zum spielen definitiv besser
#7
geschrieben 13. Juni 2008 - 05:56
Da sollte es genauso sein...es KANN mal ein Spiel geben, das mit 2GB Dualchannel schneller läuft, aber das muss dann schon ein recht altes Spiel sein das ohnehin flüssig bei dir laufen wird...
Die 3D- und PC Mark Punkte sagen rein garnichts aus. Und die Everest Werte sind für dich irrelevant.
Also wie gesagt, bau einfach die 3GB ein und das wars...
Die 3D- und PC Mark Punkte sagen rein garnichts aus. Und die Everest Werte sind für dich irrelevant.
Also wie gesagt, bau einfach die 3GB ein und das wars...
#8
geschrieben 13. Juni 2008 - 07:18
Ok. Vielen dank erstma für die Hilfe
Hätte noch eine Frage ich mein der Ram schafft ja PC 3500 und mein Prozessor warscheinlich auch mehr Takt, also müsste es doch möglich sein auch mit 3GB die PC 3500 zu erreichen oder?
Kenn mich leider net so gut aus was ich da im BIOS einstellen muss.
Im moment hab ich einfach Overlocking 10% eingestellt aber mehr geht net. Und mit diesem Multipler und FSB kenn ich mich garnet aus.
Hätte noch eine Frage ich mein der Ram schafft ja PC 3500 und mein Prozessor warscheinlich auch mehr Takt, also müsste es doch möglich sein auch mit 3GB die PC 3500 zu erreichen oder?
Kenn mich leider net so gut aus was ich da im BIOS einstellen muss.
Im moment hab ich einfach Overlocking 10% eingestellt aber mehr geht net. Und mit diesem Multipler und FSB kenn ich mich garnet aus.
Dieser Beitrag wurde von NeoX_ADK bearbeitet: 13. Juni 2008 - 07:48
#9
geschrieben 13. Juni 2008 - 13:26
Wenn du übertakten willst schau dich bitte hier im Forum um. Die Suchfunktion hilft dir. Wir (und ich ganz beonders) haben keine Lust die ganzen OC Geschichten immer hundert mal durchzukauen.
Such nach "Athlon 64 übertakten" oder nur "Athlon übertakten" oder "Athlon OC"...es gibt viele Möglichkeiten. Und nimm bitte bewusst Athlon, da die Art und Weise zu Übertakten bei Opterons gleich ist, es jedoch deutlich mehr Threads zu den Athlon prozessoren gibt. Ansonsten gibt es auch noch google...
Such nach "Athlon 64 übertakten" oder nur "Athlon übertakten" oder "Athlon OC"...es gibt viele Möglichkeiten. Und nimm bitte bewusst Athlon, da die Art und Weise zu Übertakten bei Opterons gleich ist, es jedoch deutlich mehr Threads zu den Athlon prozessoren gibt. Ansonsten gibt es auch noch google...
- ← 680er Sli Boards Und Die Penryn Quads
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Msi P7n2 Diamond, Sockel 775 Nforce790i Ultra Sli →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1