WinFuture-Forum.de: # # # # # GelÖscht # # # # # # # # # # GelÖscht # # # # # # # # # # Ge - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

# # # # # GelÖscht # # # # # # # # # # GelÖscht # # # # # # # # # # Ge


#1 Mitglied ist offline   SnowLeopard 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 07. Juni 08
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Juni 2008 - 23:38

# # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # #

Leider gibt es keine Löschfunktion. Deswegen LÖSCHE ich auf diese Weise.

# # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # #

Dieser Beitrag wurde von SnowLeopard bearbeitet: 07. August 2008 - 21:45

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 08. Juni 2008 - 07:40

Die Leute von neues waren auch mal besser^^ 80W eine Gamer-Graka... Vllt 110-240 Ja, aber 80W ist ja schon untere Mittelklasse xD
Und es ist eine Kombination aus Mainboard und Grafikkarte. Wenn ich mich nicht irre ein 780a oder 750a Board. Für Intelsysteme gibt es das momentan noch nicht, is dir aber sicherlich erstmal egal. Neben einem 750a oder 780a Mainboard (hab mal die günstigsten verlinkt) brauchst du eine Geforce 9800 GTX oder 9800GX2, was das Stromsparen aufgrund des hohen Lastverbrauchs ad absurdum führt... (Und die Verbindung soll noch nich wirklich 100%ig funktionieren, siehe P3D Artikel - kann sich aber per treiber wieder bessern...)

Wenn du einen immer recht stromsparenden Rechner haben willst hol dir am besten eine Graka die auch unter last wenig zieht und im Idle ebenso... Ich kenne mich mehr bei ATi aus und würde da zu einer HD3850 512 raten (ab ca. 85 Euro), dazu noch ein günstiges AMD 780G Mainboard (PowerXPress soll per Treiber nachgeliefert werden). Vorteile: Du sparst ca. 130 Euro bei der Anschaffung und auch im 3D Modus ein annehmbarer Stromverbrauch. Wenn du dann noch den Prozessor mit RMClock steuerst sollte der Rechner gut stromsparen. Die 1,1V @1GHz die so ein AMD Prozi bekommt sind viel zu viel^^ habs selber bei meinem Homeserver gemacht und kam auf 0,85V @800MHz im Idle.

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 08. Juni 2008 - 07:46

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#3 Mitglied ist offline   Eshfire 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 309
  • Beigetreten: 23. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Juni 2008 - 07:56

@N1truX
Du scheinst dich ja ein bissl auszukennen. Hab da nämlich auch eine Frage, die mir schon lange auf der Seele brennt. Für meinen Rechner kann ich gut und gerne auf Grafikpower für Spiele verzichten. Aber Bildbearbeitung mit Photoshop ist ständig im Gebrauch. Braucht man dazu eine Grafikkarte, wenn ja welche? Oder reicht Onboard-Grafik aus? Merkt man da Unterschiede?

Auch ihr anderen, wenn ihr Erfahrung mit Bildbearbeitung und Anspruch an die Grafikleistung habt, bitte mitteilen. Danke!


Edit: :unsure: Bin gerade "alter Hase" geworden. War der 200. Beitrag! :)

Dieser Beitrag wurde von Eshfire bearbeitet: 08. Juni 2008 - 07:59

"Wäre es nicht adäquat, den Usus nonetablierter Termini zu minimieren?"
0

#4 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 08. Juni 2008 - 08:01

Also Bildbearbeitung ist ja 2D, dementsprechend ist eine Onboardgrfaik da vollkommrn ausreichend... Es soll in den nächtes Jahren 3D Beschleunigte Bildbearbeitung kommen, aber bis das ausgereift ist kann man wohl erstmal noch bei billig Grakas bleiben. Wenn es wirklich nur Bildbeearbetung ist reicht sowas wie ein AMD690V, wenn noch HD-Filme dazukommen ein 780G, bei Nv eben ein 750a Mainboard...

PS: Glückwunsch zum neuen Rang, bei mir dauerts noch ne Weile xD Und Willkommen SnowLeopard (ganz vergessen^^)

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 08. Juni 2008 - 08:02

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#5 Mitglied ist offline   SnowLeopard 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 07. Juni 08
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Juni 2008 - 10:49

# # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # #

Leider gibt es keine Löschfunktion. Deswegen LÖSCHE ich auf diese Weise.

# # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # #

Dieser Beitrag wurde von SnowLeopard bearbeitet: 07. August 2008 - 21:45

0

#6 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 08. Juni 2008 - 11:13

Wenn du keine 9800 GTX oder 9800 GX2 hast, kannst du den Stromsparmodus aus dem Fernsehbeitrag vergessen :unsure: Dann bleibt dir eben ein Stromsparendes mainboard und gutes Undervolting und halt ein eigener CnQ modus via RMClock
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#7 Mitglied ist offline   SnowLeopard 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 07. Juni 08
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Juni 2008 - 12:15

# # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # #

Leider gibt es keine Löschfunktion. Deswegen LÖSCHE ich auf diese Weise.

# # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # #

Dieser Beitrag wurde von SnowLeopard bearbeitet: 07. August 2008 - 21:45

0

#8 Mitglied ist offline   Eshfire 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 309
  • Beigetreten: 23. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Juni 2008 - 22:41

(^o^)~~{THX, N1truX)
"Wäre es nicht adäquat, den Usus nonetablierter Termini zu minimieren?"
0

#9 Mitglied ist offline   SnowLeopard 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 07. Juni 08
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Juni 2008 - 07:58

# # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # #

Leider gibt es keine Löschfunktion. Deswegen LÖSCHE ich auf diese Weise.

# # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # # # # # # # GELÖSCHT # # # # #

Dieser Beitrag wurde von SnowLeopard bearbeitet: 07. August 2008 - 21:46

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0