Antispy Complete - Tot? website leer
#1
geschrieben 13. Juni 2004 - 11:39
ist "Antispy Complete" tot?
Die Website ist leer: http://cmia.sourceforge.net
Gemerkt habe ich es eigentlich, als keine täglichen Updates mehr in den News standen *G*
Gibt es Infos dazu?
Danke
Tobias
Anzeige
#2
geschrieben 13. Juni 2004 - 11:53
http://groups.google.com/groups?th=727ad8f...s.individual.de
http://groups.google.com/groups?thl=0,9277...ws.t-online.com
Erst klauen, dann meckern, dann klein beigeben.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#3 _simcard_
geschrieben 13. Juni 2004 - 13:59
Dieser Beitrag wurde von simcard bearbeitet: 13. Juni 2004 - 15:50
#4
geschrieben 13. Juni 2004 - 14:32
Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 13. Juni 2004 - 14:32
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#5 _simcard_
geschrieben 13. Juni 2004 - 14:41
Dieser Beitrag wurde von simcard bearbeitet: 13. Juni 2004 - 15:50
#6
geschrieben 13. Juni 2004 - 14:57
#7
geschrieben 13. Juni 2004 - 15:24
Nebenbei, du kannst bei DeNIC problemlos die Adressdaten für den Registrant meiner Domain abfragen, auch wenn du damit nur die Adresse meines registrierten offiziellen Hauptwohnsitzes bekommst...
@NewRaven:
Ähm, lies mal die GPL und den ersten Thread genauer... es geht darum, daß offensichtlich Code, aber nicht das ursprüngliche Copyright übernommen wurde. Das Tool ist © Volker Birk / Thorsten Mann + all participants from dcsm, speziell das genannte Codestück wurde von mir eingebracht. cmia/Nina behauptet aber, er/sie hätte das alleinige Copyright daran. Wäre ein entsprechender Copyright-Verweis bzw. ein Verweis auf die Quellen enthalten gewesen, hätte sich keiner beschwert, so aber wurde das Copyright und auch die GPL verletzt - ersteres ist eine Frechheit, letzteres eine Sünde.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#8
geschrieben 13. Juni 2004 - 15:31
Mir ist schon klar, daß das Verhalten gegen die GPL war, aber ich verstehe nicht, warum beide Autoren sich da nicht wie vernünftige Menschen einigen konnten. Den Copyright-Hinweis einzubauen wäre ja nun nicht so der Akt gewesen...
#9 _evilized_
geschrieben 13. Juni 2004 - 15:35
schade um das endprodukt.
vielleicht kommt ja noch mal was neues in der richtung - opensource ohne klau...
#10
geschrieben 13. Juni 2004 - 15:39
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#11 _simcard_
geschrieben 13. Juni 2004 - 15:49
mann mann mann ich weis deine adressdaten wegen deiner domain schon lange na und? Das war doch nur ne Anmerkung von mir aber wenn du deswegen gleich rumheulst editier ich das eben
#12
geschrieben 13. Juni 2004 - 15:51
Insgesamt bleibts bei einem "Schade drum" und mir fällt mal wieder auf, wie seltsam sich die deutsche (Coder/Opensource/... eigentlich in allen Themengebieten)Community im Vergleich zur Internationalen verhält - denn die hätten innerhalb kürzester Zeit wahrscheinlich ne gute Einigung gefunden - ohne das eines der beiden Projekte eingestellt werden würde. Falls diese sich überhaupt über das Copyright einer (sicher umfassenden, nützlichen und guten) Batchfile streiten würden...
Dieser Beitrag wurde von NewRaven bearbeitet: 13. Juni 2004 - 15:58
#13
geschrieben 13. Juni 2004 - 16:11
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#14 _simcard_
geschrieben 13. Juni 2004 - 16:21
edit: Du verstehst mich ja sowieso nie
Dieser Beitrag wurde von simcard bearbeitet: 13. Juni 2004 - 16:21
#15 _evilized_
geschrieben 13. Juni 2004 - 16:33
Zitat (NewRaven: 13.06.2004, 15:51)
Insgesamt bleibts bei einem "Schade drum" und mir fällt mal wieder auf, wie seltsam sich die deutsche (Coder/Opensource/... eigentlich in allen Themengebieten)Community im Vergleich zur Internationalen verhält - denn die hätten innerhalb kürzester Zeit wahrscheinlich ne gute Einigung gefunden - ohne das eines der beiden Projekte eingestellt werden würde. Falls diese sich überhaupt über das Copyright einer (sicher umfassenden, nützlichen und guten) Batchfile streiten würden...
Ich auch.
Das finde ich am Schlimmsten: Es hätten vermutlich alle was davon gehabt, aber nein, erst klauen und dann auf stur schalten...