[flo]

Zitat

gute Distris haben USE Flags grin.gif so hat man nur was man will bez configuriert hat

Nur mal als Info am rande:

Man kann in jeder Distri jedes Packet modifizieren, das USE Flag ist nichts anderes als Optionen für den Make befehl.

Ach ja und nicht jeder kompilliert für sein leben gern...

[bluescorp]

@Großer:

Ich weiß schon was Wine ist nur hab ich da nie etwas lauffähiges zusammengebracht Wichtig wäre MS Office (ja ich muss das verwenden ^^) und AutoCAD 2006/2007, Spiele wären halt auch nice wobei es nicht nötig wäre ...

[schrämp]

Zitat (Flo: 11.08.2006, 00:27)

Nur mal als Info am rande:

Man kann in jeder Distri jedes Packet modifizieren, das USE Flag ist nichts anderes als Optionen für den Make befehl.

Ach ja und nicht jeder kompilliert für sein leben gern...

warum nicht? mit den ganzen modernen CPUs ist das doch kein Problem, an den Fähigkeiten so manchens könnte es allerdings scheitern

ich weiss schon was USE Flags sind und ich weiss um seine Vorteile

[flo]

Zitat

warum nicht? mit den ganzen modernen CPUs ist das doch kein Problem, an den Fähigkeiten so manchens könnte es allerdings scheitern wink.gif

Nun ich habe einen Core Duo mit 2 x1,66 Ghz, sollte ja schon recht flott gehen mit dem kompillieren, tut es ja auch im vergleich zu vorher, nur dauert es im vergleich zu nem Binärpaket immer noch sehr lange, was ja logisch ist.

Und ich hab halt besseres mit meiner Zeit anzufangen als dem Lappi kompillieren zu lassen.

Nen geschwindigkeitsunterschiet kann man eh höchstens messen mehr nicht.

Das mit den USE Flags ist auch eine sehr schöne sache , aber ich finde der Vorteil der daraus entsteht wird durchs Kompillieren wieder ausgeglichen.

Aber das ist meine Persönliche Meinung.

PS: Ach ja bevor irgentwer damit anfängt ich hät keine Ahnung von gentoo... ich hab es 1 jahr lang genutzt und war auch zufrieden, bis auf das Kompillieren.

[sкavєи]

Ich hätte nicht gedacht, dass eine kurze Pro/Contra Liste so viel Aufregung nach sich ziehen kann. Ich habe lediglich zwei Distributionen verglichen die ich in letzter Zeit eingehender Verwendet habe und habe einige Punkte dafür herausgesucht, welche interessant sein könnten. Diese habe ich dann unter den beiden Distributionen verglichen. Es ist klar, dass dabei eine eigene Meinung durchkommt. Aber ich finde es auch nicht sehr Sinnvoll, wenn dann jemand ankommt und sagt das sämtliche Contra-Punkte nicht stimmen. Zumal wenn der jenige in nachfolgenden Posts nicht mehr richtig mitliest sondern nur noch gegen jegliche Rechtfertigung angeht.
Aber ist schon in Ordnung lasst uns doch den ganzen Thread hier löschen und das Unterforum in Ubuntu-Forum umbenennen, denn andere Distributionen sind ja sowieso nicht gut genug um da heran zu kommen. Ich fände das mal sehr Innovativ. <_< Man man man ...

Zitat

Probiere mal unter Windows etwas ohne installierte Codec abzuspielen. Und ein Paar Codecs zu installieren ist nun wirklich kein Beinbruch.

Doch denn für M4A/AAC ist es absolut nicht eindeutig welchen Codec man jetzt genau braucht und funktionieren tuts dann auch mit dem richtigen Codec nur selten.

Dieser Beitrag wurde von skaven bearbeitet: 11. August 2006 - 09:44

[schrämp]

Zitat (Flo: 11.08.2006, 08:56)

Nun ich habe einen Core Duo mit 2 x1,66 Ghz, sollte ja schon recht flott gehen mit dem kompillieren, tut es ja auch im vergleich zu vorher, nur dauert es im vergleich zu nem Binärpaket immer noch sehr lange, was ja logisch ist.

Und ich hab halt besseres mit meiner Zeit anzufangen als dem Lappi kompillieren zu lassen.

Nen geschwindigkeitsunterschiet kann man eh höchstens messen mehr nicht.

Das mit den USE Flags ist auch eine sehr schöne sache , aber ich finde der Vorteil der daraus entsteht wird durchs Kompillieren wieder ausgeglichen.

Aber das ist meine Persönliche Meinung.

PS: Ach ja bevor irgentwer damit anfängt ich hät keine Ahnung von gentoo... ich hab es 1 jahr lang genutzt und war auch zufrieden, bis auf das Kompillieren.

jo is verständlich, mir geht ja beim compilen auch keiner ab, aber irgendwie war ich mit ubuntu nicht zufrieden da bin ich einfach bei gentoo geblieben

[don.keilione]

Hallo,

ich bräuchte mal Eure Hilfe!

Und zwar, ich würde gerne auf Linux umsteigen, habe schon diverse Fachzeitschriften, Internetseiten durchforstet und mich so ziemlich schlau gemacht.

Trotzdem bin ich mir noch sehr unsicher, welches Distribution ich nehmen soll.

Ich möchte erstmal eine einfache Distri nehmen, bei der man nicht so viel einstellen brauch und muss. Also für Anfänger.

Habe schon Erfahrungen mit Max gemacht, also nicht nur mit der Oberfläche, aber da ich zu Hause keinen Mac habe, würde ich gerne mal auf Alternativen von Windows umsteigen, bis irgendwann mal Vista kommt^^

Ich bedanke mich schon mal für die Antworten und hoffe das ich durch euch, mich endlich mal entscheiden kann. ;-)

Gruß

[.nano]

@Memphi: Ich würde dir raten, mal diesen Thread anzuschaun. Deswegen wurde er erstellt. Und dann gehst du auf. Distrowatch.com und lädst dir 10 Distributionen deiner Wahl (Und bitte nicht nur (n/K/Edu/Flux/X)Ubuntu ) und probierst alle durch. Anders wirst du dir deine Meinung nicht bilden können.

Das dir Ubuntu vorgeschlagen wurde, war klar, weil es ja angeblich die userfreundlichste Distribution ist (was ist hier aber mal bezweifeln mag, da ihc evtl. eine andere Definition von userfreundlich habe)

[don.keilione]

Also so viele Distris wollte ich nicht runterladen.

Ich wollte eigentlich mit dem einfachsten und bedienfreundlichsten Anfangen und nach einer gewissen Erfahrung mit Linux mich an die etwas mit mehr einstell Möglichkeiten wenden.

Also ich werde wahrscheinlich das (K)ubuntu erstmal ausprobieren und testen.

Habe vor kurzem von Fedora Core 6 gelesen, wie ist das? Zu Empfehlen?

Gruß!

[.nano]

Aber bitte tu mir den Gefallen und probiere auch andere Distributioen aus. Das erweitert den Horizont...

[ichbines]

Zitat (Memphi: 24.10.2006, 21:32)

Habe vor kurzem von Fedora Core 6 gelesen, wie ist das? Zu Empfehlen?
Gruß!

Hallo

Fedora Core gehört auch zu den bekannteren Distributionen. Im Prinzip ist Fedora Core eh recht gut. Ich würde dir das Testen empfehlen.

Vergleiche am besten Fedora Core mit Ubuntuu, dann siehst du auch gleich, ob dir die RPM Packetverwaltung oder die Debian Packetverwaltung besser gefällt.

[don.keilione]

Also ich teste jetzt alle Ubuntu Versionen und dann irgendwann später das Fedora Core, weil es das Fedora nicht als Live-CD gibt.

[.nano]

Neuerdings schon Siehe hier

[don.keilione]

Ja als Live - DVD, aber nicht als CD.
Nur habe ich mom. keine DVDs und wenn dann benötige ich sie für andere Sachen.