Welche DTF Benutzt Ihr? DTF (DeskTopFirewall)
#1 _evilized_
geschrieben 12. Juni 2004 - 08:19
Beschränkt euch bei den Antworten bitte auf Windows-DTFs, es heißt ja nicht LinuxFuture :-)
Und bitte:
Schreibt eure Kommentare weiterhin in den Thread, den es schon gibt.
Hier bitte nur abstimmen und eventuell eine andere Firewall in den Text, ja?
Anzeige
#2
geschrieben 12. Juni 2004 - 08:52
Timo
"maltiBRD"
Ex-WinFuture Mitbegründer
#3 _evilized_
geschrieben 12. Juni 2004 - 09:12
Zitat (maltiBRD: 12.06.2004, 08:52)
Ich finde das eher mittelmäßig ungeschickt.
Du hast zwar recht, was die Windows Firewall (in SP 1 eher ein Spielzeug) angeht,
aber:
Erstens, weil du MEINE Umfrage nach deinem Dafürhalten einfach ohne Absprache änderst.
Zweitens, weil mich (und einige andere, dass haben wir vorher per PM geklärt, brennend interessiert, wie groß der Anteil derer ist, die ZA 5 vernünftig zum LAufen gekriegt haben!)
Wäre es nicht besser, du moderierst und lässt uns unsere Posts selbst machen?
#4
geschrieben 12. Juni 2004 - 09:16
eventuell könnte man sogar noch einbringen:
- keine firewall

"man kann nicht alles haben."
..oO es muss doch noch mehr als "alles" geben..?!
#5 _evilized_
geschrieben 12. Juni 2004 - 09:23
Sonst hätte der Mod das ja nicht löschen brauchen.
Ich finds übrigens auch zwei Aufreger wert.
#6
geschrieben 12. Juni 2004 - 09:30
Zitat (evilized: 12.06.2004, 10:12)
Du hast zwar recht, was die Windows Firewall (in SP 1 eher ein Spielzeug) angeht,
aber:
Erstens, weil du MEINE Umfrage nach deinem Dafürhalten einfach ohne Absprache änderst.
Zweitens, weil mich (und einige andere, dass haben wir vorher per PM geklärt, brennend interessiert, wie groß der Anteil derer ist, die ZA 5 vernünftig zum LAufen gekriegt haben!)
Wäre es nicht besser, du moderierst und lässt uns unsere Posts selbst machen?
1. Kannst du eine Umfrage nicht durch neue Zeilen erweitern. Also war dein Aufruf Ergänzungen zu posten Sinnfrei.
2. Haben einige (durch SP2 Betas) die Windows Firewall im Einsatz, deshalb war Maltis Idee mit dem Zusammenfasen von ZA m. E. gut. Denn so sollten jetzt alle "verbreiteten" Erfasst sein.
3. Wenn es dir nur darum geht, wer die Version 5 zum laufen gebracht hat, kannst du einen Thread speziell darüber eröffnen.
4. Komm mal runter!
#7
geschrieben 12. Juni 2004 - 10:12
tja ja kennen wir den Benutzer nicht?
DEINE Umfrage mein Freund läuft auf UNSEREN Servern - also mal schön den Ball flach halten!!
Timo
"maltiBRD"
Ex-WinFuture Mitbegründer
#8
geschrieben 12. Juni 2004 - 10:16
vergeht denn zur Zeit kein Tag ohne Streit und Anmache ?
Meine Hardware :
* ATX Gehäuse Schwarz mit Seitenfenster mit LED-Lüfter blau) mit einem 420 Watt Netzteil
* MainBoard = ASUS F1A55 - ML K
* Speicher = 1x 8GB
* Grafikkarte = ATI Radeon Sapphire HD 5450 512 MB passiv gekühlt
* Festplatten : 2x Samsung HD501LJ (SATA 2, 500 GB) / 1x Samsung HD400LJ (SATA 2, 400 GB)
* Brenner = 1x LG GSA - H62N (SATA) / 1x GSA-H58N (IDE)
Bildschirm : TfT Acer X203H
Drucker : Epson Stylus DX4450
DSL : 25000 Telekom
#9
geschrieben 12. Juni 2004 - 10:19
das ist immer der gleiche, bzw. ein Freund von ihm oder sein Bruder - Samstags haben halt manche Berufsschichten frei oder gar Ferien im Moment - keine Sorge wir beobachten das !!
Timo
"maltiBRD"
Ex-WinFuture Mitbegründer
#10
geschrieben 12. Juni 2004 - 10:40
bitte schlagt mich jetzt nicht, weil ich flagge zeige....
#11
geschrieben 12. Juni 2004 - 12:21
ich hab auch jahrelang tiny(die version ohne sandbox &co ) benutzt ,war ich auch immer sehr zufrieden mit. ich mag es insbesondere ,wenn die fw meckert ,daß (zb. nach einem update) proggi xyz verändert wurde und ob ich das so zulassen möchte

"man kann nicht alles haben."
..oO es muss doch noch mehr als "alles" geben..?!
#12
geschrieben 12. Juni 2004 - 12:52

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#13 _evilized_
geschrieben 12. Juni 2004 - 13:00
Zitat (EDragon: 12.06.2004, 09:30)
Nicht wirklich, denn wie du siehst sind einige ja recht abgeschlagen.
Die könnte man dann rausnehmen. Würde mehr Sinn machen, oder.
Aber zum derzeitigen Stand:
Hat das jemand so erwartet?
Ich nicht!
#14
geschrieben 12. Juni 2004 - 13:08

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#15
geschrieben 12. Juni 2004 - 13:48

"man kann nicht alles haben."
..oO es muss doch noch mehr als "alles" geben..?!

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben







