[hasch]

Mal so ne Frage, nen 2500+ hat bestenfalls nen FSB 166 und nen Multi von 11 (gelockt) nen 2800+ hat ebenfalls nen FSB von 166 aber nen Multi von 12,5 richtig? Wenn man den FSB von 166 auf 200 erhöht, kommt man auf ne Taktfrequenz von 2500 MHz, kann das sein? erreicht nen 2800+ so viel?

[patrick888]

je nach kühlung und vcore! musst dir nur im klaren sein das der vcore die temp in die hähe treibt! hab imom nen 2000+(1666mhz) auf 2170mhz laufen, vcore von 1,6 auf 1,65, hatte das teil auch schon bei 2250 mhz, aber da isser abgestürtz, zu wenig vcore! also kannst du dir denken was du da an vcore brauchst! je höher der vcore, je höher die temps! je höher der vcore, je niedriger die lebenserwartung!

[hasch]

Beim FSB auf 200 erhöhen, muss man doch nicht den VCore mit erhöhen oder irre ich mich da?

[Dante33]

Zitat (hasch: 11.06.2004, 21:55)

Beim FSB auf 200 erhöhen, muss man doch nicht den VCore mit erhöhen oder irre ich mich da?

Wenn die CPU instabil wird, kann man sie meistens durch mehr Saft stabiler machen!

Wann wird eine CPU instabiler? Wenn sie OCed wird...

Allerdings heisst das nicht das man dann den VCOre richtig höher schrauben kann, weil die Verlustleistung plus die zu hohe Spannung die CPU durchbrennen lassen auf Dauer...

Okay mit hervorragender Kühlung (also Stickstoff/Kompressor) ist sogar nen VCORE von 2,1V möglich, und dann Takraten die jenseits dem doppelten der CPU liegen, und stabil waren...

Aber die Prozzies sind meist nach ein paar Stunden im Eimer gewesen, weil es zu viel für sie war...

Also meine bisherige Erfahrung ist: 2500+ auf 3200+ takten ist kein Problem, hab schon oft genug gesehen das der das mitmacht, ohne VCORE höher zudrehen, bei entsprechender Luftkühlung...
Wenn VCORE höher, würde ich max. 1-2 Stufen höher gehen, um die CPU net unnötig zu überlasten...

Beim 2800+ isset anders, weil der bereits höher am Limit arbeitet, da glaube ich kommt er ohne Spannungserhöhung net mehr genug Saft für den Takt...

Ich takte meinen 2500+ auf 3200+, ohne höheren VCORE. aber jetzt im Sommer wird er auch schonmal 60 Grad heiss (Dauerlast), ausser ich drehe die Lüfter im Gehäuse hoch, nur das wird dann etwas lauter (aber auch deutlich kühler! -->46-48 Grad). Sind alle Lüfter auf Max. hole ich noch 2-3 Grad mehr raus, aber dafür werde ich auch taub

[G!ZMo]

also ich hab meinen xp-m 2600+ auf 12,5x200MHz und 1,7V laufen..
von der temperatur her hab ich den mit den settings noch nie über 55°C gebracht

Dieser Beitrag wurde von G!ZMo bearbeitet: 11. Juni 2004 - 22:16

[´quark oO'2]

Da irrst Du......da Du die "performence" hochtreiben willst brauchst Du auch mehr Power ..bis zu einem gewissen Grad gehts auch ohne Vcore erhöhen..aber dann wirst Du auch merken da die Sache nicht mehr Stabil läuft

Ps . ich hab nurn kleinen Duron 1400 MHz .....jetzt läuft er als vollwertiger XP-Prozzi realtakt 2149 MHz <<< rating XP 2600+

L2 Cache von 64 Mb auf 256 Mb reaktiviert Vcore 1,75

temp im 25° warmen Zimmer unter Volllast bei 53°

[G!ZMo]

Zitat (´quark oO'2: 11.06.2004, 23:18)

L2 Cache von 64 Mb auf 256 Mb reaktiviert 

ich will ja jetzt nicht klugscheißern aber dein proz hat sicherlich keine 64 oder sogar 256MB L2-cache....

[´quark oO'2]

sorry meinte natürlich Kb

[Lutz1965]

Hallo

schau Dir mal diese Seite an, da hat sich einer Echt die Mühe gemacht.....

http://www.fibreflex.de/amd.html

Gruss

Lutz

[Grospolina]

Also ich kann meinen 2600+ nur durch hochziehen des VCore stabil halten! Läuft jetzt bei 2400 Mhz mit 200er FSB und 1,775 VCore. Dazu kommt eine echt nervende Luftkühlung, hab ir schon überlegt ob ich mein Ohr für ein paar Mhz mehr opfern soll...

[Dante33]

Zitat (Grospolina: 12.06.2004, 00:33)

1,775 VCore.

Das ist aber schon argh hoch! Da würde ich lieber den Prozzi schützen, der wird das net allzulange mitmachen!

Und Luftkühlung, welchen Kühler haste denn?
Wenn du nen besseren Kühler holst, kannste möglicherweise den Vcore etwas runterschrauben...

[lustigeskerlchen]

@G!ZMo: kann es sein das du n bisl lustig drauf bist? du hast in deinen pc daten angegeben das du 3x512mb ram drin hast... kann es sein das des nur der maximale ausbau ist? weil ich würd keinem nForce board 3 ram's antun, und auf deinen pic's schaut es ja auch wieder ned danach aus...
wie isn des nun gemeint?

[Dante33]

Zitat (lustigeskerlchen: 14.06.2004, 20:48)

ich würd keinem nForce board 3 ram's antun

Warum net?

Wichtig ist dabei nur, dass Riegel 3 insgesammt soviel RAM ist wie die beiden im Dual Channel Mode zusammen haben, also z.B. 2*512 + 1024 MB ...

Dann verlierst du null Performance auf den Duals und hast trotzdem mehr RAM drinne!

[patrick888]

Zitat (lustigeskerlchen: 14.06.2004, 21:48)

weil ich würd keinem nForce board 3 ram's antun,

wo liegt das prob? 2x mit der gleichen größe im dualchannel fahren und den andern halt so dabei! mach ich auch! no probs!

[Dante33]

Zitat (patrick888: 14.06.2004, 21:29)

Zitat (lustigeskerlchen: 14.06.2004, 21:48)

weil ich würd keinem nForce board 3 ram's antun,

wo liegt das prob? 2x mit der gleichen größe im dualchannel fahren und den andern halt so dabei! mach ich auch! no probs!

Das Problem liegt, das idealerweise Riegel 3 soviel Speicher hat wie Riegel 1+2 zusammen, da du sonst performance verlierst...

Den Verlust wirst du merken, aber wenn du es so machst, ist der Verlust kaum merklich...

Vergiss net, die Dual Channel Rams werden wie ein grosser auch angesprochen, nicht wie 2 separate Riegel! Daher haben sie effektiv doppelte Kapazität wie der dritte Riegel, was dann net so gut ist, weil dann vielmehr Traffic auf dem Dual Channel entsteht, und das bremst die Leistung aus...

Ist Riegel 3 aber genausogross, wird der Traffic ungefähr gleich aufgeteilt, und es gibt keinen Flaschenhals!