[Schnubbie]

Zitat (mesios: 30.07.2008, 08:47)

... Außerdem wäre JavaScript zwingend erforderlich, um die Kommentare überhaupt lesen zu können :/

....

Ja das schon, aber inzwischen ist Javascript ja quasi Standard. Und die Leute die JS deaktiviert haben können immer noch die Comments immer neu laden - nur halt nicht mit Ajax. Wozu gibt es den noscript Tag?

[DON666]

Zitat (krusty: 16.07.2008, 20:53)

[...]
einige kritikpunkte hab ich jedoch auch:
[...]
- das positiv bewerten ist *imho* sinnlos
- blinzelnde smileys werden in lachende smileys umgewandelt
[...]

- Zum "Positiv-Bewerten":
So sinnlos ist das nicht. Wenn nämlich ein Kommentar (ich glaube) 5 negative Bewertungen erhält, wird er automatisch gelöscht. Da sich aber positive und negative Bewertungen gegenseitig ausgleichen, ist das durchaus sinnvoll.

- Zu den Smilies:
Das Kommentarsystem interessiert sich nicht die Bohne für irgendwelche komischen Grinsegesichter, es wandelt lediglich konsequent automatisch alle Semikola in Doppelpunkte um, um eine SQL-Injection zu blockieren.

Was ich aber nach wie vor nicht verstehe: Warum zum Teufel darf man das Wort "Union" dort nicht verwenden?!? Bei Hitler kann ich das ja zu 100% nachvollziehen, aber bei Union? Vielleicht gibt's ja darauf mal eine schlüssige Antwort von einem Moderator. Ich glaube, das interessiert nicht nur mich...

Zitat (Tazzilo: 29.07.2008, 12:51)

[...]
Mir ist gerade aufgefallen, wenn ich einen Kommentar editiere und dann auf Go! klicke, landet ich wieder auf der richtigen News-Seite aber im Seitentitel fehlt die News-Überschrift. Dann steht dort nur noch "WinFuture.de - Das Windows Online Magazin"

Die Macke ist mir auch schon seit Langem aufgefallen. Oben in der URL steht dann auch nur noch "http://winfuture.de/index.php", so dass ein Refresh per F5 leider auch nicht einfach so hinhaut.

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 30. Juli 2008 - 10:04

[TO_Webmaster]

Zitat (DON666: 30.07.2008, 09:14)

Was ich aber nach wie vor nicht verstehe: Warum zum Teufel darf man das Wort "Union" dort nicht verwenden?!?

Mit WFv5 wird alles besser. Bis dahin verweise ich auf:
http://dev.mysql.com...1/de/union.html

MfG TO_Webmaster

[[Elite-|-Killer]]

Zitat (mesios: 30.07.2008, 08:47)

Eine andere Idee wäre, nur die ersten xx Kommentare anzuzeigen und die weiteren dann auf einer zweiten Seite unterzubringen. Man könnte sicherlich die Kommentare auch via AJAX nachladen lassen. Dann wäre zumindest die News ansich schneller geladen...aber weniger Daten die übermittelt werden müssen werden es dadruch auch nicht. Außerdem wäre JavaScript zwingend erforderlich, um die Kommentare überhaupt lesen zu können :/

Vielleicht habt ihr ja noch eine Idee?

Auf die Schnelle fällt mir zwar auch nichts wirklich tolles ein, aber am sinnvollstn wäre wohl, wenn die letzten X Kommentare angezeigt werden und irgendwo ein Link zu finden wäre mit:

<a href="/news,xyz.html?showcomments=true" onklick="javascript zum Nachladen per xmlHttpRequest">Alle Kommentare anzeigen</a>

So ginge es zumindestens ohne JavaScript auch.

Dieser Beitrag wurde von [Elite-|-Killer] bearbeitet: 30. Juli 2008 - 13:19

[DON666]

Zitat (TO_Webmaster: 30.07.2008, 14:16)

Mit WFv5 wird alles besser. Bis dahin verweise ich auf:
http://dev.mysql.com...1/de/union.html

MfG TO_Webmaster

Dankeschön! Daran siehst du mal, wie rudimentär mein SQL-Wortschatz ist. Außer ein paar SELECT Table-Kommandos kenne ich da kaum was von...

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 30. Juli 2008 - 13:39

[Tazzilo]

Kann man nicht eine andere Lösung finden, als sämtliche "Sonderzeichen" automatisch umzuändern?
Eine SQL-Injection oder wie es hier genannt wurde, kann man doch auch anders verhindern. Ich mein jetzt nicht, dass man sämtlichen Code erstmal überprüft, sondern, dass dieser einfach nur anders dargestellt wird, als Text nicht als Code... iwie muss das doch gehen... ^^
Im Forum und überall sonst klappt das ja auch.


Achja... Kann man nicht statistisch messen, wie viele mit aktivierten Javascript surfen? Wenn das gehen sollte, hat man ja die Lösung ob man Javascript zum Umblättern der Comments einsetzen sollte... Aber generell hat doch jeder, der keine Ahnung vom Computer hat, Javascript an. Wer sich auskennt benutz wohl NoScript oder hat es deaktiviert. Derjenige wird es dann sicherlich bemerken, dass irgendwas wegen Javascript nicht geht.

Dieser Beitrag wurde von Tazzilo bearbeitet: 06. August 2008 - 09:30

[radyr]

Anstatt eines Rahmens würde sich da wohl eher eine farbliche Unterscheidung eignen. Ein leichtes grau oder ähnliches. Ich weiß leider nicht, ob das jetzt noch umgesetzt werden kann oder bereits mit in der Planung für v5 ist, wo das Kommentarsystem ja komplett überarbeitet wird.

[Tazzilo]

Es sollte auch ein Part für "Fehler (Rechtschreibfehler) in der News melden" geben.
Damit sowas wie Speed Lauch Projekt-Homepage gemeldet werden kann


(Wieso gibts einen Neues Thema Button unter jedem Thread?)

[TO_Webmaster]

Zitat (Tazzilo: 06.08.2008, 10:27)

Kann man nicht eine andere Lösung finden, als sämtliche "Sonderzeichen" automatisch umzuändern?
Eine SQL-Injection oder wie es hier genannt wurde, kann man doch auch anders verhindern. Ich mein jetzt nicht, dass man sämtlichen Code erstmal überprüft, sondern, dass dieser einfach nur anders dargestellt wird, als Text nicht als Code... iwie muss das doch gehen... ^^
Im Forum und überall sonst klappt das ja auch.

Das ist natürlich wahr, aber wie gesagt, ich weiß nicht, ob das in der aktuellen Version nochmal geändert wird. Spätestens mit der nächsten WinFuture-Version sollte das aber umgesetzt sein.

MfG TO_Webmaster

[[Elite-|-Killer]]

Zitat (Tazzilo: 06.08.2008, 10:27)

Achja... Kann man nicht statistisch messen, wie viele mit aktivierten Javascript surfen? Wenn das gehen sollte, hat man ja die Lösung ob man Javascript zum Umblättern der Comments einsetzen sollte... Aber generell hat doch jeder, der keine Ahnung vom Computer hat, Javascript an. Wer sich auskennt benutz wohl NoScript oder hat es deaktiviert. Derjenige wird es dann sicherlich bemerken, dass irgendwas wegen Javascript nicht geht.

Natürlich kann man das feststellen und dementsprechend Statistiken erstellen lassen. Zudem kann man den Leuten die es deaktiviert haben ja auch einen Hinweis anzeigen, dass sie es (für Winfuture zumindestens) aktivieren sollten. Dennoch würde ich eine Version bevorzugen, die sowohl mit als auch ohne JavaScruipt funktioniert.

[stadtschreiber]

absätze wären schon ganz brauchbar :Yes: