WinFuture-Forum.de: Nvidia Gtx 260/280 Und Ati 4850/4870 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 11 Seiten +
  • « Erste
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Letzte »

Nvidia Gtx 260/280 Und Ati 4850/4870 Release und Spezifikationen

#61 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Juni 2008 - 20:07

Na dann kann ich mich ja auf einen baldigen Preissturz der 3xxx Reihe freuen!
0

Anzeige



#62 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 11. Juni 2008 - 20:27

Warum sollte AMD die preise senken. Die HD3000 Serie ist in einem anderen bereich und stört die HD4000 nicht. Die X1950 pro konnte bis zur HD2900pro auch noch Prima stabil im Preis bleiben. Die HD36x0 usw. werden evtl. aberverkauft werden, aber nich die HD3er Karten...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#63 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Juni 2008 - 19:25

Na toll - dann kann ich gleich zur 4er Reihe greifen!
0

#64 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 12. Juni 2008 - 21:26

HD4000 Infoseite Online
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#65 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 16. Juni 2008 - 14:11

GTX280 ist jetzt offiziell vorgestellt worden.

mfg harryx
0

#66 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Juni 2008 - 15:25

Ja und sie ist der letzte Schrott, wie man hier sehen kann! Wenigstens ist das SLI effizienter geworden, aber wer die Karte kauft ist selbst Schuld

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 16. Juni 2008 - 15:25

Eingefügtes Bild
0

#67 _DonBonzo_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Juni 2008 - 15:54

Nunja Schrott ist was anderes. Aber ne Revolution ist es sicher auch nicht. Aber für Leute die sich JETZT unbedingt ne High-End Karte kaufen müssen...warum nicht?

Und immerhin die Stromsparfunktionen scheinen ja zu funktionieren.
0

#68 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.485
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 16. Juni 2008 - 16:45

Toll.. das nvidia nicht langsam mal anfängt ein paar WIRKLICH NEUE KARTEN Rauszuhauen,
nein da kommen sie immer wieder mit solch einem Müll...
Naja... dann kauf ich mir wohl doch ne 8800 GTS 512 ist imer noch das sinnvollste!

Also ich hätte mir von den Karten mehr erwartet.
Mal sehen

MfG

Tommy
0

#69 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Juni 2008 - 16:49

Zitat

Naja... dann kauf ich mir wohl doch ne 8800 GTS 512 ist imer noch das sinnvollste!

Nein sinnvoll ist es auf die 4870 zu warten...

EDIT:

Ich meine ok, mit Schrott habe ich vielleicht übertrieben...schließlich ist sie ja die schnellste Grafikkarte auf dem Markt, aber das P/L Verhältnis ist völlig daneben! Und deswegen habe ich Schrott gesagt...

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 16. Juni 2008 - 16:50

Eingefügtes Bild
0

#70 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 16. Juni 2008 - 19:23

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 16.06.2008, 17:49)

Nein sinnvoll ist es auf die 4870 zu warten...

EDIT:

Ich meine ok, mit Schrott habe ich vielleicht übertrieben...schließlich ist sie ja die schnellste Grafikkarte auf dem Markt, aber das P/L Verhältnis ist völlig daneben! Und deswegen habe ich Schrott gesagt...

Naja gut Schrott... Die Karte ist schnell, aber der Preis und vorallem der Stromverbrauch sind doch Extrem... FPS mäßig hätte ich mir auch mehr erhofft für solch ein Riesen GPU. Mal sehen was die HD4870 bringt. Die HD4870 X2 könnte vllt wirklich interessant werden in Sachen Leistung xD

Für die Meisten und mich wohl eher ne HD4850 oder HD4870 aufgrund des Preises^^
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#71 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Juni 2008 - 19:55

Zitat

Naja gut Schrott... Die Karte ist schnell, aber der Preis und vorallem der Stromverbrauch sind doch Extrem... FPS mäßig hätte ich mir auch mehr erhofft für solch ein Riesen GPU. Mal sehen was die HD4870 bringt. Die HD4870 X2 könnte vllt wirklich interessant werden in Sachen Leistung xD

Für die Meisten und mich wohl eher ne HD4850 oder HD4870 aufgrund des Preises^^

Man kann für NV nur noch hoffen, dass die mit anderen Treibern noch ordentlich was rausreißen. Das ist aber mehr als unwarscheinlich.
Ansonsten hoffe ich, dass AMD den Nvidia Karten mal so richtig einheizt und die 4870 non X2 dem GT200 so gefährlich nahe kommt, dass NV vor lauter Peinlichkeit nicht mehr weiß wohin
Eingefügtes Bild
0

#72 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.485
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 16. Juni 2008 - 20:07

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 16.06.2008, 20:55)

Man kann für NV nur noch hoffen, dass die mit anderen Treibern noch ordentlich was rausreißen. Das ist aber mehr als unwarscheinlich.
Ansonsten hoffe ich, dass AMD den Nvidia Karten mal so richtig einheizt und die 4870 non X2 dem GT200 so gefährlich nahe kommt, dass NV vor lauter Peinlichkeit nicht mehr weiß wohin


Da muss ich zustimmen...
nvidia wird immer überheblicher... Ihnen fehlt ganz einfach die Konkurrenz!

MfG

Tommy

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 16. Juni 2008 - 20:09

0

#73 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 16. Juni 2008 - 20:16

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 16.06.2008, 20:55)

Man kann für NV nur noch hoffen, dass die mit anderen Treibern noch ordentlich was rausreißen. Das ist aber mehr als unwarscheinlich.
Ansonsten hoffe ich, dass AMD den Nvidia Karten mal so richtig einheizt und die 4870 non X2 dem GT200 so gefährlich nahe kommt, dass NV vor lauter Peinlichkeit nicht mehr weiß wohin

Wenn es gut geht bekomme ich morgen HD4850 CF Benches mit nem 9850BE @3.2GHz. Son System sollte ca. so viel kosten wie Q6600 + GTX260.

Das größte Problem am GT200 ist nunmal die Größe. Nv kann mit dem Preis nicht weiter runter, danach machen die Minus mir jeder Karte. 1.4 Milliarden Transistoren in 65nm grenzt ja schon an Größenwahn!

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 16. Juni 2008 - 20:16

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#74 _Magguz_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Juni 2008 - 23:00

wenn ich das hier schon wieder lesen muss...
Die Karte ist mit abstand die beste Single-GPU karte...
Schaut euch die Benches auf CB doch an... >20% ist ordentlich...
das ist der zweit stärkste launch einer Graka...
bis jetzt gab es nur die G80 die so einen unnatürlichen sprung nach vorne gemacht hat...
deswegen hört auf alles mit so einen evolutionssprung zu erwarten...

Die GT280 wird mit dem Preis ab dem launch der 4xxx reihe runter gehen...
bis jetzt waren ausserdem alle GTX karten so teuer...

gruß

Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 16. Juni 2008 - 23:01

0

#75 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 17. Juni 2008 - 05:13

Warum sollte der preis runtergehen? Nv wird jetzt schon nah an der Gewinnschwelle sein und ist zudem in einem anderen Leistungsbereich. Da wird sich nich viel tun...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

Thema verteilen:


  • 11 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0