WinFuture-Forum.de: Pc System Hamoniert ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Pc System Hamoniert ? >> Harmonieren diese Komponenten ?

#16 Mitglied ist offline   Scarecrow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.170
  • Beigetreten: 25. Dezember 07
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:RV

geschrieben 13. Mai 2008 - 09:02

der Meinung bin ich auch, von BeQuiet sollte sogar ein 400 oder 450W Netzteil reichen...

zur Grafikkarte: wie wärs mit einer 8800GTS mit 512MB? weis grad nicht wo die preislich und leistungsmäßig liegt-war nur so ne Idee;)
Eingefügtes Bild --- Desktop
Eingefügtes Bild --- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Daniel N. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 155
  • Beigetreten: 23. März 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Auf alle Fälle PC. An dem verbringe ich jede noch so freie Minute. Aber sollte mal ein Strommasst versagen oder ich muss ins Bett gibt es meine 2 Begleiter Mr. Nintendo DS und Casio CFX 9850GC Plus. Und wenn ich mal ein "Elektronik-Verbot" erhalte, dann zeichne ich gerne 3-Dimensional Autos. Krankes Hirn :D

geschrieben 13. Mai 2008 - 09:16

Als,habe mein Netzteil mal auf 450 runter, nur mal frage: BEi der Grafikkarte steht das ich dafür 400 Watt bracuhe, wenn das BQuiet 80% Leistung hat, haben dann die anderen Komponenten genügend Wat ?

ne GTS is teurer (=

Dieser Beitrag wurde von Daniel N. bearbeitet: 13. Mai 2008 - 09:18

0

#18 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Mai 2008 - 09:33

Zitat

BEi der Grafikkarte steht das ich dafür 400 Watt bracuhe


achte da nicht drauf ;)
Deine Grafikkarte wird max. 102W verbrauchen, der CPU max. 65 und die kleineren Komponenten nicht mehr als 60W. Dann kommste so auf 220W Vollast.
0

#19 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 13. Mai 2008 - 10:47

Ich wuerde eventuell anderen RAM nehmen und mal schauen, was du stattdessen besser nehmen kannst. Der RAM, den du gewaehlt hast, ist meiner Meinung nach uebertrieben. Da kannst du locker 20€ sparen, wenn du stattdessen OCZ Gold Edition XTC oder nimmst und der reicht voellig aus, sofern du nicht extremst uebertakten willst. Aber davon gehe ich bei dir sowieso nicht aus, wenn du schon schreibst, dass du dich mit Hardware nicht auskennst. Solltest du doch mal auf die Idee kommen ein wenig uebertakten zu wollen, so kannst du das auch mit den OCZ-Dimms ganz gut.

P.S.: ChRiBe92 und ich haben den gleichen RAM (OCZ Gold) und ich fuer meinen Teil bin damit sehr zufrieden. Ich habe ihn als 4*1024MB (2*OCZ2G8001GK) und ChRiBe92 als 2*2048MB (1*OCZ2G8002GK).

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 13. Mai 2008 - 10:56

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#20 Mitglied ist offline   Daniel N. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 155
  • Beigetreten: 23. März 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Auf alle Fälle PC. An dem verbringe ich jede noch so freie Minute. Aber sollte mal ein Strommasst versagen oder ich muss ins Bett gibt es meine 2 Begleiter Mr. Nintendo DS und Casio CFX 9850GC Plus. Und wenn ich mal ein "Elektronik-Verbot" erhalte, dann zeichne ich gerne 3-Dimensional Autos. Krankes Hirn :D

geschrieben 13. Mai 2008 - 10:54

cool sind die biliger ? dann kann ich 8 Giga kaufen *grins*
0

#21 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Mai 2008 - 10:59

Zitat

P.S.: ChRiBe92 und ich haben den gleichen RAM (OCZ Gold) und ich fuer meinen Teil bin damit sehr zufrieden. Ich habe ihn als 4*1024MB (2*OCZ2G8001GK) und ChRiBe92 als 2*2048MB (1*OCZ2G8002GK).


So ist es, der RAM ist Top!
Auch fürs OCen reicht der noch. Und billig ist er auch noch ;)

Zitat

dann kann ich 8 Giga kaufen *grins*


wir wollen es mal nicht übertreibern, 8 GB bringen heutzutage nur was, wenn man ein Profi in Sachen Videobearbeitung o.ä. ist.
0

#22 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 13. Mai 2008 - 11:00

Hersteller-Link

2*1GB-Kit Gold @ Hardwareversand -> ca.34€
Alternativ: 2*2GB-Kit Titanium @ Hardwareversand -> ca. 78€
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#23 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.452
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 13. Mai 2008 - 11:00

Ok.... ich bin auch auf der Suche nach neuem Ram...
daher mal meine Frage....
Welche sind besser?
OCZ Gold
oder
OCZ Titanium

(wollt deswegen keinen neuen thread aufmachen^^)

MfG

Tommy
0

#24 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 13. Mai 2008 - 11:03

Beitrag anzeigenZitat (Thomynator: 13.05.2008, 12:00)

Welche sind besser?
Oder! ;)

Beitrag anzeigenZitat (Thomynator: 13.05.2008, 12:00)

Zitat

Geschwindigkeit
CAS latency (CL) : 5.0
Ras to Cas delay (tRCD) : 5
Row Precharge (tRP) : 5
Precharge delay (tRAS) : 18
Command Rate : 1 T

Beitrag anzeigenZitat (Thomynator: 13.05.2008, 12:00)

Zitat

Geschwindigkeit
CAS latency (CL) : 4.0
Ras to Cas delay (tRCD) : 4
Row Precharge (tRP) : 4
Precharge delay (tRAS) : 15
Command Rate : 1 T

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 13. Mai 2008 - 11:03

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#25 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Mai 2008 - 11:03

Der eine hat bessere Timings und ist somit, technisch gesehen besser, merken tut man aber nichts.
0

#26 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.452
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 13. Mai 2008 - 11:14

ok.. also hol ich mit 4 GB von den OCZ Gold...

(mit Ram kenn ich mich nich so aus^^)

;)

Danke
0

#27 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Mai 2008 - 11:15

Beitrag anzeigenZitat (Thomynator: 13.05.2008, 12:14)

ok.. also hol ich mit 4 GB von den OCZ Gold...

(mit Ram kenn ich mich nich so aus^^)

;)

Danke


Beim Timing gilt: niedrigereres Timing=besser ;)

Dieser Beitrag wurde von ChRiBe92 bearbeitet: 13. Mai 2008 - 11:16

0

#28 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.145
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 13. Mai 2008 - 11:38

auch wenn ich damit noch mehr zur wahl stellen, schau dir mal das G.Skill DDR 1000 4gb kit an

--> http://geizhals.at/d...nd/a286178.html

G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000) (F2-8000CL5D-4GBPQ)

67,50€

--> 5-5-5-15 bei DDR 1000 sind locker 4-4-4-15 bei DDR 800

Dieser Beitrag wurde von netslyce bearbeitet: 13. Mai 2008 - 11:44

Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#29 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.614
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 13. Mai 2008 - 11:39

Zur Erklaerung die Timing-Werte sind Angaben in Millisekunden (Zugriffszeiten). Daher auch "kleiner = besser".
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0