Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 12. Mai 2008 - 19:51
Pc-zusammenstellung
#16
geschrieben 12. Mai 2008 - 19:51
Anzeige
#17
geschrieben 12. Mai 2008 - 20:21
Zitat (Scarecrow: 12.05.2008, 18:51)
wobei ich mich frage ob diese X-Fi Karte soviel besser ist wie die Realtek HD die auf dem Mainboard ist. Hört man da einen Unterschied?
warum sollte die garantie erlöschen, wenn du die komponenten einzeln kaufst und dann nur verbaust?
wenn ich eine einzelne graka nachrüste, habe ich ja auch normale garantie drauf!
jedes bauteil hat (bei sachgemäßen umgang) seine einzelne garantie.
ich habe den realtek onboard sound von meinem X38 Board noch nich getestet, aber ich glaube kaum, das der onboard die soundleistung erreicht, die die x-fi ausspuckt!
#18
geschrieben 12. Mai 2008 - 20:54
Zitat
mfg
--- Desktop
--- Laptop______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
#19
geschrieben 16. Mai 2008 - 14:01
Meint ihr wirklich, dass für 1280x1024 eine 8800gts 512 erstmal reicht?
Oder sollte ich bis Mitte Juni warten und dann eine der neuen Karten einbauen? Würde schon ganz gerne noch zumindest die nächsten paar Spiele auf hohen Details spielen können, z.B. GTA4 oder so.
Andererseits werden die ja so um die 400-500€ dann kosten.
Nur um des Habens Willen bräuchte ich die nicht
#20
geschrieben 16. Mai 2008 - 22:44
Inzwischen kostet der Quad schon wieder 300€
http://www.comtech.de/product_info.php?ref...-4x-2.67GHz-Box
Außer da, aber +8€ Versand=275€ das lohnt sich schon wieder nicht, hab mich grad zu Tode geärgert
Vielleicht ist es eine Überlegung wert auf:
AMD X4 9850 BE und ein Asus (Bsp. M3A32 MVP) Board zu wechseln, kommt 100€ günstiger und leistungs mäßig sind die beiden fast gleich:
http://www.forumdelu...ad.php?t=479512
Dieser Beitrag wurde von number1ne bearbeitet: 16. Mai 2008 - 23:14
#21
geschrieben 17. Mai 2008 - 18:39
Hab jetzt bestellt, und reihe mich in die lange Liste der "auf den Q9450 - Warter" ein
Aber dann wird erstmal ordentlich gezockt
#22
geschrieben 17. Mai 2008 - 18:50
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...abschnitt_fazit
da steht drin, dass die meisten spiele noch nichmal 2 kerne unterstützen. ob sich da dann 4 derzeit lohnen sollte man sich dann nochmal überlegen^^
Zotac 9800GTX AMP! 512MB 2xDVI/TV
ASUS P5K P35
4096MB GEIL DDR2-800 CL5 KIT
Creative Labs SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio, 7.1
550W be quiet! Dark Power Pro P7
Coolermaster Stacker STC-T01 black o.NT.
MS Windows VISTA Home Premium 64bit OEM
#23
geschrieben 17. Mai 2008 - 19:18
Dieser Beitrag wurde von Worm bearbeitet: 17. Mai 2008 - 19:20
#24
geschrieben 17. Mai 2008 - 19:41
Denke schon das das für die nächste Zeit was bringen wird, außerdem profitiert man ja auch in anderen Sachen außer Spielen von mehreren Kernen, insofern halte ich einen Quad Core schon für eine lohnende Investition
#25
geschrieben 17. Mai 2008 - 22:25
Zitat (Worm: 17.05.2008, 19:18)
mich würds wundern, wenn ne 9800 GX2 da viel limitieren könnte, aber ich weiß es nicht.. geht jetzt dann auch in richtung ot. aber der test hat mich auch etwas "schockiert", dass sich anscheinend nichmal dualcore rentiert is schon ein ding^^
Zotac 9800GTX AMP! 512MB 2xDVI/TV
ASUS P5K P35
4096MB GEIL DDR2-800 CL5 KIT
Creative Labs SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio, 7.1
550W be quiet! Dark Power Pro P7
Coolermaster Stacker STC-T01 black o.NT.
MS Windows VISTA Home Premium 64bit OEM

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben




