[Tiggz]

Die Adressleiste in der Taskbar wurde durch SP3 deaktiviert.



Wer die Adressleiste zurück haben möchte, kann den Anhang runterladen .

Entpacken und adressleiste_installieren.cmd ausführen, neu anmelden.

adressleiste_installieren.cmd deaktiviert die Schaltfläche "Wechseln zu", verschiebt addressbar.dll in den Windows-Ordner und registriert die Datei.

wechseln_zu_einblenden.reg aktiviert die Schaltfläche "Wechseln zu" bei Bedarf.

Angehängte Datei(en)

•  addressbar.zip (40,19K)
  Anzahl der Downloads: 205

Dieser Beitrag wurde von Tiggz bearbeitet: 08. Mai 2008 - 06:21

[TheBrain]

Hier gibt es auch ein Tool, mit dem die Adressbar wieder verfügbar ist. (Für XP und Vista)

http://www.systemsabuse.com/2007/12/27/xp-...bar-go-missing/

[Candlebox]

Dankeschön .

Werd ich morgen aufm Test-Schleppi testen.

Die MuvEnum Address Bar gefällt mir nicht und mit den Arbeitsplatz Trick ist sie nach einem Neustart wieder weg.

Thx.

[Tiggz]

@TheBrain

MuvEnum gerällt mir auch nicht und es benötigt ein installiertes Net-Framework 2.
Die Datei aus dem Anhang stellt die originale Adressleiste wieder her, ohne zusätzlichen Schnick-Schnack.

[^L^]

@Tiggz

Herzlichen Dank! - war mir noch gar nicht aufgefallen
hmm... die anderen Seitenleisten funktionieren ja wenigstens noch ...

_________________

Dieser Beitrag wurde von ^L^ bearbeitet: 09. Mai 2008 - 04:56

[poundhn]

In der "wechseln zu_einblenden.reg" Datei steht zu Beginn REGEDIT4. Wusste gar nicht, dass XP das auch noch unterstützt. Richtig ist "Windows Registry Editor Version 5.00"

[Tiggz]

Zitat (poundhn: 09.05.2008, 19:25)

In der "wechseln zu_einblenden.reg" Datei steht zu Beginn REGEDIT4. Wusste gar nicht, dass XP das auch noch unterstützt. Richtig ist "Windows Registry Editor Version 5.00"

Beides geht und deswegen ist "REGEDIT 4" nicht falsch:

Zitat

RegistryEditorVersion is either "Windows Registry Editor Version 5.00" for Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003, or "REGEDIT4" for Windows 98 and Windows NT 4.0. The "REGEDIT4" header also works on Windows 2000-based, Windows XP-based, and Windows Server 2003-based computers.

http://support.microsoft.com/default.aspx?...kb;EN-US;310516

TuneUp Utilities (Registry Editor) exportiert Registry-Einträge auch noch mit mit dem REGEDIT4 Header.

[DON666]

Zitat (Tiggz: 09.05.2008, 05:26)

@TheBrain

MuvEnum gerällt mir auch nicht und es benötigt ein installiertes Net-Framework 2.
[...]

Was ist denn daran jetzt schon wieder so schlimm? Dass es nicht von der Mozilla Foundation "hergestellt" wird oder was?!?

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 10. Mai 2008 - 07:12

[Candlebox]

Zitat (DON666: 10.05.2008, 08:11)

Was ist denn daran jetzt schon wieder so schlimm? Dass es nicht von der Mozilla Foundation "hergestellt" wird oder was?!?

Nicht jeder möchte ein vollgestopftes System.

[Lofote]

Zitat

In der "wechseln zu_einblenden.reg" Datei steht zu Beginn REGEDIT4. Wusste gar nicht, dass XP das auch noch unterstützt. Richtig ist "Windows Registry Editor Version 5.00"

In 95% aller Fälle ist REGEDIT4 vollkommen ausreichend, so häufig haste Multistrings bzw. ExtendableStrings nun auch wieder nicht. Und warum es dich überrascht, dass das noch unterstützt werden soll, weiss ich auch nicht, es wäre schlimm, wenn nicht. Schon mal was von Abwärtskompatibilität gehört?

Zitat

Nicht jeder möchte ein vollgestopftes System.

Und wo "stopft" .NET Framework das System aus? Wegen paar MB HDD weniger, oder was?

[Candlebox]

Zitat (Lofote: 10.05.2008, 23:51)

Und wo "stopft" .NET Framework das System aus? Wegen paar MB HDD weniger, oder was?

Wo? weiss nicht, in Deinem Fall eventuell da, wo Du wohnst?

Installiere mir auch nicht Open Office um 3+4 auszurechnen! Du?

mfg

[poundhn]

Zitat

In 95% aller Fälle ist REGEDIT4 vollkommen ausreichend, so häufig haste Multistrings bzw. ExtendableStrings nun auch wieder nicht. Und warum es dich überrascht, dass das noch unterstützt werden soll, weiss ich auch nicht, es wäre schlimm, wenn nicht. Schon mal was von Abwärtskompatibilität gehört?

yep, habe ich. Bin ja nicht vollkommen bematscht. Außerdem hat Tiggz das mit dem Header schon beantwortet. Man kann schließlich auch nicht alles wissen. Die meisten Leute klicken einfach auf so eine Datei, ich schau halt vorher mal nach, was da eigentlich drinne steht.
Einen kleinen Schönheitsfehler hat die Adressleiste aber trotzdem. DLL's gehören in den Ordner %windir%\system32.

Dieser Beitrag wurde von poundhn bearbeitet: 11. Mai 2008 - 18:07