[NXT-Inspire]

Hi,
ich möchte mir in den kommenden Wochen einen neuen Rechner zusammenstellen. Allerdings bin ich mir unsicher, welche CPU und Grafikkarte ich für das System auswählen soll. Primär soll die Leistung für Spiele bereitgestellt werden.


Zur CPU: Ich habe mir zwei Modelle ausgewählt:
* Core 2 Duo mit 3,1GHZ
* Core 2 Quad mit 2,5GHZ

Beide Modelle kosten etwa gleich viel. Was würdet ihr empfehlen? Fahre ich mit einem schnellen Zweikerner besser? Oder sollte ich zukunftsweisend gleich einen (etwas langsameren) Vierkerner nehmen? Macht sich der Unterschied der Taktfrequenzen überhaupt in der Praxis bemerkbar?


Zur Grafikkarte: Ich habe folgendes Modell ausgewählt:
* GeForce 9600GT mit 1GB Ram

Die Grafikkarte sollte Crysis und später Mafia 2, GTA 4 und Starcraft 2 flüssig darstellen können. Höchste Detailstufe ist dabei kein Muss, aber es sollte schon einigermaßen aussehen. Ist diese Grafikkarte für diese Zwecke ausreichend? Welche CPU ist in diesem Zusammenhang sinnvoll?


Ich würde mich über Antworten freuen und wäre für eure Meinungen dankbar. Toll wäre zu eurer Meinung auch noch eine kleine Begründung, damit ich mir selbst ein Bild machen kann. Vielen Dank!

[danmarino]

hi

zur graka: eine 8800gt oder gts (g92) ist um einiges schneller und der preisunterschied ist minimal

bei der cpu reicht ein dualcore völlig aus, da es kaum sotware gibt, die zumindest mal 2 kerne unterstüzt (benchmark´s sind nur was fürs ego)

[Worm]

als CPU empfehle ich ein E8400, der hat ein super preis leistungsverhältnis und der mehrpreis zum E8500 (den du wahrscheinlich meinst) lohnt sich kaum und Quad-Core wird auch von keinem spiel genutzt (meines wissens nach) bis jetzt. dann lieber nen höher getakteten dual-core.

also grafikkarte würde ich die 8800GTS-512 (G92)empfehlen, die is hat nen super Preis/Leistungsverhältnis. 1GB V-ram lohnt sich absolut nich bei so ner grafikkarte, denn mit so ner hohen auflösung, dass du 1GB merkst spielst du wahrscheinlich eh nicht. und außerdem bremst da die speicheranbindung von 256-bit...

[NXT-Inspire]

Vielen Dank für eure Antworten.

Hätte nicht gedacht, dass die 8800er Geforce mit nur halb so viel Speicher besser ist als die 9600er... Naja, das scheint denn ja wie mit der Geforce 4MX Verarsche zu sein, wo die nur schnell ein paar alte Geforce 2 Karten unter die Leute bringen wollten.

Und ein schnellerer DualCore ist wirklich empfehlenswerter? Ich tendiere auch dazu, aber irgendwie bin ich mir nicht ganz sicher wie sehr man da auf die Zukunft setzt. Könnte es nicht sein, dass man in einem Jahr mit dem langsameren Quad-Core besser dran ist, weil die Spiele dann besser auf vier Kerne optimiert wurden?

[NXT-Inspire]

Danke für deine Antwort. Ich werde mich dann wohl für den Dual Core mit 3,1Ghz entscheiden Bei der Grafikkarte bin ich mir noch irgendwie unsicher... Hätte schon gerne eine mit 1GB Ram.

[danmarino]

vergis 1gb ram, das braucht echt kein mensch (im moment und auch nicht in 2 jahren), und dann kannst du mit der jetzt gekauften graka sowieso nicht mehr viel anfangen

was entscheidend ist, ist die bit-anbindung vom speicher, je mehr desto geil

hier ist eine nette rangliste der aktuellen graka´s

http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga...krangliste.html


oder hier mit cpu-empfehlung http://www.3dchip.de...stung_Graka.htm

Dieser Beitrag wurde von danmarino bearbeitet: 07. Mai 2008 - 14:15

[Worm]

Zitat (NXT-Inspire: 07.05.2008, 11:47)

Danke für deine Antwort. Ich werde mich dann wohl für den Dual Core mit 3,1Ghz entscheiden

meinst du damit den E8500? der kostet ca. 220€ und hat nur 170MHz mehr als der E8400, welche ca. 150€ kostet. ich rate dir wirklich sehr den E8400 zu nehmen, denn die 70€ aufpreis für nen E8500 lohnen sich absolut nich, denn die 170 MHZ mehr wirst du 1) nich merken und 2) kannst du ganz leicht und ohne wirkliches risiko beim E8400 übertakten....also nimm den E8400, der is hammer gut!

[danmarino]

würde ich auch so machen, hol dir ein ordentliches board für die 70€, haste mehr davon!

das z.b.:

http://www1.hardwareversand.de/articledeta...99&agid=659

[NXT-Inspire]

Ihr habt recht, der 3,0er ist wirklich viel günstiger als der 3,1er Dual Core.. Daher werde ich dann wohl den mit 3,0 Ghz nehmen.

Ein Mainboard habe ich mir eigentlich schon ausgesucht, und zwar das Asus P5N-D. Kostet sogar etwas mehr. Ist das empfehlenswert?

Zur Grafikkarte: Ihr habt recht, ich nehme die GeForce 8800.

[danmarino]

wenn schon ein sli board, nimm das was ich hab, daß lässt sich besser übertakten

http://www3.hardwareversand.de/articledeta...40&agid=659

falls du nicht vor hast sli zu betreiben, nimm auf alle fälle ein intel board

ist halt dann eine kostenfrage, aber mind. den p35 chipsatz (wie von mir schon gepostet)

oder halt dieses hier,

http://www3.hardwareversand.de/articledeta...81&agid=659

nicht billig aber echt der hammer

ich selbst hab ja sli (siehe signatur), ist halt eine glaubensfrage, das board allerdings ist hierbei allerdings absolut entscheidend!!

Dieser Beitrag wurde von danmarino bearbeitet: 07. Mai 2008 - 19:25