[tit4nium]

Hallo,

wollte mir mal nen DVD Laufwerk zu legen. Ich dacht da so an 16x48x müsste eigentlich ausreichen. Oder gibs noch was besseres? Naja jedenfalls wollt ich fragen welche Firma ihr bevorzugt? Es sollte nicht so teuer sein, aber auch die Qualität sollte auch net darunter leiden. Ich dacht da so an Liteon. Hab von denen nen Brenner und das schon seit fast 2 Jahren. Und er tut immer noch, bin zu frieden mit der Firma. Oder habt ihr andere Vorschläge?

MfG. tit4nium

[I3lack0ut]

würde zu nem Toshiba greifen...

gibts für die Toshiba Laufwerke sehr gute Region-Free Firmwares und die sind auch recht zuverlässig und schnell was das Lesen von CDs/DVDs angeht. Beim DVD Film abspielen machen sie auch keinen Mucks...nur zu empfehlen von meiner Seite aus.

[Nemesis M.D]

Ich benutze ein Toshiba DVD Laufwerk (SD-M1612), ist auch schon 2. Jahre Alt, ich hatte noch absolut keine Probleme damit!!! Aber du musst dir keine Gedanken beim Kauf eines Normalen DVD Laufwerks machen, den die sind schon seit Jahren ausgereift so das du keine Probleme mit einen Marken Laufwerk haben wirst!!!

[patrick888]

nein, kein anderer vorschlag! liteon iss super wenns um dvd lw´s geht! hab auch eins, das liest cd´s so ~40fach, ript audio cd´s mit ~35fach und schert sich nen feuchten ***** um kopierschutz

[I3lack0ut]

Zitat

ript audio cd´s mit ~35fach

im burst mode rippt mein toshiba auch mit bis zu 32x. im secure mode jedoch nur mit bis zu 10x...beim audio rippen ist schnell nicht auch gleich gut...

[patrick888]

glaub mir, das liteon iss gut! war ma ein test in der c´t drinne, nun ja, 2ter platz, weils zu laut war glaub ich! aber lautstärke iss mir beim lw egal, wenn schnell geht isses ja net lange laut

[tit4nium]

Hallo,

na wenn das so ist kann ich ja beruhigt irgend ne Marke nehmen. Aber ich denke ich nehm weiterhin Liteon.

Danke für Eure Hilfe.

MfG. tit4nium

[ichbines]

ja, ich habe auch ein toshiba laufwerk. Bin auch sehr zufrieden damit!

[RageT74]

Kann dir nur zu Toshiba raten. Seit drei Jahren ohne Mucken.

Die Lite-On Laufwerke beim 2. PC und bei Kollegen verabschiedeten sich mit schöner Regelmäßigkeit nach einem halben bis einen Jahr. Billig-Laufwerke halt.

Meiner Meinung nach absolut nicht zu empfehlen.

Der Garantietausch dauerte auch mehr als zwei Monate.

[patrick888]

hmm, die meinung kann ich nicht teilen! hab mein lw seit fast 2 jahren und ohne probs! mein cousin hat einen liteon brenner seit mehr als 2 jahren und auch noch keine probleme! und in der firma hatten wir sehr wenig liteon rma´s!

[RageT74]

Tja bei uns ist es genau anders rum.

Seit dem 24*CD-ROM, nur Probs mit LESE-Laufwerken.

Der 24*Brenner verursacht bei nem Kollegen auch immer noch keine Probleme.

Aber die Leselaufwerke kommen zumindest für mich nicht mehr in Frage.

[patrick888]

das dvd lw verkaufen wir seeehr oft und hatten bisher noch keine rma! komisch!

[Wetter]

Ich empfehle ebenfalls das Toshiba 1612MD.

Mit der neusten Firmware (und auch mit ner Hackfirmware) lässt sich praktisch alles kopieren was auf CD&DVD gebannt worden ist

Mit den Kopierschutzen von Audio&Spielen&DVD Filmen hat es absolut keine Probleme (neuste Firmware) und die Fehlerkorrektur ist ebenfalls sehr gut.

Es gibt mittlerweile 2 Nachfolger davon. 1712 und 1802.

1712 ist ein kleinen Tick "besser" als der 1216. Der 1802 ist schlechter.

Also: immer schön zum Toshiba greifen


LiteOn ist einfach zu "wackelig". Da funktioniert es, woanders wieder nicht. Beim Toshiba hat man "überall" volle Funktion.

In Sachen DVD Brenner..da könnte man LiteOn wiederum nehmen. Ich habe das 815S...ein Brenner der wirklich alles schluckt und brennt..bis auf DVD-RAM, aber darauf verzichte ich gerne wenns mit den Rest klappt

[tit4nium]

Hallo,

wie wär es mit dem "Toshiba SD-M1802"? Ist das ok?

MfG. tit4nium

[bluecifer]

Also ich hab eins 16x/48x-Laufwerk von NEC (genaue Bezeichnung weißich gerade nicht) und bin vollstens zufrieden. Von der Geschwindigkeit her ungefähr so wie das LiteOn von patrick888, einfach Top. Das einzige worin das LiteOn noch etwas besser ist, ist die Fehlerkorrektur: Ich hab mal gesehen, als so ein Laufwerk ein Image (CloneCD) erstellt hat. Das Laufwerk liest bei Lesefehlern noch mit ~3x (Meins vielleicht noch mit 1x, ist aber normal).