Nvidia Geforce 9000er Serie Was haltet ihr von der neuen Serie?
#1
geschrieben 24. April 2008 - 17:52
bin da eher auf negative Sachen gestoßen wie z.B.: Warum bringt NVIDIA so schwache Grafikkarten.....
Mittelklasse Chipsatz
usw.
Wollt mal fragen was ihr davon haltet ich bin nämlich auch der Meinung, dass die nicht viel besser ist
wie die "alte" 8000er Serie.
Anzeige
#2
geschrieben 24. April 2008 - 18:04
Kommt aber immer darauf an, was man selber für Ansprüche an ein System stellt. Die Serie steht doch erst am Anfang.
Gruß
#3
geschrieben 24. April 2008 - 18:10
Zitat
der war echt gut
das glaub ich dir ganz sicher nicht da sagt sogar NVIDIA selber was anderes:
Man kann nicht von einer neuen Serie reden sondern nur um einen Aufguss der 8000er Serie.
Man darf sich nicht zu viel erwarten, und die sind nur ein "wenig" schneller als die alte Serie.
#4
geschrieben 24. April 2008 - 18:27
#5
geschrieben 24. April 2008 - 18:58
Denn sie hat nur 512 MB RAM und ein 256-bit Speicherinterface.
Die 8800 GTX hat ja 768 MB RAM und ein 384-bit Speicherinterface.
#6
geschrieben 24. April 2008 - 19:05
#7
geschrieben 24. April 2008 - 19:30
Zitat (Hate-Love: 24.04.2008, 20:05)
Nach der Ultra. Aber das P/L is ja von der echt mies....
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#8
geschrieben 24. April 2008 - 23:02
Zitat (F481: 24.04.2008, 19:10)
der war echt gut
das glaub ich dir ganz sicher nicht da sagt sogar NVIDIA selber was anderes:
Also ich weiß es, da ich mir eine 9600GT OC zugelegt hatte und meine alte 8600GT bei meinem Vater im PC werkelt. Zufälligerweise besitzt er einen fast identischen Rechner mit dem selben Prozessor. Meine alte 8600GT werkelt da jetzt im SLI Modus. Und in der 3DMark06 übertraf die 9600GT die beiden 8600er um knapp 1000 Punkte. Aber wenn Du es besser weißt, warum fragst Du dann nach?
Leider ist sie vor 3 Wochen dahingeschieden, hab sie gegen eine 88erGT eingetauscht. Seh Dir doch mal Benchmarks von den 96er GT's an. Nur zu Info: Die gibt es in 3 Verschiedenen Taktraten.
Bei Sysprofile solltest Du Dir mal 3DMark 06 Ergebnisse anschauen, auf nem guten System fast 10000Punkte.
Und jetzt zeig mir eine 86erGT, die da annähernd drankommt.
Dieser Beitrag wurde von DrFaustus bearbeitet: 24. April 2008 - 23:06
#9
geschrieben 24. April 2008 - 23:25
Allerdings hatte ich keine 8er Geforce, so dass ich die GPU-Reihen selbst nicht vergleichen kann.
#10
geschrieben 25. April 2008 - 00:36
#11
geschrieben 25. April 2008 - 00:48
#12
geschrieben 25. April 2008 - 01:22
Bevor du "schlau schnackst", was aber hier mächtig in die Hose gegangen ist, solltest du dich lieber mal informieren -> http://www.tomshardware.com/de/9600-GT-GeF...hte-239968.html
#13
geschrieben 25. April 2008 - 08:25
Ist mit Abstand die beste und günstigste 6erGT Reihe, die Nvidia bis dato auf den Markt gebracht hat. Und ich denke, wenn Crysis auf High anständig (gibt's hier im Forum sogar Beweisfotos für http://tinyurl.com/6mwgjh ) mit ner normalen 9600GT läuft , was will man(n) mehr?
Gruß
Dieser Beitrag wurde von DrFaustus bearbeitet: 25. April 2008 - 08:56
#14
geschrieben 25. April 2008 - 13:52
3D Mark warens leider nur insgesamt 10 000 Punkte, aber jeder Benchmark, bis auf den CPU Test lief ohne Probs auf über 30 fps, bei Canyon Flight waren es bis zu 90
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 25. April 2008 - 13:53
#15
geschrieben 25. April 2008 - 14:19
mfg harryx