WinFuture-Forum.de: Nvidia Geforce 9000er Serie - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Nvidia Geforce 9000er Serie Was haltet ihr von der neuen Serie?


#1 Mitglied ist offline   F481 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 292
  • Beigetreten: 13. April 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:daheim ^^

geschrieben 24. April 2008 - 17:52

Hallo Leute hab mich mal im Inet ein wenig über die 9000er Serie schlau gemacht und
bin da eher auf negative Sachen gestoßen wie z.B.: Warum bringt NVIDIA so schwache Grafikkarten.....
Mittelklasse Chipsatz
usw.

Wollt mal fragen was ihr davon haltet ich bin nämlich auch der Meinung, dass die nicht viel besser ist
wie die "alte" 8000er Serie.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Skalarism 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 365
  • Beigetreten: 13. Dezember 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Amazonasbecken
  • Interessen:ATV & Onlinegaming

geschrieben 24. April 2008 - 18:04

Aus eigener Erfahrung kann ich Dir sagen, das eine 9600GT OC über doppelt so schnell ist wie 2x 8600GT im SLI Modus. Kriegt man schon bei Alternate für 129€. Ist ein Top Preis/Leistungsverhältnis, finde ich.

Kommt aber immer darauf an, was man selber für Ansprüche an ein System stellt. Die Serie steht doch erst am Anfang.

Gruß
Eingefügtes Bild
www.the-chaos-company.de
0

#3 Mitglied ist offline   F481 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 292
  • Beigetreten: 13. April 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:daheim ^^

geschrieben 24. April 2008 - 18:10

Zitat

das eine 9600GT OC über doppelt so schnell ist wie 2x 8600GT
;D;D
der war echt gut :)

das glaub ich dir ganz sicher nicht da sagt sogar NVIDIA selber was anderes:

Man kann nicht von einer neuen Serie reden sondern nur um einen Aufguss der 8000er Serie.
Man darf sich nicht zu viel erwarten, und die sind nur ein "wenig" schneller als die alte Serie.
0

#4 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 24. April 2008 - 18:27

Doppelt so schnell sicher nicht, aber die 8600 GT war nicht gerade eine gamergrafikkarte..
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#5 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.665
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. April 2008 - 18:58

Was ist eigentlich mit der Geforce 9800 GTX, ist die langsamer als eine 8800 GTX?
Denn sie hat nur 512 MB RAM und ein 256-bit Speicherinterface.
Die 8800 GTX hat ja 768 MB RAM und ein 384-bit Speicherinterface.
0

#6 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 24. April 2008 - 19:05

Bei kleinen auflösungen is die 9800GTX schon schneller, doch wens mit viel AA/AF geht und hohe auflösungen gewählt werden is die 8800 GTX immernoch die beste wahl.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#7 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 24. April 2008 - 19:30

Beitrag anzeigenZitat (Hate-Love: 24.04.2008, 20:05)

Bei kleinen auflösungen is die 9800GTX schon schneller, doch wens mit viel AA/AF geht und hohe auflösungen gewählt werden is die 8800 GTX immernoch die beste wahl.

Nach der Ultra. Aber das P/L is ja von der echt mies....
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#8 Mitglied ist offline   Skalarism 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 365
  • Beigetreten: 13. Dezember 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Amazonasbecken
  • Interessen:ATV & Onlinegaming

geschrieben 24. April 2008 - 23:02

Beitrag anzeigenZitat (F481: 24.04.2008, 19:10)

:wink::angry:
der war echt gut :wink:

das glaub ich dir ganz sicher nicht da sagt sogar NVIDIA selber was anderes:


Also ich weiß es, da ich mir eine 9600GT OC zugelegt hatte und meine alte 8600GT bei meinem Vater im PC werkelt. Zufälligerweise besitzt er einen fast identischen Rechner mit dem selben Prozessor. Meine alte 8600GT werkelt da jetzt im SLI Modus. Und in der 3DMark06 übertraf die 9600GT die beiden 8600er um knapp 1000 Punkte. Aber wenn Du es besser weißt, warum fragst Du dann nach?

Leider ist sie vor 3 Wochen dahingeschieden, hab sie gegen eine 88erGT eingetauscht. Seh Dir doch mal Benchmarks von den 96er GT's an. Nur zu Info: Die gibt es in 3 Verschiedenen Taktraten.

Bei Sysprofile solltest Du Dir mal 3DMark 06 Ergebnisse anschauen, auf nem guten System fast 10000Punkte.
Und jetzt zeig :blush: mir eine 86erGT, die da annähernd drankommt.

Dieser Beitrag wurde von DrFaustus bearbeitet: 24. April 2008 - 23:06

Eingefügtes Bild
www.the-chaos-company.de
0

#9 Mitglied ist offline   SchroederX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 586
  • Beigetreten: 20. Oktober 05
  • Reputation: 10
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 24. April 2008 - 23:25

Ich kann zumindest bestätigen, dass die 9600er (OC, 680M) die 10k-Marke im 3dMark (Demo) knackt. Ich komme auf 10089 Punkte in 1280x1024x32.

Allerdings hatte ich keine 8er Geforce, so dass ich die GPU-Reihen selbst nicht vergleichen kann.
0

#10 Mitglied ist offline   Skalarism 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 365
  • Beigetreten: 13. Dezember 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Amazonasbecken
  • Interessen:ATV & Onlinegaming

geschrieben 25. April 2008 - 00:36

Meine 8600er kam auf ca 4300 Punkte im 3DMark06. Deine Bench mit der 9600 ist der Hammer. Mit XP oder Vista?
Eingefügtes Bild
www.the-chaos-company.de
0

#11 Mitglied ist offline   SchroederX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 586
  • Beigetreten: 20. Oktober 05
  • Reputation: 10
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 25. April 2008 - 00:48

Vista.

Und dem hier: SysProfile

Hatte mich vertippt: nur 10069.
0

#12 Mitglied ist offline   BonanzaFraggle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 302
  • Beigetreten: 15. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nordhalbkugel

geschrieben 25. April 2008 - 01:22

@F481:
Bevor du "schlau schnackst", was aber hier mächtig in die Hose gegangen ist, solltest du dich lieber mal informieren -> http://www.tomshardware.com/de/9600-GT-GeF...hte-239968.html
Q6600, 4GB RAM 1066, EVGA 780i, EVGA 460GTX, 2.5 TB HDs, Vista Ultimate 64, 24" + 19"
0

#13 Mitglied ist offline   Skalarism 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 365
  • Beigetreten: 13. Dezember 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Amazonasbecken
  • Interessen:ATV & Onlinegaming

geschrieben 25. April 2008 - 08:25

Habe ja jetzt, nachdem meine 9600erGT defekt ist und diese auf unbestimmte Zeit nicht mehr lieferbar war eine 88erGT und kann behaupten, das die 9600erGT (mit meiner CPU 6420) performancetechnisch recht nahe an meine jetzige 88erGT rankommt.
Ist mit Abstand die beste und günstigste 6erGT Reihe, die Nvidia bis dato auf den Markt gebracht hat. Und ich denke, wenn Crysis auf High anständig (gibt's hier im Forum sogar Beweisfotos für http://tinyurl.com/6mwgjh :blush: ) mit ner normalen 9600GT läuft , was will man(n) mehr?

Gruß

Dieser Beitrag wurde von DrFaustus bearbeitet: 25. April 2008 - 08:56

Eingefügtes Bild
www.the-chaos-company.de
0

#14 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 25. April 2008 - 13:52

ganz ehrlich ich find meine NVidia 8800GTS 512 immernoch am Besten, sogar Crysis läuft noch auf 4xAA und 8 AF und dem ganzen anderen müll wie Transparentes AA auf über 30fps

3D Mark warens leider nur insgesamt 10 000 Punkte, aber jeder Benchmark, bis auf den CPU Test lief ohne Probs auf über 30 fps, bei Canyon Flight waren es bis zu 90

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 25. April 2008 - 13:53

0

#15 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 25. April 2008 - 14:19

die 9er reihe ist eigentlich auch nicht anderes als die neueren 8er g92 gpu`s. ich finde nvidia hat das richtig scheisse gemacht. wenn dann was ganz neues aber nicht altes zeug unter neuem namen verkaufen.

mfg harryx
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0