Hilfe
Neues Thema
Antworten
Selbst mit SP3 RCX läuft der vistamizer, nur das theme wird nicht übernommen, das kommt erst in der nächsten version. allerdings sehe deine probleme nach was ganz anderem aus. also eher erneut sauber xp ohne sp3 installieren und warten bis es offiziell und final draussen ist.
Mein Vistamizer Windows XP im Vista-Look
#1561
MZottel 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.169
- Beigetreten: 14. Mai 03
- Reputation: 8
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Leverkusen
-
Interessen:Musik (Gothic)
Sport
Computer
geschrieben 05. März 2008 - 12:51
Have Fun MZottel
Projekte: UpdatePack + Scanner, ZAAMPPServer, VistaMizer, UltraUXThemePatcher, LaTeXUSB, SevenMizer
Projekte: UpdatePack + Scanner, ZAAMPPServer, VistaMizer, UltraUXThemePatcher, LaTeXUSB, SevenMizer
Zitat
"Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pac Man das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören." (Kristian Wilson, NINTENDO INC., 1989)
Nach oben
#1562
Viking
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 521
- Beigetreten: 23. Oktober 07
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Nord-D
geschrieben 05. März 2008 - 13:26
Zitat (MZottel: 05.03.2008, 12:51)
Selbst mit SP3 RCX läuft der vistamizer, nur das theme wird nicht übernommen, das kommt erst in der nächsten version.
Heißt das, die neue Version an der Du momentan arbeitest?
#1563
MZottel
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.169
- Beigetreten: 14. Mai 03
- Reputation: 8
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Leverkusen
-
Interessen:Musik (Gothic)
Sport
Computer
geschrieben 05. März 2008 - 15:55
ja, da ich dort schon meinen neuen ultrauxthemepatcher integriert habe. in den anderen versionen ist ja noch der schon lange nicht mehr weiter entwickelte uxtheme patcher enthalten. daher kann das theme auch mit neueren uxtheme.dll versionen (sprich also sp3 etc.) nicht funktionieren, da dort diese nicht gepatched werden kann.
wer also jetzt schon den alten vistamizer komplett auf dem sp3 nutzen möchte, muss lediglich zusätzlich meinem ultrauxthemepatcher laden und kurz ausführen. dann werden auch 3rd party themes wieder nutzbar sein.
wer also jetzt schon den alten vistamizer komplett auf dem sp3 nutzen möchte, muss lediglich zusätzlich meinem ultrauxthemepatcher laden und kurz ausführen. dann werden auch 3rd party themes wieder nutzbar sein.
Have Fun MZottel
Projekte: UpdatePack + Scanner, ZAAMPPServer, VistaMizer, UltraUXThemePatcher, LaTeXUSB, SevenMizer
Projekte: UpdatePack + Scanner, ZAAMPPServer, VistaMizer, UltraUXThemePatcher, LaTeXUSB, SevenMizer
Zitat
"Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pac Man das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören." (Kristian Wilson, NINTENDO INC., 1989)
#1564 _übr_
geschrieben 05. März 2008 - 16:12
Zitat (MZottel: 05.03.2008, 15:55)
ja, da ich dort schon meinen neuen ultrauxthemepatcher integriert habe. in den anderen versionen ist ja noch der schon lange nicht mehr weiter entwickelte uxtheme patcher enthalten. daher kann das theme auch mit neueren uxtheme.dll versionen (sprich also sp3 etc.) nicht funktionieren, da dort diese nicht gepatched werden kann.
wer also jetzt schon den alten vistamizer komplett auf dem sp3 nutzen möchte, muss lediglich zusätzlich meinem ultrauxthemepatcher laden und kurz ausführen. dann werden auch 3rd party themes wieder nutzbar sein.
wer also jetzt schon den alten vistamizer komplett auf dem sp3 nutzen möchte, muss lediglich zusätzlich meinem ultrauxthemepatcher laden und kurz ausführen. dann werden auch 3rd party themes wieder nutzbar sein.
Tolle Sache, das wußte ich nicht.
Weiß jemand ob man den RC2 letztendlich auf die Final updaten kann? Nach all den Jahren und den vielen Updates fällt mir das Warten auf SP3 echt schwer.Thomas
#1565
Viking
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 521
- Beigetreten: 23. Oktober 07
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Nord-D
geschrieben 05. März 2008 - 16:47
Zitat
Nach all den Jahren und den vielen Updates fällt mir das Warten auf SP3 echt schwer.
Warum das denn? Was bringt das SP3 denn(viel) Neues? Ich habe Zeit.....
#1566 _übr_
geschrieben 05. März 2008 - 18:46
Zitat (Viking: 05.03.2008, 16:47)
Warum das denn? Was bringt das SP3 denn(viel) Neues? Ich habe Zeit..... 
100erte weiterer Patches, das System soll dann insgesammt schneller, stabiler und runder laufen. Viele kleine nervige Probleme sollen auch behoben sein. Aber du liest doch selber in den News und im Internet? Darum lasse ich mich jetzt nicht weiter darüber aus.
Thomas
#1567
poundhn
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 763
- Beigetreten: 04. März 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Heilbronn
geschrieben 06. März 2008 - 12:12
beknackt ist aber, dass dieses SP erstmals nicht kumulativ ist, d.h. alle bisher erschienenen SPs beinhaltet. Eine Integration in eine XP-CD ohne SP ist nicht möglich. Es wird wenigstens ein Installationsmedium mit SP1 vorausgesetzt.
#1568 _übr_
geschrieben 06. März 2008 - 12:22
Zitat (poundhn: 06.03.2008, 12:12)
beknackt ist aber, dass dieses SP erstmals nicht kumulativ ist, d.h. alle bisher erschienenen SPs beinhaltet. Eine Integration in eine XP-CD ohne SP ist nicht möglich. Es wird wenigstens ein Installationsmedium mit SP1 vorausgesetzt.
Wieso, dann integrierst du eben zuerst SP1 oder SP2 und danach SP3, dann brennst du es. Anleitungen dafür gibt es ja zuhauf. Ich sehe da keine Probleme. Du?
Thomas
Dieser Beitrag wurde von Tommy1967 bearbeitet: 06. März 2008 - 17:53
#1569
poundhn
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 763
- Beigetreten: 04. März 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Heilbronn
geschrieben 06. März 2008 - 13:04
Es geht hierbei sicher nicht um uns und ob wir damit Probleme haben. Ich selbst erstelle schon lange Unattended-CDs wie ich hier bereits mehrfach zum Ausdruck gebracht habe.
Denk aber doch mal an die unerfahrenen Benutzer, die mit einer XP-CD ohne SP eine Neuinstallation durchführen müssen. Selbst wenn sie das SP3 zuvor geladen haben, werden sie beim Start des Setups für das SP3 darauf hingewiesen, dass sie zunächst mal SP1 bzw. SP2 installieren müssen. Die Folge ist, dass sie mit dem sehr unsicheren "Ur-XP" ins Netz müssen und sich eine gerade mal 300 MB große Datei saugen dürfen. Finde ich ehrlich gesagt nicht besonders prickelnd.
Der Begriff "ServicePack" hat sich immer von normalen Updates dadurch unterschieden, dass es kumulativ war. MS weicht diesmal erstmals von dieser Linie ab, kann ich einfach nicht für gut heißen!
Denk aber doch mal an die unerfahrenen Benutzer, die mit einer XP-CD ohne SP eine Neuinstallation durchführen müssen. Selbst wenn sie das SP3 zuvor geladen haben, werden sie beim Start des Setups für das SP3 darauf hingewiesen, dass sie zunächst mal SP1 bzw. SP2 installieren müssen. Die Folge ist, dass sie mit dem sehr unsicheren "Ur-XP" ins Netz müssen und sich eine gerade mal 300 MB große Datei saugen dürfen. Finde ich ehrlich gesagt nicht besonders prickelnd.
Der Begriff "ServicePack" hat sich immer von normalen Updates dadurch unterschieden, dass es kumulativ war. MS weicht diesmal erstmals von dieser Linie ab, kann ich einfach nicht für gut heißen!
#1570 _übr_
geschrieben 06. März 2008 - 18:03
Zitat (poundhn: 06.03.2008, 13:04)
Denk aber doch mal an die unerfahrenen Benutzer, die mit einer XP-CD ohne SP eine Neuinstallation durchführen müssen. Selbst wenn sie das SP3 zuvor geladen haben, werden sie beim Start des Setups für das SP3 darauf hingewiesen, dass sie zunächst mal SP1 bzw. SP2 installieren müssen. Die Folge ist, dass sie mit dem sehr unsicheren "Ur-XP" ins Netz müssen und sich eine gerade mal 300 MB große Datei saugen dürfen. Finde ich ehrlich gesagt nicht besonders prickelnd.
Ja so gesehen hat du natürlich recht. Aber die Leute sollen ja Vista kaufen und nicht ihr XP updaten oder gar auf Vista stylen. Unser Billi wird langsam arm
#1571
kuzek
geschrieben 06. März 2008 - 21:13
Hallo,
habe jetzt edlich das Vistamize am laufen, bekomme aber nach dem Neustart aber immer diese Fehlermeldung.
Weis hier villeicht jemand Abhilfe?
ISBMgr.exe - Illegales veschieben einer System-DLL
"Die System-DLL "user32.dll" wurde im Speicher verschoben. Die ANwendung wird nicht einwandfrei ausgeführt. Die Datei wurde verschoben, da die DLL "C:\Windows\system32\SETUPAPI.dll einen Adressbereich belegt, der für Windows-System-DLLs reserviert ist. Besorgen Sie sich vom DLL-Lieferanten eine neue DLL."
Kennt jemand diese Fehlermeldung und kennt die Lösung wäre super.
Gruß
habe jetzt edlich das Vistamize am laufen, bekomme aber nach dem Neustart aber immer diese Fehlermeldung.
Weis hier villeicht jemand Abhilfe?
ISBMgr.exe - Illegales veschieben einer System-DLL
"Die System-DLL "user32.dll" wurde im Speicher verschoben. Die ANwendung wird nicht einwandfrei ausgeführt. Die Datei wurde verschoben, da die DLL "C:\Windows\system32\SETUPAPI.dll einen Adressbereich belegt, der für Windows-System-DLLs reserviert ist. Besorgen Sie sich vom DLL-Lieferanten eine neue DLL."
Kennt jemand diese Fehlermeldung und kennt die Lösung wäre super.
Gruß
#1572
merlin1999
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 155
- Beigetreten: 18. August 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kiel
geschrieben 06. März 2008 - 21:25
Jop kann dir helfen
Infos hier http://support.micro...om/?kbid=935448
Hast du dazu noch eine Realtek HD Soundkarte Trifft der Artikel trotzdem zu.
Download hier KB925448
Guckst du hier
Gruß ich
Infos hier http://support.micro...om/?kbid=935448
Hast du dazu noch eine Realtek HD Soundkarte Trifft der Artikel trotzdem zu.
Download hier KB925448
Guckst du hier
Gruß ich
#1573
kuzek
geschrieben 07. März 2008 - 21:34
Jo, danke aber das hat sich von selbst Erlädigt denn nach dem ich den Rechner Heute gestartet habe hat er neue Updates bei MS gemacht und dannach ist das Orb. weg.
Danke trotzdem
Gruß
Danke trotzdem
Gruß
#1574
guenhol
geschrieben 08. März 2008 - 16:18
Hallo Tommy1967
Danke für deinen Hinweis, habe Vistamizer deinstalliert und (benutzerdefiniert) Vistamizer, Glass2k und Styler Toolbar installiert. Leider ist das Startbild nicht richtig zu sehen, die Symbole fehlen, siehe Bild
würde gerne auch noch die Sidebar und Aero installieren, Frage. reicht mein Arbeitsspeicher mit 768 MB (verwende XP mit SP2) dafür aus?
Danke für deinen Hinweis, habe Vistamizer deinstalliert und (benutzerdefiniert) Vistamizer, Glass2k und Styler Toolbar installiert. Leider ist das Startbild nicht richtig zu sehen, die Symbole fehlen, siehe Bild
würde gerne auch noch die Sidebar und Aero installieren, Frage. reicht mein Arbeitsspeicher mit 768 MB (verwende XP mit SP2) dafür aus?
Angehängte Datei(en)
-
DesktopVistamizerStart.bmp (146,93K)
Anzahl der Downloads: 159
#1575 _übr_
geschrieben 08. März 2008 - 17:06
Zitat (guenhol: 08.03.2008, 16:18)
Hallo Tommy1967
Danke für deinen Hinweis, habe Vistamizer deinstalliert und (benutzerdefiniert) Vistamizer, Glass2k und Styler Toolbar installiert. Leider ist das Startbild nicht richtig zu sehen, die Symbole fehlen, siehe Bild
würde gerne auch noch die Sidebar und Aero installieren, Frage. reicht mein Arbeitsspeicher mit 768 MB (verwende XP mit SP2) dafür aus?
Danke für deinen Hinweis, habe Vistamizer deinstalliert und (benutzerdefiniert) Vistamizer, Glass2k und Styler Toolbar installiert. Leider ist das Startbild nicht richtig zu sehen, die Symbole fehlen, siehe Bild
würde gerne auch noch die Sidebar und Aero installieren, Frage. reicht mein Arbeitsspeicher mit 768 MB (verwende XP mit SP2) dafür aus?
Zunächst mal möchte ich dir sagen, das du die falsche Icongröße eingestellt hast, wie du am Startmenü erkennen kannst. Du mußt die Icons unter Desktop/Rechte Maustaste/Eigenschaften/Darstellung/Effekte/"Große Icons verwenden" deaktivieren.
Auf deinen Bild kann ich leider nur wenig erkennen. Ist ziemlich klein. Aero kannst du auch unter Desktop/Rechte Maustaste/Eigenschaften/Darstellung im Farbschema auswählen. Das entspricht natürlich keinen echten Aero. Mit TrueTransparency + Glass2k kannst du ein wenig Aero Look erreichen.
Der Link für die original Vista Sidebar ist derzeit down, muß ich nachliefern.
Die 768 sollten schon reichen, allerdings ist Arbeitsspeicher derzeit billiger denn je.
Thomas
