WinFuture-Forum.de: 8800 Gt, Wie Weit übertaktbar? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

8800 Gt, Wie Weit übertaktbar?


#1 Mitglied ist offline   Cyrus84 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 334
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Krefeld

geschrieben 13. April 2008 - 00:04

Mahlzeit.
Möchte meine 8800 GT von Gigabyte gerne an die grenze vom Übertakten bringen, aber bei 700/1605/1007 kommen schon freezes.Laut PC Games Hardware ist da aber mehr drin. Ich weiss es ist von Hersteller verschieden. Habe da als vergleich die von asus genommen, die den gleichen Standardtakt, wie die von Gigabyte hat. Muss ich im Bios dafür die PCI-e Spannung anheben, damit ich vielleicht noch ein paar MHz mehr bekomme?

Dieser Beitrag wurde von Cyrus84 bearbeitet: 13. April 2008 - 00:05

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   TTDSnakeBite 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 730
  • Beigetreten: 21. August 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 13. April 2008 - 00:43

das ist nicht nur von hersteller zu hersteller verschieden, sondern von karte zu karte.
manche kann man sher gut übertakten, manche zicken schon bei kleinsten taktanhebungen rum, einfach testen und am besten nen artifactscanner mitlaufen lassen, so kommst du schnell an die grenzen :unsure:
0

#3 Mitglied ist offline   Cyrus84 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 334
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Krefeld

geschrieben 13. April 2008 - 00:49

läuft ati tool überhaupt mit vista x64?
da ist doch dieser artifact scanner mit drin oder?
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 13. April 2008 - 00:53

Leider gibt es viele Meldungen im Netz dass das ATI Tool nicht mal unter Vista 32bit richtig läuft geschweige denn Vista 64bit.

Leider!

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#5 Mitglied ist offline   Cyrus84 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 334
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Krefeld

geschrieben 13. April 2008 - 00:55

Hatte es nämlich schonma mit ATItools probiert.
Das Tool zeigt mir nichtmal den aktuellen Takt meiner GraKa an.
Blöd, dass RivaTuner nicht so einen Tester dabei hat. :unsure:
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Cyrus84 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 334
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Krefeld

geschrieben 13. April 2008 - 01:06

Also wenn ich mit Riva Tuner takte, kann ich bei ATItool den artifact scanner nutzen.
Der Zeigt mir direkt Pixelfehler an, wenn ich zu hoch takte.

edit:
Allerdings muss ich feststellen, dass man sich nicht drauf verlassen kann. Es kommen zwar keine Pixelfehler, aber beo 3dmark 06 kommt direkt am anfang die fehlermeldung, dass es probs gibt die dx9. :unsure:

Dieser Beitrag wurde von Cyrus84 bearbeitet: 13. April 2008 - 01:16

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 13. April 2008 - 09:07

Naja wie gesagt, jede Karte lässt sich anders takten. Und du kannst davon ausgehen das Magazine wie PCGH auch sehr gut taktbare Karten bekommen damit die Tests gut ausfallen.

Bei den ersten AMD Phenom Reviews gingen auch alle bis auf 3GHz :unsure:
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#8 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.521
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 13. April 2008 - 09:21

Verwende doch einfach FUR, läuft unter x64 und verlangt deiner Karte die maximale Leistung ab. Damit kannst du sehr schnell feststellen, ob es zu Artefakten oder Überhitzung kommt.
0

#9 Mitglied ist offline   Cyrus84 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 334
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Krefeld

geschrieben 13. April 2008 - 10:07

leider hilft es auch nix.
zeigt keine pixlefehler an, aber z.b. bei COD4 hängt nach einer zeit.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   alucard856 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 476
  • Beigetreten: 03. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Irgendwo in Deutschland

geschrieben 13. April 2008 - 10:44

Kühlst du auch die Spannungswandler und den RAM?
Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.

Ein Komma macht schon Sinn.
0

#11 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. April 2008 - 11:30

Zitat

Kühlst du auch die Spannungswandler und den RAM?


Ich habe selbst festgestellt das meine Graka, seit ich sie mit Wasser kühle und eben auch die Spannungswandler wesentlich besser gekühlt werden, nochmals 20 Mhz mehr zulässt.

Also die Temperatur der Spawas ist nicht unwichtig!

Dieser Beitrag wurde von Diabolicus bearbeitet: 13. April 2008 - 11:31

Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 13. April 2008 - 12:47

Genauso wie das Netzteil. Wenn man CPU, RAm und graka übertaktet könne Billig NTs mit nur einer 12V Leitung sehr schnell aufgeben.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#13 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. April 2008 - 14:17

Beitrag anzeigenZitat (Cyrus84: 13.04.2008, 01:04)

Muss ich im Bios dafür die PCI-e Spannung anheben, damit ich vielleicht noch ein paar MHz mehr bekomme?


wenn deine karte mit den vollen 1.5 v im standard läuft, ja, geh ruhig auf 1,55. hat sie spannungswandler verbaut um mit 1,4 V zu laufen (gilt für einige 'abgespeckte' nvidia-chips) dürfte die spannungsanhebung im sys-bios nicht viel helfen. dazu müsste schon das vga-bios bearbeitet werden, was wohl geht, habs aber noch nie ausprobiert.

gruss
klawitter

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 13. April 2008 - 14:18

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#14 Mitglied ist offline   Cyrus84 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 334
  • Beigetreten: 27. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Krefeld

geschrieben 13. April 2008 - 15:50

Beitrag anzeigenZitat (alucard856: 13.04.2008, 11:44)

Kühlst du auch die Spannungswandler und den RAM?



Der RAm wird gekühlt, aber Spannungswandler? :unsure:

Glaube kaum, dass es an der Temaratur liegt. Die Karte wird beim bisherigen OC max. 52 °C unter vollast warm.

Am NT wirds sicherlich auch nicht liegen, denn habe erst ein neues verbaut und das hat im test gut abgeschnitten.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   alucard856 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 476
  • Beigetreten: 03. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Irgendwo in Deutschland

geschrieben 13. April 2008 - 16:09

Das ist schön das deine GPU nur 52°C warm wird bei Last, aber die Spannungswandler werden ungekühlt ganz schön heiß. Die rotumkreisten Teile sollte man auch kühlen.

Eingefügtes Bild
Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.

Ein Komma macht schon Sinn.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0