Hilfe
Neues Thema
Antworten
also wenn wirklich quad, dann den q6600, den gibts für um die 160€, ein q9300 hat grad mal vernachlässigbare 100mhz mehr und kostet 220€
für 140€ gibts den e8200 mit 2,67ghz, der e8400 mit 3ghz 175€.. beide lohnen sich mehr als ein quad
Welcher Prozi? für mein geplantes system?
#16
intoxication 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.692
- Beigetreten: 26. März 05
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 11. April 2008 - 15:51
wie die zukunft aussieht, weißt du ja nicht, im mom und im nächsten jahr wirst du immernoch kein quad brauchen
also wenn wirklich quad, dann den q6600, den gibts für um die 160€, ein q9300 hat grad mal vernachlässigbare 100mhz mehr und kostet 220€
für 140€ gibts den e8200 mit 2,67ghz, der e8400 mit 3ghz 175€.. beide lohnen sich mehr als ein quad
also wenn wirklich quad, dann den q6600, den gibts für um die 160€, ein q9300 hat grad mal vernachlässigbare 100mhz mehr und kostet 220€
für 140€ gibts den e8200 mit 2,67ghz, der e8400 mit 3ghz 175€.. beide lohnen sich mehr als ein quad
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.
Nach oben
#17
g33totheanal
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 22
- Beigetreten: 25. Februar 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Weingarten
- Interessen:Pc, Hardware, bissel Software, Gitarre,
geschrieben 11. April 2008 - 16:14
hoi
also der e8400er
reicht lässig
bis jetzt brauchst du keine quad-core
also der e8400er
reicht lässig
bis jetzt brauchst du keine quad-core
Chill!
#18
deepthought
geschrieben 11. April 2008 - 16:39
Also ich würd nochmal zum Q6600 greifen. Der ist nicht allzu teuer und lässt sich locker stabil mit 3 Ghz betreiben. Selbst wenn dann nur 2 seiner Kerne genutzt werden ist er sehr schnell.
#19
rollyxp
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 673
- Beigetreten: 19. Februar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NRW
geschrieben 11. April 2008 - 16:50
Zudem hat der Q9300 nur 3000MB Cache der Q6600 hat 4000MB.
In meinen Augen macht nur der Q9450 wirklich sin aber mit 300€ sau teuer.
In meinen Augen macht nur der Q9450 wirklich sin aber mit 300€ sau teuer.
#20
Thomynator
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.450
- Beigetreten: 20. Februar 08
- Reputation: 36
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Traunreut
geschrieben 11. April 2008 - 17:54
also noch mal thx @ all... werd mir wieder einen Q6600 bestellen und wenn die Power dann nicht reicht, wird der auf 3 Ghz übertaktet... und dann hat der genug Power... thx für die Vorschläge..
MfG
Tommy
MfG
Tommy
#21
netslyce
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.144
- Beigetreten: 03. Januar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Sachsen/Zwickau
geschrieben 12. April 2008 - 11:56
Q6600 ist in meinen augen derzeit unsinn...
abgesehen davon das es noch der "alte" C2D mit 65nm ist, kann kaum eine andwendnung die leistung von 4 kernen wirklich nutzen.
der E8400 ist derzeit eine spitzen cpu!
abgesehen davon das es noch der "alte" C2D mit 65nm ist, kann kaum eine andwendnung die leistung von 4 kernen wirklich nutzen.
der E8400 ist derzeit eine spitzen cpu!
#22 _asterx_
geschrieben 12. April 2008 - 12:03
Würde da auch lieber zum E 8400 greifen anstatt zum veralteten Q 6600. Selbst beim OC wird der E 8400 immer schneller sein ohne das man Unsummen für die Kühlung aufwenden muss damit der Q6600 das Taktniveau des 8400 erreicht.
#23
Thomynator
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.450
- Beigetreten: 20. Februar 08
- Reputation: 36
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Traunreut
geschrieben 13. April 2008 - 08:48
Na gut Leute, ihr habt mich (wieder mal) überzeugt !
Werde mir doch den E8400 bestellen.
#Noch eine kleine frage am Rande, den boxed, oder den Ohne Kühler, und warum ist der boxed billiger als der ohne Kühler?
E8400 boxed und nur E8400 ohne Kühler ?
überseh ich da vielleicht was?
MfG
Tommy
Werde mir doch den E8400 bestellen.
#Noch eine kleine frage am Rande, den boxed, oder den Ohne Kühler, und warum ist der boxed billiger als der ohne Kühler?
E8400 boxed und nur E8400 ohne Kühler ?
überseh ich da vielleicht was?
MfG
Tommy
Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 13. April 2008 - 08:49
#24 _asterx_
geschrieben 13. April 2008 - 09:43
Wenn der Boxed meist billiger ist umso besser, ich würde allein schon aus dem Grund diesen kaufen da er garantiert noch nirgends verbaut war ( versiegelte Verpackung ), auch ist meist die Garantie bei Tray schlechter / kürzer. Die Preispolitik ist wirklich etwas seltsam.
#25
Thomynator
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.450
- Beigetreten: 20. Februar 08
- Reputation: 36
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Traunreut
geschrieben 13. April 2008 - 10:10
Und da soll noch mal einer durchblicken, naja was sols, also kommt der boxed von oben dazu.
Wie immer thx für die Antworten
jetzt müssen die teile nur noch bestellt werden bzw. ankommen
Wie immer thx für die Antworten
jetzt müssen die teile nur noch bestellt werden bzw. ankommen
Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 13. April 2008 - 10:11
