WinFuture-Forum.de: Knoppix 5.3.1 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Knoppix 5.3.1

#16 Mitglied ist offline   shadar.logoth 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.152
  • Beigetreten: 20. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Kiel

geschrieben 02. April 2008 - 16:39

Beitrag anzeigenZitat (shadar.logoth: 02.04.2008, 15:16)

wo gibt es die 5.3.1 als CD?

?
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 02. April 2008 - 17:06

Blind?

ph030 sagte:

Die aktuelle Version gibt's nicht als CD.
- zumindest nicht auf einem mir bekannten offiziellen Mirror.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 02. April 2008 - 17:06

0

#18 Mitglied ist offline   shadar.logoth 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.152
  • Beigetreten: 20. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Kiel

geschrieben 02. April 2008 - 17:52

Beitrag anzeigenZitat (jüki: 02.04.2008, 07:53)

- ich habe die CD (sind ja nur 145MB)
Eingefügtes Bild


Blind?
0

#19 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.739
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 02. April 2008 - 19:24

Mein Gott, kannst du nichtmal lesen, selbst in dem Link steht DVD und das war lediglich ein Fehler seines Programmes - selbst wenn das kein Fehler wäre, hättest du den Link in seinem Screenshot finden können.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 02. April 2008 - 19:25

0

#20 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.604
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. April 2008 - 19:26

Zitat

Jawohl -
es lag am Downloadmanager. Bin eigentlich mit Stardown zufrieden.
Nur mögen den eben manche Quellen nic

Wird vermutlich eher an der Dateigröße liege ( >4Gb)
Achja, du versuchst ja nicht die Datei auf einer fat Partition zu speichern ?
0

#21 Mitglied ist offline   shadar.logoth 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.152
  • Beigetreten: 20. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Kiel

geschrieben 02. April 2008 - 19:45

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 02.04.2008, 20:24)

Mein Gott, kannst du nichtmal lesen, selbst in dem Link steht DVD und das war lediglich ein Fehler seines Programmes - selbst wenn das kein Fehler wäre, hättest du den Link in seinem Screenshot finden können.

Genau!
und Links sind immer perfekt!
Wo lebst du eigentlich?

Over and Out
0

#22 Mitglied ist offline   jüki 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 90
  • Beigetreten: 30. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Chemnitz

geschrieben 03. April 2008 - 07:07

Herrschaften -
es war doch schlicht und einfach mein Fehler. Ich hätt nur die Augen richtig aufmachen müssen, da wäre mir der Unterschied zwischen der tatsächlichen und der geladenen Dateigröße sichtbar geworden.
Warum der Downloadmanager "Stardown" dies so macht, ist mir unbekannt.
Es gibt Quellen, die eben keine solchen Manager dulden - Chip.de zum Beispiel.
Aber da wird der Download grundsätzlich abgelehnt. Da weiß man, woran man ist - im Gegensatz zu diesem seltsamen Effekt.
Da ich so etwas zum ersten mal erlebte, ist mir dieser Effekt eben auch nicht bewußt geworden.
Ich habe es übrigens noch mehrmals erprobt - der Stardown erkennt von den über 4GB tatsächlich schon von Anfang an nur 145MB.
Ich habe es nun sauber -ohne DL-Manager- geholt - und es läuft tadellos.

Jürgen

Edit -
Nein, ich speichere nicht in FAT. Ich verwende grundsätzlich NTFS.
FAT hat -außer auf Speichersticks in meinen Augen keine Berechtigung mehr.

Dieser Beitrag wurde von jüki bearbeitet: 03. April 2008 - 07:28

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0