Vista 64b Ruhezustand Vs. Vista 32b Ruhezustand Rechner (64b) verhält sich beim "aufwecken" merkwürdig
#1
geschrieben 26. März 2008 - 13:49
32b-Version:
In den Ruhezustand versetzen funktioniert wunderbar. Aufwecken auch.
64b-Version:
In den Ruhezustand verstetzen funktioniert wunderbar. Beim aufwecken verhält sich das Ding aber anders als ich es kenne: Wenn ich den Rechner aufwecke startet das Ding wie gewohnt und bleibt z.Bsp bei meinem Benutzeraccount stehen. Logge ich mich aber nicht schnell ein wird die Kiste wieder in den Ruhezustand versetzt.
Weiss jemand an was das liegen könnte und wie ich die Kiste so konfiguriere, dass die nicht mehr geschieht?
// CH
Anzeige
#2
geschrieben 26. März 2008 - 13:58
#3
geschrieben 26. März 2008 - 14:21
Danke trotzdem.
#4
geschrieben 26. März 2008 - 15:37
Da seit dem Runterfahren in den Ruhezustand und dem Aufwecken ja mindestens diese Zeit vergangen ist glaubt der Rechner wieder in den Ruhezustand gehen zu müssen.
Wenn du dich vorher aber anmeldest unterbrichst du diese Zeit und der Rechner bleibt an.
Ist aber nur so eine Idee.
#5
geschrieben 26. März 2008 - 16:05
Meine Vermutung geht aber eher in Richtung 64bit ...
/* Edit */
Überprüft - alles Einstellungen sind soweit ich das sehen kann identisch mit der 32bit-Version...
// CH
Dieser Beitrag wurde von CaptHowdy bearbeitet: 26. März 2008 - 23:05
#6
geschrieben 27. März 2008 - 12:46
Normal ist es, wenn sich der PC nach dem Aufwachen aus dem Ruhezustand nach ca. 5 Min. ohne Eingabe oder Start einer Anwendung wieder ausschaltet.
Das ist bei mir (XP 32-bit) auch so. Es handelt sich dabei um eine Sicherheitsfunktion, da Windows nicht weiß, wer es aus dem Schlaf geholt hat (könnte ja ein überholter Task sein).
Die Frage ist eher, warum der PC bei der 32-bit Version angeschaltet bleibt und nicht auch nach einiger Zeit wieder schlafen geht.
Es sei denn natürlich, der PC fährt nach wenigen Sekunden wieder runter, dann wäre da was faul.
#7
geschrieben 27. März 2008 - 18:23
#8
geschrieben 27. März 2008 - 18:37
Zitat (CaptHowdy: 26.03.2008, 13:49)
Das ist bei mir (Vista Ultimate 32-bit) auch so. Habe mich aber noch nicht weiter damit beschäftigt.
MfG TO_Webmaster
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
#9
geschrieben 27. März 2008 - 21:31
mh0001 sagte:
Woher nimmst Du diese Aussage eigentlich; ist das wirklich so? Bei meinem Laptop ist dies auf alle Fälle nicht so. D.h. ich kann am morgen den Rechner aus dem Hibernat-Modus aufwecken (Powerknopf) zur Arbeit fahren und mich von dort einloggen - nach über 1 Stunde ohne jegliche Interaktion?
TO_Webmaster sagte:
Ist aber irgendwie lästig, oder?
// ch
#10
geschrieben 27. März 2008 - 23:00
Zitat (CaptHowdy: 27.03.2008, 21:31)
Mich hat es bis jetzt noch nicht gestört, sonst hätte ich mich ja näher damit befasst.
MfG TO_Webmaster
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
#11
geschrieben 31. März 2008 - 05:57
#12
geschrieben 31. März 2008 - 07:34
Ich habe unter Vista Ultimate 64 bit ruhezustand ein gestellt. was mir jetzt auffällt das er fast jede Stunde wieder startet ohne das ich irgendwas im Taskplaner eingetragen habe.
Wie kann man herausfinden warum er einfach ungewollt startet.
#13
geschrieben 31. März 2008 - 09:46
Suche dort mal nach sowas wie "wake on by Lan", "wake on by Mouse", "wake on by Keyboard"
oder ähnliches.
#14
geschrieben 01. April 2008 - 17:23
Es war gar nicht leicht, dazu was im Internet zu finden, aber nach einigem Suchen hab ich zunächst mehrere Berichte von Usern gefunden, denen das auch aufgefallen ist. Einer dort meinte zudem, dass dies ein (wie von mir oben im thread beschrieben) gewünschtes Verhalten ist, und hatte sogar einen Link zu einem Microsoft-KB-Artikel gepostet, der dieses Verhalten beschrieb.
Ich such das nochmal raus, es interessiert mich jetzt auch wieder
Edit:
Bitteschön!
http://support.micro...kb/318355/en-us
Und unten im Artikel steht "This problem may also occur in Windows Vista" ! Aber als Zusatz, dass es dort bereits nach 2 Min. passiert!
Dieser Beitrag wurde von mh0001 bearbeitet: 01. April 2008 - 17:25
#15
geschrieben 03. April 2008 - 17:53