WinFuture-Forum.de: Mehr Ram Oder Mehr Bit Speicherinterface.. - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Mehr Ram Oder Mehr Bit Speicherinterface.. Was bringt mehr...?


#1 Mitglied ist offline   Tea Ar Äss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 366
  • Beigetreten: 28. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lower Saxxony
  • Interessen:-html,javascript,php<br />-software <br />-Gui's<br /> -&quot;Vergangenheit&quot; von Betriebsystemen<br />-Sport:<br />-Karate<br />-Kumite<br />-Tischtennis<br />Greezes<br />Tea Ar Äss

geschrieben 20. März 2008 - 17:02

Hallo Leute,
bin jetzt ganz kurz davor mir ne so um die 70-80 Euro Graka zuzulegen...
Was ist denn entscheidener für ne gute Leistung..
z.B. ne 512 mb Graka mit 128 bit
oder ne 256er Graka mit 256 bit
Mir ist ´klar dass um ne gute Leistung zu kriegen beides gut sein muss aber mir gehts darum was entscheidener ist..
Mfg Tea Ar Äss
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 20. März 2008 - 17:05

Eher das Speichterinterface würde ich sagen. Was für eine soll es denn werden?
0

#3 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 20. März 2008 - 17:07

Also das Speicherinterface ist wichtiger!

Z.B die GT mit 1024 MB.Die 1 Gb können gar nicht richtig ausgenutzt werden, da die 256 Bit das ganze total bremsen.Bei 512 reicht das aber völlig aus!

Da aber der Vram, durch viele Tests bestätigt, nicht so arg wichtig ist, würde ich zur 256 MB mit 256 Bit greifen!
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   Tea Ar Äss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 366
  • Beigetreten: 28. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lower Saxxony
  • Interessen:-html,javascript,php<br />-software <br />-Gui's<br /> -&quot;Vergangenheit&quot; von Betriebsystemen<br />-Sport:<br />-Karate<br />-Kumite<br />-Tischtennis<br />Greezes<br />Tea Ar Äss

geschrieben 20. März 2008 - 21:27

Danke Leute ....
mehr gibs net zu sagen oder?
0

#5 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 20. März 2008 - 21:57

Eigentlich nicht.Aber vielleicht wäre es besser wenn du uns sagst welche Karte du gedenkst zu kaufen?
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 20. März 2008 - 22:13

es kommt auch auf die taktungen an, deswegen wäre es nicht schlecht zu sagen zwischen welchen karten du dich entscheiden musst.

mfg harryx
0

#7 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 21. März 2008 - 08:55

Ich sags mal so, beides ist nicht Sinnvoll. 256MiB sind heute einfach zu wenig (zumindest für die meisten Anwendungen) und 128Bit bremsen da aus, wo man die 512MiB gebrauchen könnte. Also bei AA/AF oder hohentexturauflöung. Entweder du holt dir ne Low Budget Karte mit 128Bit und 256MiB oder ne 512Mb Graka mit 256Bit. Da sind die HD38x0 Karten grad sehr günstig zu bekommen...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#8 Mitglied ist offline   Tea Ar Äss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 366
  • Beigetreten: 28. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lower Saxxony
  • Interessen:-html,javascript,php<br />-software <br />-Gui's<br /> -&quot;Vergangenheit&quot; von Betriebsystemen<br />-Sport:<br />-Karate<br />-Kumite<br />-Tischtennis<br />Greezes<br />Tea Ar Äss

geschrieben 21. März 2008 - 11:05

wenn Hersteller in den genauen Artikelbeschreibungen DDR3 SDRAM angeben ist das dann das selbe wie GDDR3 ..?
0

#9 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 21. März 2008 - 11:15

Eigentlich müsste es GDDR3 SDRAM heißen. Also "Graphic Double Data Rate 3 Synchron Dynamic Random Accsess Memory" :blush: Das erste ist eben die Art. Grafik RAM mit DDR Anbindung und in SD Bauweise...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#10 Mitglied ist offline   Tea Ar Äss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 366
  • Beigetreten: 28. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lower Saxxony
  • Interessen:-html,javascript,php<br />-software <br />-Gui's<br /> -&quot;Vergangenheit&quot; von Betriebsystemen<br />-Sport:<br />-Karate<br />-Kumite<br />-Tischtennis<br />Greezes<br />Tea Ar Äss

geschrieben 21. März 2008 - 12:07

thx
0

#11 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 21. März 2008 - 13:59

Also ich versteh nicht wieso du uns nicht einfach die Grafikkarte nennst, die du gedenkst zu kaufen.Denn bei manchen Grafikkarten gelten diese "Gesetze" nicht und man muss sich nach anderen Dingen orientieren!
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   Tea Ar Äss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 366
  • Beigetreten: 28. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lower Saxxony
  • Interessen:-html,javascript,php<br />-software <br />-Gui's<br /> -&quot;Vergangenheit&quot; von Betriebsystemen<br />-Sport:<br />-Karate<br />-Kumite<br />-Tischtennis<br />Greezes<br />Tea Ar Äss

geschrieben 21. März 2008 - 14:25

Ich bin jez kurz davor mir ne X1950 Pro mit 256 zu kaufen!
ICh denke die Reicht für meine Anforderungen!
Ps: Ich wusste nicht welche ich mir kaufen soll!

Dieser Beitrag wurde von Tea Ar Äss bearbeitet: 21. März 2008 - 14:29

0

#13 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 21. März 2008 - 15:13

wieviel würdest du für die X1950Pro bezahlen?
0

#14 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 21. März 2008 - 16:11

hast du etwas imemrnoh deine?^^ Also die gibts neu an ca. 80 Euro, auch wennd as P/L da nich wirlich stimmt xD
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#15 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 21. März 2008 - 16:33

also ich versteh jetz deine frage nich ganz...ich hatte nie ne X1950Pro....ich wollts halt nur wissen, weil wenn er da 90€ für bezahlt würde ich ihm raten ne HD3850 zu nehmen^^
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0