Welches MoBo Würdet Ihr Nehmen?
Anzeige
#2
geschrieben 01. Juni 2004 - 01:24
Abit rulz, bin nur ausnahmsweise fremd gegangen und hab nen Asus:)
Von Epox hab ich bisher nur Schlechtes gehört.
Die Firma heisst so, weil deren Boards nur aus 2-Komponenten EPOXid-Harzkleber
zusammengehalten werden*fg*!
Von Epox hab ich bisher nur Schlechtes gehört.
Die Firma heisst so, weil deren Boards nur aus 2-Komponenten EPOXid-Harzkleber
zusammengehalten werden*fg*!
Dieser Beitrag wurde von TheThrillseeker bearbeitet: 01. Juni 2004 - 01:24
#3
geschrieben 01. Juni 2004 - 08:14
Definitiv Abit ich bin SEHR zufrieden mit meinem NF7-S
#4
geschrieben 01. Juni 2004 - 08:17
Und warum machst Du hier nicht weiter
Es geht ja wohl darum oder nicht ?
2800+ Übertakten Auf Fsb 200 Und Gehäuse!
Es geht ja wohl darum oder nicht ?
2800+ Übertakten Auf Fsb 200 Und Gehäuse!
Betriebsystem : Windows 7 Ulti. 32 BIT
Meine Hardware :
* ATX Gehäuse Schwarz mit Seitenfenster mit LED-Lüfter blau) mit einem 420 Watt Netzteil
* MainBoard = ASUS F1A55 - ML K
* Speicher = 1x 8GB
* Grafikkarte = ATI Radeon Sapphire HD 5450 512 MB passiv gekühlt
* Festplatten : 2x Samsung HD501LJ (SATA 2, 500 GB) / 1x Samsung HD400LJ (SATA 2, 400 GB)
* Brenner = 1x LG GSA - H62N (SATA) / 1x GSA-H58N (IDE)
Bildschirm : TfT Acer X203H
Drucker : Epson Stylus DX4450
DSL : 25000 Telekom
Meine Hardware :
* ATX Gehäuse Schwarz mit Seitenfenster mit LED-Lüfter blau) mit einem 420 Watt Netzteil
* MainBoard = ASUS F1A55 - ML K
* Speicher = 1x 8GB
* Grafikkarte = ATI Radeon Sapphire HD 5450 512 MB passiv gekühlt
* Festplatten : 2x Samsung HD501LJ (SATA 2, 500 GB) / 1x Samsung HD400LJ (SATA 2, 400 GB)
* Brenner = 1x LG GSA - H62N (SATA) / 1x GSA-H58N (IDE)
Bildschirm : TfT Acer X203H
Drucker : Epson Stylus DX4450
DSL : 25000 Telekom
#5
geschrieben 01. Juni 2004 - 08:30
Jap, darum gehts, bei solcher Umfrage kann man die MoBos im Vergleich aber besser sehen, also wer mir zu welchem raten würde
#6
geschrieben 01. Juni 2004 - 08:57
Von den beiden Auswahlen, eindeutig das Abit!
EPOX taugt wirklich net mehr viel, früher waren die deutlichst besser...
vor allem mit der eingebauten Diagnose, die hatten die zuerst im Desktop eingeführt.
Mittlerweile haben sie stark in ihrer Qualität gelitten...
EPOX taugt wirklich net mehr viel, früher waren die deutlichst besser...
vor allem mit der eingebauten Diagnose, die hatten die zuerst im Desktop eingeführt.
Mittlerweile haben sie stark in ihrer Qualität gelitten...
Der Urlaub hat mich in Besitz genommen: AFK 040905
#8
geschrieben 01. Juni 2004 - 11:13
von diesen beiden Abit, bin normalerweise Asus-fan aber 1.steht das hier nicht zur auswahl, und im nForce2 bereich ist Abit eigentlich allen anderen überlegen!
#9
geschrieben 03. Juni 2004 - 07:38
hi! also ich würde dir dann im zweifelsfall auch das abit-board empfehlen, da epox gelinde gesagt ziemlich scheiße is! außerdem hat ein kumpel von mir des abit board und is voll auf zufrieden, hätt ich mir mein asus A7N8X deluxe nicht gekauft, hätt ich mir auch es Abit-board gekauft, weil MSI, die auch gute boards machen, sin einfach zu teuer...
#11
geschrieben 04. Juni 2004 - 14:39
Also ABIT ist immer eine gute Wahl, mein IC7-G arbeitet schnell und zuverlässig...
Von Epox hab ich auch bisher nur negatives gehört
Von Epox hab ich auch bisher nur negatives gehört
#12
geschrieben 06. Juni 2004 - 18:04
Ich wollte mir jetzt nen AMD Athlon XP Mobile 2500+ holen, jedoch frage ich mich jetzt, ob das Abit des OC unterstützt, denn in der PCGH 06/04 gesagt, dass der FSB nicht veränderbar ist, hat von euch wer nen 2500+ M der mir sagen kann, ob das auf seinem Abit AN7 geht oder nicht!?
#13
geschrieben 06. Juni 2004 - 18:10
wieso rechtfertigen sich die Epox besitzer eigentlich nicht?
#14
geschrieben 06. Juni 2004 - 18:14
Zitat (hans_maulwurf: 06.06.2004, 19:10)
wieso rechtfertigen sich die Epox besitzer eigentlich nicht?
Weil es keine gibt
Nein war jetzt nicht bös' gemeint!
#15
geschrieben 06. Juni 2004 - 18:53
Es haben aber 5 für Epox gestimmt und mich würden eigentlich die Gründe interresieren...