Neue Größte Bekannte Primzahl
#1
geschrieben 31. Mai 2004 - 18:31
Wie üblich gibt es die Zahl auch als Poster für die Wand. http://www.perfsci.c...ties.htm#framed

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Anzeige
#2
geschrieben 31. Mai 2004 - 18:44

"man kann nicht alles haben."
..oO es muss doch noch mehr als "alles" geben..?!
#3
geschrieben 31. Mai 2004 - 18:59
#4
geschrieben 31. Mai 2004 - 19:01
Zitat (Rika: 31.05.2004, 19:31)
MfG hempi
btw: es muss doch irgendwie eine möglichkeit geben sowas mit einem porggi rauszufinden, oder
#5
geschrieben 31. Mai 2004 - 19:04
Zitat (hempi: 31.05.2004, 20:01)
Ich verstehe deine Frage nicht ganz...
Denkst du die hat einer im Kopf überprüft?
Das haben Computer ausgerechnet mit entsprechenden Programmen...
Kennt einer zufällig ein Programm was für den "Heimgebrauch" nutzbar wäre?
#6
geschrieben 31. Mai 2004 - 19:06
Zitat (Bockfett: 31.05.2004, 20:04)
Zitat (hempi: 31.05.2004, 20:01)
Ich verstehe deine Frage nicht ganz...
Denkst du die hat einer im Kopf überprüft?
Das haben Computer ausgerechnet mit entsprechenden Programmen...
Kennt einer zufällig ein Programm was für den "Heimgebrauch" nutzbar wäre?
ich meinte damit, dass man den 100.000$ presi doch irgendwie einsacken können muss, indem man ein progg entwickelt, dass auf einem schnellen Rechner, alle möglichkeiten für eine 10.000.000+ Stellige Primzahl berechnet!
#7
geschrieben 31. Mai 2004 - 19:24
Sicher du kannst sagen auf die 3000000 Stellen kommt es jetzt auch nicht mehr an, aber bei dieser Größenordnung lässt jede einzelne Stelle mehr die Rechnungsdauer gigantisch ansteigen...
Ich denke nicht, dass die dafür nötigen Computerrecourcen zu einem Preis von 100.000$ zu haben sind...
Denn selbst die dazu im Verhältnis stehende winzige Zahl eine Trilliade hat gerade mal lächerliche 18 Stellen...
#8
geschrieben 31. Mai 2004 - 19:53
@Bockfett: Es gibt einen sehr effizienten Negativtest mit linearem Aufwand und einen exakten Positivtest mit polynomialen Aufwand O(n^12). Bei einer 10Mio-stelligen Zahl wären das 10^84 Operationen. Professor Agramal als Entwickler dieses Algorithmus hat selbst betont, daß für gewisse Klassen von Primzahlen wesentlich effizientere Verfahren existieren (Lucas-Lehmer für Mersenne-Zahlen hat logarithmischen Aufwand).

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#9
geschrieben 31. Mai 2004 - 21:20
Und wie findet man diese Primzahlen? Ein Rechner allein kann das nicht.
GIMPS (Great Internet Mersenne Prime Search) versucht daher, weltweit möglichst viele Computer an den Berechnungen zu beteiligen und stellt die erforderliche Software für eine Reihe von Plattformen (Windows, Unix, Linux ...) zur Verfügung. Jeder kann mitmachen, sofern er einen Rechner mit (zeitweise) freien CPU-Kapazitäten besitzt. Dazu muss man sich von der Website die Software herunterladen und dann installieren. Danach meldet man sich bei GIMPS und lässt sich eine Zahl geben, die man untersuchen soll. Wenn die Berechnungen erledigt sind (meist nach mehreren Wochen oder Monaten) meldet man das Ergebnis bei GIMPS zurück.
Tja, und wer noch mehr wissen will, kann ja hier noch mal nachlesen:
http://www.net-lexik...e-Primzahl.html
und wer mit rechnen (lassen) will, kann sich hier die Software runterladen:
http://www.mersenne.org/
Dieser Beitrag wurde von immerreggen bearbeitet: 31. Mai 2004 - 21:21

"man kann nicht alles haben."
..oO es muss doch noch mehr als "alles" geben..?!

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben


