[Frage]

hi ,
es ist mal wieder soweit ... ich muss aufrüsten ... besser gesagt ich brauch nen komplett neuen pc da es beim alten pc nichts mehr aufzurüsten gibt . brauche :

- mindestens 2 gb ram (eher 4)
- nen board
- ne anständige graka
- cpu
- lüfter
- netzteil
- festplatte
- laufwerk
- einen Bildschirm der für games geeignet ist

da ich im mom leider den überblick über das hardwareangebot und die jeweiligen shops/preise verloren habe und mich auch sonst net unbedingt gut in sachen hardware auskenne bitte ich um hilfe /tipps . maximal soll der kram 1500 euro kosten , es wäre mir jedoch lieb wenn mein portemonai nicht ganz so stark belastet wird :/

mfg Frage

[Stefan_der_held]

Zitat (Frage: 11.03.2008, 11:59)

da ich im mom leider den überblick über das hardwareangebot und die jeweiligen shops/preise verloren habe und mich auch sonst net unbedingt gut in sachen hardware auskenne bitte ich um hilfe /tipps . maximal soll

Stellen sich die Fragen:

Wo wird der PC eingesetzt
Lieber AMD oder Lieber Intel
Lieber nVidia oder lieber ATI

Mit AMD und ATI bist du günstiger dabei.... (hier wurstel ich dir mal was zusammen)

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 11. März 2008 - 13:32

[Stefan_der_held]

Hier mein Vorschlag



OK ich habs gut ausgereitzt... aber so ist immer noch nach unten spielraum vorhanden (so +/-150€)

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 11. März 2008 - 13:09

[Diabolicus]

Bitte bloß keine AMD CPU.Die sind alle durchweg Dreck!

Lieber nen guten QuadCore und ne 8800 GTS 512.Die HD3870 geht auch, aber die GTS 512 ist nochmal besser!

Für Vista wären 4 GB RAM besser!

Dieser Beitrag wurde von Diabolicus bearbeitet: 11. März 2008 - 13:19

[Fireblade310]

@stefan: du hast den Monitor komplett vergessen...und 4 GB RAM gibts schon günstiger, ich hab für meine 4 GB 80 Euro gezahlt und der hat CL4!

Ich würde Empfehlen:

C2D E8400
Gigabyte GA-P35-DS3R
4 GB RAM (ich hab z.b. Corsair)
und als Grafikkarte würd ich fast ne 9600GT empfehlen

Gruß
Fireblade310

[kxxx]

Zitat (Diabolicus: 11.03.2008, 13:17)

Bitte bloß keine AMD CPU.Die sind alle durchweg Dreck!

Kannst du das auch sinnvoll begründen?
Das die Intel zur Zeit etwas leistungsfähiger sind, ist schon klar, aber deswegen AMD als Dreck zu bezeichen, find ich kindisch.

[Stefan_der_held]

Zitat (Fireblade310: 11.03.2008, 13:31)

@stefan: du hast den Monitor komplett vergessen...

guggst du
Dort steht, dass ich unschlüssig bin

Zitat

und 4 GB RAM gibts schon günstiger, ich hab für meine 4 GB 80 Euro gezahlt und der hat CL4!

4GB bei 1066MHz.... OK da wirds günstigere geben... aber CL4 konnt ich nicht finden Einzelkauf ist ja nicht unbedingt optimal, da dort nicht 100%tig gewähleistet ist, dass die DualChannel fähig sind
Zum anderen:
Hab wirklich mal ausgereitzt bei dem Infogehalt oben möchte ich erst ein Feedback bekommen von dem guten mann (oder frau? )

[Fireblade310]

Nein, ich meinte nicht das du vergessen hast dran zu denken, aber beim berechnen der Preisspanne ist bei dir der Monitor einfach nimmer drin!
Und DDR2 1066 braucht keine Sau!
DDR2 800 und den Prozessor auf FSB 1600 hoch ist am schnellsten weil da keine Wartezeiten entstehen! DDR 1066 ist wenn überhaupt sinnvoll bei FSB 1066!
Aber ansonsten ist der Mehrpreis im Vergleich zur Mehrleistung nicht gerechtfertigt!

Ich hab 2 DDR2 800 kits die aufeinander abgestimmt sind, laufen prima! Einzelkauf hab ich nie erwähnt ;-)

[klawitter]

Zitat (Diabolicus: 11.03.2008, 13:17)

Bitte bloß keine AMD CPU.Die sind alle durchweg Dreck!

ach so mist aber auch! hätt ich das nur gewusst! und hab gleich 3 davon!

(meinst du das hilft jmd. eine investition von 1.5 k sinnvoll zu planen?)

Zitat (Diabolicus: 11.03.2008, 13:17)

Lieber nen guten QuadCore

wozu? vlt. kannst du dem fragesteller (und mir auch) erläutern, worin der vorteil liegt, das 2 1/2-fache (intel-intel) oder gar fast das 4-fache (amd-intel) auszugeben, für eine leistung, die nur wenige, meist prof. software abgreift und die ansonsten brach liegt?

Zitat (Diabolicus: 11.03.2008, 13:17)

und ne 8800 GTS 512.Die HD3870 geht auch, aber die GTS 512 ist nochmal besser!

geb ich dir recht. die 8800 gts ist sogar deutlich besser, aber auch bis zu 100,-€ teurer.



@Frage

lass dich nicht kirre machen: bei einem amd-system sparst du per cpu+mb locker 100 bis 150 € ggü intel, natürlich ist das top-leistungssegment derzeit im intel-lager. oberhalb des E8400 wirds richtig teuer. nach deiner beschreibung gehe ich mal davon aus, dass dein pc top spiele-leistung bringen soll: ab amd 5600 x2 oder intel E6550 wird ne cpu-seitige leistungsdiskussion überflüssig.
wichtiger sind dann graka und monitor.

gruss
klawitter

[Stefan_der_held]

Zitat (klawitter: 11.03.2008, 14:46)

geb ich dir recht. die 8800 gts ist sogar deutlich besser, aber auch bis zu 100,-€ teurer.

Das dumme ist halt, dass man sich mit den Boards GraKa-mäßig immer eingrenzt... das "liebe" ich ja so....

SLI funzt nur auf SLI-Boards, Crossfire nur auf Crossfire-Boards...

Ich warte seeeehhhhnlichst auf Hydride Boards

[$HarryX$]

ich würd auch eine zusammenstellung in der richtung holen. Bei einer hd3870x2 eventuell noch 500watt, aber vielleicht reichen auch 450. Vielleicht noch ein neuerer quad wenn du unbedingt quad brauchst sonst ist der e8400 eine super wahl.

mfg harryx

[klawitter]

der ChRiBe92' issn meisterzusammensteller.



machs genau so.

gruss
klawitter

[Diabolicus]

Also wenn du den X2 6000 nimmst wirst du nicht glücklich!Der bremst deine Graka nur unnötig und leistungsstark ist was anderes.Lieber ein E8400.Der hat den selben Takt, ist aber um einiges schneller!

Und das AMD CPUs schlecht sind, ist ein Fakt.Den braucht man nicht zu begründen.Und Geld für eine Intel CPU ist ja anscheinend da!

EDIT:

Hab eben erst gesehen das ihr das schon geändert habt.So ist die Zusammenstellung erste Sahne

Dieser Beitrag wurde von Diabolicus bearbeitet: 11. März 2008 - 21:22

[klawitter]

Zitat (Diabolicus: 11.03.2008, 20:30)

Also wenn du den X2 6000 nimmst wirst du nicht glücklich!Der bremst deine Graka nur unnötig (...)

warum schreibst du so einen hahnebüchenen unfug? nenn doch wenigstens die qualifizierte quelle deiner erkenntnis.

Zitat (Diabolicus: 11.03.2008, 20:30)

Lieber ein E8400.Der hat den selben Takt, ist aber um einiges schneller!

Und das AMD CPUs schlecht sind, ist ein Fakt.Den braucht man nicht zu begründen.

kann man dieses wissen nicht zu geld machen?




ich geh jetzt lieber in den keller und flame die wand an. und danach kuschel ich mit meinem northwood.


manmanman
gruss
klawitter