Moderner Rechner Ruckelt Bei Spielen Ruckel trotz neuster Hardware
#1
geschrieben 08. März 2008 - 14:57
mag sein, dass der Threadtitel zu hoch gegriffen ist aber mir ist nichts andres eingefallen.
Die Sache ist ich habe folgenden Rechner:
AMD Athlon 6000+
G.Skill DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12
MSI K9A Platinum
Als Grafikkarte hatte ich nun seit Juni 2007 eine 2900XT drin. Normalerweise sollte diese Spiele wie UT3 oder COD4 auf höchsten Details flüssig darstelln können in Verbindung mit den anderen Komponenten.
Doch irgendwie hatte ich oft BSODs wegen einer "atikmdag.sys", selbst beim youtube Video gucken kam sowas. Dies war in Vista. In XP hatte ich zwar keine BSODs, aber ich hatte Freezes.
Was mich aber noch zusätzlich gewundert hatte, war dass die Demos von COD4 und UT3 nicht so flüssig liefen wie sie sollten. Selbst auf niedrigsten Details hat COD4 immernoch total geruckelt. UT3 lief zwar ok aber trotzdem nicht flüssig genug.
Da ich es mit den BSODs etc. leid war habe ich mir eine 88GT geholt. Problem ist jetzt aber => Das Gleiche!
Ich habe zwar keine BSODs, aber dennoch Freezes und die Spiele laufen fast identisch zu dem, was vorher mit der 2900XT war.
Nun will ich halt rausfinden, woran das nun liegt, wenn nicht an der Grafikkarte. Ich habe gestern ein paar Tests laufen lassen mit Memtest86+(so eine Stunde lang ein paar Tests wiederholt) doch keine Fehler. Vielleicht muss ich einen bestimmten Test eine Nacht lang laufen lassen, ich habe davon nicht wirklich Ahnung, da ich das noch nie benutzt hab.
Mir wurde auch geraten mal Prime95 laufen zu lassen um die CPU zu testen. Jedoch dann wieder abgeraten, da es nur an der CPU liegen sollte, falls die Ruckler nur ab und zu auftauchen würden.
Wäre wirklich mehr als dankbar, wenn mir jemand helfen könnte.
Anzeige
#2
geschrieben 08. März 2008 - 15:10
auslagerungsdatei? hat die genung platz, ist sie gross genug eingestellt?
dvd-laufwerk im udma-modus?
und prime 95 laufen lassen, schadet bestimmt nicht. check maximum power consumption. wenn die cpu wirklich schwächelt, weist du's spätestens nach 15 min.
gruss
klawitter
#3
geschrieben 08. März 2008 - 15:41
Und wegen der Auslagerungsdatei. Ich weiss ja nit wieviel ich einstellen soll, hab immer automatisch oder variabel oder was da zur Auswahl steht.
UDMA Modus oO?
Womit kann ich denn am besten die Power Consumption testen?
#4
geschrieben 08. März 2008 - 15:47
Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 08. März 2008 - 15:50
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#5
geschrieben 08. März 2008 - 15:50
Weil beim alten Vista habe ich das irgendwie geschrottet weil ich die Treiber nicht gründlich weggemacht habe.
#6
geschrieben 08. März 2008 - 15:52
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#7
geschrieben 08. März 2008 - 16:20
#8
geschrieben 08. März 2008 - 16:34
Zitat (Stratus-fan: 08.03.2008, 15:47)
da es bei ihm mit verschiedenen OS-setups ahnliche probs gibt, liegt die wahrscheinlichts ursache in der hardware bzw. deren configuration.
Zitat (Stratus-fan: 08.03.2008, 15:47)
er hat doch nu schon vista und xp und jetzt noch mal vista sowie 2 versch. grakas ausprobiert. egal was jetzt wie sauber oder unsauber richtung graka installiert ist, da das ergebnis das gleiche bleibt -> ursache woanders suchen.
Zitat (Stratus-fan: 08.03.2008, 15:47)
s.o.
die fehlermeldung bzgl. XXXmdag.sys kommt unter vista sowohl bei ati als auch bei nvidia, wenn es zu einem spannungsabfall auf dem mainboard oder zu einem stau/stop in der datenversorgung -> speicher / swap / bufferoverflow kommt. xp quittiert dies mit einem freeze.
ergo: speicher checken. m-test läuft auch mit spannungsversorgung weit unter spezifikation kommplett durch. taugt daher hierfür nicht. ergo spec's in erfahrung bringen, im Bios einstellungen checken (Vdimm), ggf speicher etwas zurücksetzen, so dass er unbedingt stabil laufen muss. verschwindet das problem, isses höchstwahrscheinlich der speicher der schwächelt.
die speicherlatenzen werden im bios eingestellt.
(u)dma oder pio-modus: (beeinflusst die geschwindigkeit der laufwerks- anbindung). der pio-modus ist a) für die datenversorgung eines spiels von der dvd viel zu langsam und benötigt b) wesentlich mehr energie (warum weis ich auch nicht) -> auch hier spannung oder datenfluss
dma stellst du im bios und im gerätemanager (dma auf <auto>) ein. du kannst zuerst im gerätemanager unter eigenschaften deines laufwerks kontrollieren, ob der dma-modus überhaupt angeboten wird.
den test findest du unter stresstest in prime95.
dass es mit youtube die gleichen probs gab, lässt mich auf das thema speicher tippen, da die graka hier kaum gefordert ist.
denke ich jetzt noch einen schritt weiter, komme ich aufs netzteil und dessen leistung. auch ne soundkarte z.b. kann mächtig saft ziehen. das wäre dann auch bei youtube logisch. hast du eine? hat die einen ext. stromanschluss? ist der dran? wenn ein pci-teil zuviel saft über den slot zieht, passieren die beschriebenen dinge.
wenn soweit alles ok ist: stärkeres netzteil ausprobieren.
gruss
klawitter
habs grad erst gesehen: völliger spannungseinbruch (s. vorstehendes und dein prob ist keins mehr )
pps: doofe frage vlt., aber hast du den extra stromanschluss an der karte dran?
läuft nämlich auch erst mal ohne...
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 08. März 2008 - 16:51
#9
geschrieben 08. März 2008 - 16:46
Heisst das, dass mein NT zu schwach ist ?
Wow, hätte eigentlich gedacht 500W sind ok. Oder kann ich dir irgendwie die verschiedenen Spannungen auf den Leitungen mitteilen falls nötig?
#10
geschrieben 08. März 2008 - 16:55
ansonsten siehe letztes edit meines vorherigen beitrags.
die einzelen 'leistungsverteilungen' stehen meist auf der seite des NT's. 30A auf der 12v-schiene ( bei 500W wahrscheinlich nur eine) sind für dein setup grenzwertig. 32 oder mehr reichen. die gesamtleistung könnte mit 500 W-NT ausreichend sein, kommt auf die bestückung deines pc an.
gruss
klawitter
#11
geschrieben 08. März 2008 - 17:17
Also die nimmt zwar viel aber das halte ich doch für ein bisschen zu hoch.
Laut diesem Test hier: klick
kommt ein Komplettrechner auf 356W unter Last und deren Testsystem ist glaube ich stärker als meins. Naja oder auch nich...
Aber jetzt habe ich ja eine 88GT drin, die ja wohl um einiges weniger verbraucht.
Aber anders gefragt, was fürn NT empfiehlt sich dann? Andererseits könnte ich ja auch irgendwo eben ein 550/600W Netzteil kaufen und dann einfach testen ob sich was ändert
#12
geschrieben 08. März 2008 - 18:08
netzteilrechner
einer der wenigen aktuellen. lies dir die seite komplett durch. da steht einiges, was man beachten muss. die 750-W-empfehlung von ati rührt natürlich daher, dass sich massig leute darum keine gedanken machen und ab dieser grösse auch der grösste DAU seinen rechner zum laufen bekommt. mit der xt2900 kommst du aber schon auf 450 W +.
gruss
klawitter
#13
geschrieben 08. März 2008 - 18:45
Aber wie gesagt nun steckt ja eine 88GT drin
#14
geschrieben 08. März 2008 - 19:49
Von welcher Firma is denn das NT?
Hattest du neben MSi PC Alert4 noch Everest o.ä an? Die Harmonieren nich Zu diesen Rechner für PSUs. Die sind und bleiben schrott. Einige NTs hat auch nen Spielraum nach oben, andere schaffen nichmal nsatzweise das was auf der Packung steht. Nen 450W BEQuiet, Enermax, tagan u.a. NT macht nen 700W billig NT locker Platt. Die 700W sind da eher kurzzeitige (1-3sek.) Maximalwerte als mögliche Dauerbelastung.
Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 08. März 2008 - 19:54
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#15
geschrieben 08. März 2008 - 19:53
Zitat
- ← Usb-stick 8gb - Kaufempfehlung
- Peripherie & Komplett-PCs
- Festplatte Kann Nicht Initialisiert Werden →